Коментари - Икономисти: Плоският данък увеличава пропастта между бедни и богати | Бизнес.dir.bg

Имаш елементарно мислене. Мислене на животно.

Мафия на власт + плосък данък.

Това не е следствие. Това беше целта на престъпниците които окупираха властта в България. И сега ГЕРБ тероризира и заплашва хората. Нямало алтернатива. Корупцията щяла да бъде вечна.

Очевидно е, че органите не работят. Като направите работещи органи - заповядайте пак.

За мен плоския данък не постигна целта си. Всички бели държави имат прогресивен данък. Колкото повече получаваш повече и плащаш данъци. Семейно доходно облагане. И най- интересното тук е, че и Орешарски който беше издигнат от БСП и Турците трябваше да има социален бюджет т.е. този плосък данък хич не е от социалните инструменти. Те обаче не го пипнаха, а напротив махнаха закона за тютюнопушенето който беше от изключителна важност за тях. Това още веднъж ми говори, че всички политици са еднакви. Всички са маскари и си защитават само техните интереси.

Едни да се возят в Рплс Ройс и Бентлита а други едвам да свързват двата края безспорно е несправедливо. Но тази несправедливост не се премахва с увеличаване на данъците. Ако богатият стане беден това няма да направи бедния богат а още по беден. Пресен пример - Венецеула. Там богатите станаха бедни а бедните няма какво да ядат и хукнаха масово да напускат страната. При това Венецуела е страна която лежи върху океан от нефт. Така наречената социална държава е утопия. В България този термин се използва от комунистите за да залъгват по простата и глуповата част от народонаселението за да се докопат по някакъв начин до властта. А когато комунягите вземат властта всички знаем какво става - купони, липса на стоки от първа необходимост, кражби до Бога, пенсии от 5 долара месечно, заплати 20 долара и прочие. При Алиенде в Чили стана същото докато не се появи Пиночет, който утрепа Алиенде, разстреля комунистите по стадионите и страната се оправи. Така ще стане и във Венецуела.

Логиката ти е логична, само ако хората "получават" (т.е. ако някой просто им дава). Само че голяма част от хората не "получават", а "заработват". Затова няма никаква логика тези, които работят повече да бъдат облагани с по-висока ставка.

Дайте да обложим работещите с по-високи данъци, за да вземаме от тях и да раздаване на неработещите. Това май иска болшинството от народонаселението - държавата да взема от някого и да му дава на него.

Ако някой си мисли, че с такъв прийом ще удари богаташите, то много се лъже. Те имат цели армии от счетоводители и адвокати и винаги могат да докарат нещата така, че да имат минимален официален доход, а всичко останало да е собственост на фирми. Ако държавата вдигне данъците и на фирмите, те ще изнесат цялата печалба в офшорни фирми и пак няма да ги хванете, а държавата тогава няма и един лев данък да вземе от тях, за разлика от сега, когато взема 10%.

С премахването на плоския данък и преминаване към прогресивна скала за облагане държавата ще удари само работещата средна класа, т.е. такива като мен. Е, не си мислете, че аз пък ще стоя със скръстени ръце и доволно ще плащам, за да храня неграмотни тунеядци.

Плоският данък в БГ е въведен с цел хрантутниците в НС и разни други тарикати да са си по-добре. Ако тези с ниските доходи плащат 10%, а тези с най-високите плащат 15 до 20 %, никой няма да обеднее сериозно, както някои разбирачи тук пишат. В държава в която 80% от населението получава 600-700 лв си е подигравка към тях. Тези 10% ги измислиха другарите комунисти от БСП мисля, понеже те много "мразят" богатите! "Мразят" САЩ (Курнелия Нинова най-вече)!

През 2018 г. се очаква IT индустрията да носи 15% от приходите в бюджета. Ако има изобщо средна класа (защото за мен средна класа не са тези, които получават 1000 лева) то това са хората от този бранш. Бумът на аутсорсинга тук се дължи най-вече на ниските данъци. На чуждия работодател му излиза много по-изгодно да си наема добри специалисти без да плаща високите данъци в собствената си държава. Заплатата която получавам бруто, е еквивалентна на тази, която се плаща в Германия, но предвид факта, че данъчната ставка тук е по-ниска аз съм по-добре платен специалист. Ако я вдигнат, за мен ще е по-добре да се преместя да работя в Германия при работодателя си и това биха направили голяма част от IT-тата. В този случай държавата ще загуби наистина много. Нима някой се заблуждава, че увеличаването на данъка по някакъв начин ще помогне на тези с ниски доходи? Как точно? Колкото увеличението на здравната вноска ще подобри здравеопазването....

Истината ви говоря братя, чуйте ме необлагами трябва да са доходите до 3000 лева на месец. Знам ще ме помислите за луд както мислихте за луд и волен, а кистов за нормален.

Тези насъскват хората един срещу друг. Видяха че има хора които без да са в системата взимат повече от презрян политик и умряха от завист. Мърши такива знам три чужди езика плюс програмните и нямам връзки, обучението ми започна на 12. Заплата не се вдига с дружно гласуване и бъркане в общата каса с с много труд.

Най-зле бяхме, когато нямаше плосък данък! Няма смисъл да влизаме пак в този филм.

Дира, кажете на редакторите си, че вече не пишат за блогче с 10 посещения дневно и съответно трябва да използват по-грамотен начин на изразяване. "Видите ли" Щото вече заприличвате точно на тия долнопробни "новинарски" сайтове.

Ами сгъвай багажа и се махай, то и без това няма файда от тебе.

Плоският данък е една от големите грешки на прехода, другата голяма грешка е приватизацията.

Ти какво , искаш да се връща социализма ли, за всички работещи еднакви данъци?

Това е безмислен спор. За България вече е все едно какъв е данъка. Па като стане Мангалия, то циганите да си решават кви ше са данъците на територията.

Всички тези икономисти, които казват, че плоският данък е лошо нещо, да вземат да си скъсат дипломите. Бедните са бедни, защото са ограничени и защото при тях липсва всякаква предприемчивост и само чакат на държавата.

Много от хората тук си нямат и на представа колко плащат данъци. Реалното облагане с данъци е повече от 30%. Махайки полоския данък наказват можещите и знаещите, с това си действие ще накарат и малкото останали в България да напуснат. Предимството да си специалист в БГ ще изчезне и хората ще предпочетат да работят в уредена държава с закони които се спазват. Защо не вдигнат данъците на фирмите ? Нека да го направят терминал 2 е близо.

Е как пък се сети какви ангажименти са поели.... Как не се сети какви пенсии и какви доходи са обещали? Всички се правят на разсеяни. И нека не си мият ръцете със средна класа, която в България почти я няма. И аз преди да дойдат на власт си мислех, че съм средна класа, но после така ме ограбиха и грабят от доходите ми, че вече си мисля, че съм от бедните. Така че и този педал мисли само за богатите. Боклуци.

сбогом и мерси за геноцида.

Все ми се струва, че хората във форума коментират в погрешната посока, т.е. справедливи или не са данъците. Според мен, трябва да се обсъди за какво ще/се харчат парите от данъци. К ак лично за мене стои въпросът: 1. държавата трябва да охранява границите, прави ли го - не; 2. държавата трябва да опазва живота и собствеността на гражданите, прави ли го - не; 3. държавата не трябва да отглежда огромни гета от неработещи цигани, прави ли го - да. Трябва ли да плащам данъци - май не!

мръсен педал! когато предлагаш на некой игра, която дори не и знае правилата и когато променяш тез правила през 5 минути единствено и само в твоя полза се случва следното: масата фалира и задлъжнява. ОК, искате си я такава, а и тя не реагира КОГАТО я ограбват. Ама да ги обвиняваш и че се непредприемчиви и са прости.................ВЪРХЪ НА ЦИНИЗЪМЪ.

Защо да плащам на бедните? Богат съм, защото рискувам, защото тегля кредит след кредит, вече 15 години. Защото се развивам сам и уча, защото съм в стрес и нося отговорност за семейството си и за служителите си. Не разбирам кое му е нечестното. Всеки му според усилията в крайна сметка. Бедните са мързеливи обикновено и мислят само за храна и алкохол. Гледат телевизия и са изпростели.

Защо да плащам на бедните? Богат съм, защото рискувам, защото тегля кредит след кредит, вече 15 години. Защото се развивам сам и уча, защото съм в стрес и нося отговорност за семейството си и за служителите си. Не разбирам кое му е нечестното. Всеки му според усилията в крайна сметка. Бедните са мързеливи обикновено и мислят само за храна и алкохол. Гледат телевизия и са изпростели.

моментално емигрирай от територията. щи извадат душата от завист.

Тук някакви работещи богаташчета реват срещу по-високи данъци. Във всяка една що годе нормална държава се плаща повече, на който не му отърва багажчето и терминал две, мрънкачи не ни трябват.

Ти ако си богат, тогава защо теглиш кредит след кредит?

Чао

Очевидно тегля кредит след кредит, за да развивам бизнеса си. Нереалистична е представата ви за богатите. Не всичко е наследство или нечестни сделки. Риск е и то огромен, стрес също. Много работа и много развитие.

Кои сте тези вие? Вие сте гласът на народа? Кой точно ви пита? Аман от тролове!

Този тип твърдения могат да бъдат само от псевдо икономисти, учили по трудовете на Маркс и Енгелс. Някой няма ли д а помисли в/у ефекта върху сивата икономика!?

И от кога да взимаш 2000 евро заплата те прави богаташ? Всъщност има противоречие в самата ти формулировка - "работещи богаташчета". Аз ако съм богаташче, дали ще хукна да се трепя да работя, а? Ще си карам Бентлито и хич няма и да знам че има някакви спорове за някакви данъци. То си има счети-та да ги мислят тия неща.

Еми, неработещите ще са беднячета. Винаги е било така, кое не разбираш!?

Най-справедлив е плоският данък и необлагаем минимум линията на бедност.

И аз съм богат-средно, но дори и в момента имам кредит от почти 1млн. Това е поредния. 99 % от мойте съученици не са бедни но я карат на заплатката. Свършват работа в 17 и вече в 17,30 са пред тях и със съдедите си пият пиенето и като мина, всеки път не пропускат да ме питат какво ще ги правя тези пари. Ставам в 5 и работя до 8-9-10 вечерта. Защо трябва да плащам повече от тях? Заради стреса за вноската всеки месец или заради 2 -3 пъти повече работа ( работя и събота и неделя.

Плоския данък беше използван от началото, като двигател за ПЧИ. От 2008 всяка година има спад и в момента инвестициите в БГ са по-малко от парите на българите от чужбина. В тази връзка е ясно, че не плоския данък движи икономиката а гаранциите на държавата за справедливост и ясни правила, което търси всяка фирма решила да инвестира. Трябва да има работеща съдебна система преди да се мисли за данъчна реформа иначе икономиката няма да издържи. Нека първо Лукойл и подобни компании започнат и бъдат принудени да спъват законите и да плащат поне плосък данък както и осигуровки преди да се говори за смяна на плоския данък. Иначе все тая пак малкия бизнес ще трябва да носи на гърба си цялата тежест.

Те когато се учеха правилата ти какво прави?

В България, средна класа няма! 85% от работещите са на минимална заплата, другите са малка част с нормални заплати от 1000 до 3000 лв. и алчни новобогаташи, чудещи се в какво да правят с парите си! Редно и да се върне необлагаемия минимум! 50 лева месечно са добре дошли, след като нашите работодатели/алчни новобогаташи/ не искат да плащат по-високи заплати!

С тези кредити си роб на парите и наистина богатите, а не богат.

Дали богаташите в Парламента ще гласуват увеличение на данъците си? Май ще стане като в известната сцена от "История на света" - Да го д...т бедните

Ако имаше и две гънки в главата щеше да знаеш че учебниците на Маркс никой не ги е оборил. Ама там ясно пише за стремежа към преяждане на едрият капитал

На 650лв. заплата данъкът е 65лв., а на 3500лв .- 350 лв. По твойта логика правим прогресивно облагане с необлагаем минимум МРЗ. Този с 650 лв. ще плати само върху горницата от 140 лв. или 14 лв. (приемаме, че имаме прогресивна скала), а този със заплата от 3500лв. ще обложим с 20% или иначе казано 700лв. И това ти се струва изключително справедливо, евала! Ей такива като теб са измислили социализма, според който всички да са еднакво бедни, за да са щастливи.

А един мармот завиваше шоколада в станиол. Ти още ли мислиш че някой вярва на забогателите с честен труд у нас? А тия дето имат по над милион кредити нали знаеш как им викат

Плоския данък би следвало да насърчава инвеститорите. Така е в други страни. У нас проблема не е в плоскостта на данъка, а в тарикътлъка на фирмите приближени до властта, които си крият печалбите.

Тези говорят за данък общ доход, т. е. облагането на работещи българия, а не за данък печелба, т. е. облагането на фирмите. Пак искат да изтупват брашнян чувал.

така е ... ама ние видяхме за 45 години от непреяждане какво стана :))) ... и са "непреялите" от онова време управляващи им вадят от хотели и офиси зелени милиони :)))