Европа се нуждае от "ядрен ренесанс" за енергийния преход
Препоръката е на авторите на ново проучване за климатичната политика на ЕС
Обратно в новинатаКоментари - Европа се нуждае от "ядрен ренесанс" за енергийния преход | Бизнес.dir.bg
Коментари
"От доклада става ясно, че ядрената енергия е по-евтина от ВЕИ".... АБЕ УОРДИ, ВИНАГИ СЕ Е ЗНАЕЛО, ЧЕ ЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ Е ПО-ЕВТИНА ОТ ВЕИ.
Простако, отвори гугълърт и виж язвите в Централна Америка и Африка. Виждат се от космоса откритите мини. И преди да ме питаш какво добиват в тях, отвори и виж от какво се правят "батериите" на теслите.
Кого мислиш че лъжеш бе олигофрен Я обясни По какъв начин се извлича лития и по какъв начин се правят литиево-йонните батерия Я обясни какво е замърсяването на целия производствен процес Или я н и обясни какви малки екокатастрофи правят всичките тия Тесли когато се взривят а? а те имат навика се взривят доста често и редовно, като бидоните за зеле на Мъск, особено ако човек гледа клипчетата в туба.
Аз съм дърт петко и много се радвам че идват емигранти, защото младите рязани карабини ме уважават.
Май фактите са други: Енергийните компании в САЩ са изправени пред проблем, който изобщо не са очаквали да се появи - някои газови централи са по-евтини за експлоатация от ядрените. Това дори кара някои от тях да обсъждат затварянето на АЕЦ, твърди The Wall Street Journal. Според изданието рекордното поевтиняване на природния газ заради шистовите находища е довело до пряка конкуренция с ядрените реактори. Тя се изразява в това, че разходите за поддръжка и ремонт на по-малките АЕЦ излизат по-високи. Конкурентен натиск изпитват и ТЕЦ на въглища, защото продават енергията си на пазари с много малко регулации. На такива пазари работят и около 40% от американските реактори. Предсрочно затваряне The Wall Street Journal посочва и кои са най-застрашените централи, като три четвърти от тях са на около и над 40 години. Въпросните АЕЦ са на корпорациите Entergy и Exelon в щатите Ню Йорк и Върмонт. Още две са спрени за ремонт в Калифорния и Флорида и са собственост на Edison International и Duke Energy. РЕКЛАМА През октомври 2012 г. се включи и пета компания - Dominion Energy Resources, която обяви, че в средата на 2013 г. ще спре своя централа в Уисконсин, макар че разрешителното й действа още 20 години. Мотивът на Dominion, която купи централата "Кюуони" през 2005 г., е, че й излиза по-евтино да купува ток на свободния пазар, отколкото да го добива от реакторите. Друга АЕЦ - в Ойстър Крийк, щата Ню Джърси, е с лиценз за дейност до 2029 г., но също се обмисля спирането й през 2019 г. Крайните потребители са доволни от поевтиняването на сметките им за енергия, но за производителите, особено от по-малките ядрени централи, намаляването на цените е лоша новина. Според изчисления на федералните власти фиксираният производствен разход на мегават от капацитета на една АЕЦ е в рамките на 90 хиляди долара. При централите на въглища разходите са три пъти по-малки, а при тези на природен газ - едва 15 хиляди долара. Освен това всеки от тези три типа производство на енергия има различни променливи разходи, добавящи се към общия разход за единица мощност. Ядрените централи са особени обекти, наемат повече охрана, прилагат повече мерки за безопасност (особено под натиска на регулаторите след инцидента във Фукушима), оборудването им е по-скъпо заради работата с радиоактивни материали и среда на екстремни температури.
Борисов, одобрението на постата ти не е за това, че си ги провалил, а за това, че най-накрая си призна!
Руската Атоменергострой да се готви за поръчки от порядъка на Стотици милиарда евро...в ЕС ! Русия ще Спасява енергетиката на ЕС ... неизбежно е ! Друг начин за ЕС ...Няма,колкото и САЩ и Соросоидната им Пета колона ...да въртят ЕС на шиша си ! ... Но преди това Русия трябва да спаси Живота на Европейците .. ..с ваксината си Спутник В ! .... След това Русия трябва да Спаси ЕСейците от Замръзване и икономиките им от Блокиране ,чрез доставка на Руска газ !!! .... При това развитие.. САЩ са напълно Пробит дОЛАР. Соросоидите ....също. Петата колона на САЩ и Сорос в България и Изт.Европа ...гладни ,смачкани, свършени..
Материала за първия трансджендър министър в американската измислена държава и гледай сеира,!
Излишъкът от износ на електроенергия в Германия се сви с 46,2% през 2020 г. до 18,9 тераватчаса (TWh), повишавайки шансовете, че зависимостта й от съседите може да се увеличи в бъдеще, когато изключи повече въглища и атомни електроцентрали , показаха официални данни. Износът на електроенергия от най-голямата европейска икономика, която споделя граници с девет държави, е спаднал с 11,6% до 52,5 TWh през миналата година в сравнение с 59,4 TWh през 2019 г., заяви енергийният регулатор, наречен Bundesnetzagentur, в публикация в събота. Междувременно вносът на електроенергия в Германия през 2020 г. се е увеличил с 38,8% до 33,6 TWh, в сравнение с 24,2 TWh през предходната година.
Швейцарците гласуваха (2017) за постепенно затваряне на целия си ядрен сектор. Адрената енергетика може да изглежда по-евтина, ако не се калкулират разходите за дългосрочно съхраняване на ядрените отпадъци. Да не говорим за риска от авария и липсата на решения за обезвреждане на отпадъците. Също така не се говори, кой ще взема обратно отработилото ядрено гориво, ако то е уестингхаус?
Не знам защо се заглуши водородният двигател на Toyota. Renault продаде патента на Тата Motors за двигатели със сгъстен въздух и Индия ги произвежда за градски условие. Но явно тези далаверки не устройват чичко евреин, който държи пазара на световният петрол
Мед никел, силиции се добива за много неща бе боклуци нагли и това не са екокатастрофи. Екокатастрофи са Чернобил и Фукушима. Всяка година се палят милиони автомобили и 1-2 Тесли и един от боклуците това му е аргумента.
Дори ако на всичките толерасти педерасти либерасти педократи genderстанци козяци екоактивистите им набият в гъза по една вятърна перка или набучат в ушите по едни слънчеви панели пак няма да произвеждат толкова електроенергията колкото един единствен АЕЦ! Факт!
Винаги поставяте на първо място ескстензивното развитие ( ако не знаете како е, обадете се за разяснения) на енергийния сектор. За вас няма ли енергийна ефективност и съхранение на енергията. направихте ли анализ и при горните сценарий ?
С две думи, подлогите на путКин в ЕП, врещят в негова полза след поръчково "проучване"! НИЩО НОВО! НО отиде коня у рекЪтЪ, дрОгаре! БУХАХАХАХАХАХА НИКОГА повече зависимост от сибирските орки! НИКОГА!
Как се съхранява? Дай пример бо без да включваш в него батерии, защото знаем МНОГО за батериите.
Да ГЕРБ послушно подписаха с Фалиралата отново Уестингхаус,за доставка на тяхно гориво за Козлодуй,със всички рискове и усложнения. Уестингхаус за разлика от Русия..Нямат технологии за рециклиране на отработено ядрено гориво. .... Но...алтернатива на атомните централи ..няма !
Излишъкат от износ в Германия се сви, повишавайки шансовете че зависимостта ... се увеличи Идиот, бе ти знаеш ли български език въобще?!
Говориш за те малките колички за по двама човека които се движеха с бутилки със сгъстен въздух под налягане, затова ли говориш ? Е гледах преди 10 години за тях и за градски условия станаха но ако ти трябва кола с която се придвижиш извън града просто не стават нямат необходимия обсег
ЦЕЛИ 6 РУБЛАДЖИЯ ТУКА - УДВОИЛИ СА ИМ ЩАТА!!! ИЛИ ЗА ЯДРЕНА ЕНЕРГЕТИКА И ПОТОЦИ САМО НАБИРАТ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТРОЛОВЕ?
Русия е само една бензоколонка за Европа. 70% от руския БВП пада върху газта и петрола. Общо 95% от БВП на империята пада върху природни суровини, а само 5% падат върху други индустрии, включително оръжие. Първите пет позиции за износ на САЩ и некадърната Русия: САЩ Потребителски стоки - 198 милиарда долара. Автомобили - 158 милиарда долара Селскостопански стоки - 133 милиарда долара. Самолетите - 121 милиарда долара Химикали - 77 милиарда долара. Русия Суров петрол - 93 млрд. Долара Нефтопродукти - 58 милиарда долара. Природният газ е 38 милиарда долара. Дизелово гориво - 23 милиарда долара. Машини и оборудване - 28 милиарда долара. Ко значи? Че, като се изчерпи това което земята им даром им дава на ватенките без да имат мозък (като маймуна, която чака да падне кокоса и банана) , ще останат само с: Машини и оборудване - 28 милиарда долара. (разбира се ако есе още не са измрели от алкохолизъм, глад и нищета)
ПРАВИ СТЕ БЕ, ВАТЕНКИ, МНОГО Е ЕВТИНА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ И ЩЕ СИ Я ПРАВИМ СЪС ЗАПАДНИ ТЕХНОЛОГИИ БЕЕЕ ХАХАХАА
За справка на небразованите като горния и тези дето му слагат плюсове. Огромно количество оборудване беше наразано за скрап от гербаджиите. Нарязаха оборудване за милиарди долари. И даже се похвалиха че спечелили няколко десетки хиляди лева... Може да служи за реклама на управлението на ман.лите от герб накратко - "Да нарежем оборудване за милиарди за да откраднем 100 хиляди!"
Само да попитам? Тия дето ги няма ли ! единствените наистина модерни ядрени технологии има Русия.
Ами навремето простите руски инжинери изградиха една такава акомулираща система в България. Казваше се ПАВЕЦ Чаира. Работеше в паралел и обираше нощните пикове на системата. Вземи се ограмоти. Гугъл -> ПАВЕЦ Чаира
Ежедневието на режима на Путин 1. Хакерски атаки и хибридна война 2. Дрънкане на оръжия и демонстриране на мускули 3. Финансиране на антиевропейски партии,анархисти,фашисти и всякакви антисистемни играчи. 4. Натиск върху всички съседи и братски държави с НПО та и местни медии . 5.Кражба и интерпретация на исторически факти. В резултат на всичко нито санкциите паднаха нито по газопотоците потече газ,нито загиналите в Донбас намаляха,нито руската икономика живна .......едиснтвено хунтата на олигарсите се укрепва и държи ,нервно защото накъде отзад се поддава следващата революция или преврат ,която да спасява потъващия кораб.
Защото този дивгател никому не е нужен. Той е поне на 50години, от 70те е. Никому това не е нужно. Принципно НЯМА разлика от всеки ДВГ на метан. Само има един тъп въпрос - откъде ше земеш водород? Електролизата е крайно НЕефективен процес с ниско кпд. КПД на соларктие е ниско, ако от техния ток земеш водорд да правиш, кпд на целия процес ше удари 5%. Машинки на въздух па е смехория, която се използва поне от 100г и няма широко приложение щото сгъстения въздух не може да запаси много енергия. Кому е нужно това поредно безумие? Още субисдии за бедните "Зелени" банидити? Айде стига.
Дада простака почна да пише под чужди никове. Верно чакаш с пита "мигрантите" да ти го НАМИГРАНТЯТ в трътката пършива.
Но ако всички тези джендърлиберасти ги сложат на по един велоенергомчетър без седалка и ги модифицират да произвеждат ток ще дават количество колкото 2 ВЕЦ! Щото кола е намажан с люти чушки, а седалка няма.
Продължаваме с платените статии в полза на ядрената енергетика и ТЕЦ-овете. Колкото и да подготвяте общественото мнение вече на овечето хора им е ясна цената на един нов АЕЦ. И безкрайността на една такава инвестиция - отработеното гориво се съхранява на българска територия и изисква милиони ежегодишно за поддръжката на хвостохранилището до края на вечността. До безкрая. Милиони ежегодишно. Дори и само това трябва да е достатъчно за да се замислим икаме ли нови АЕЦ. Цяла Европа се отказва от АЕЦ и ТЕЦ в полза на ВЕИ , ние пак ще измисляме топлата вода....
Отчасти си прав, но само отчасти. Данните трябва да се сложат в переспектива - БНП (GDP) на Русия е 1.7Т а на САЩ - 21Т. Т.е. над 10 пъти разлика. Разликата в експорта е около 3 пъти. Тъй че нищо изненадващо, че руснаците не знасят чак толкова много машини и оборудване. https://tradingeconomics.com/russia/exports-by-category https://tradingeconomics.com/united-states/exports-by-category Друга тема какъв ще го дървят като свърши нефта и газта. Но дотогава я камилата, я камиларя.
Добре, де някой може ли да ми обясни, как на някого му обясняваш, че АЕЦ Козлодуй и АЕЦ Белене са два съвсем различни АЕЦ-а, как няма два АЕЦ-а в света с еднаква себестойност на тока, как себестойността на тока от АЕЦ Белене ще е към 6 пъти по-висока от тази на АЕЦ Козлодуй и той не може и не може да вдене.
Първо да те светна, че не са руснаци а българи строителите на централата. Друго да те светна - всички централи работят в паралел. Последователно не става. После да питам - ти знаеш ли какво е това ПАВЕЦ бе? Защо си мислиш, че "акумулираща" значи, че съхранява енергия? Я да обясниш какви са тия нощни пикове, от къде идват?
Пенсионери, БСП ви лъже, че токът от всеки АЕЦ е евтин. Най-скъпия ток вече е от НОВИ ядрени реактори като тези в Белене.
Нали се сещаш че АЕЦ Белене няма да е вече не всичките тези реактори имат определен живот на експлоатация и в един момент когато спрат да работят ще поеме много сериозно средния бахур и то благодарение на олигофрени като тебе които ни обясняват как няма смисъл от СТРОИТЕЛСТВОТО НА АЕЦ Белене!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}