Коментари - Емил Хърсев: Парите в ББР не са от данъкоплатците, а от финансовия пазар | Бизнес.dir.bg

Човекът ви го обяснява просто и спокойно, както се обяснява на луди. Барем вденете какви нефелни смешници са двамата харвардски палячовци.

ББР е дала 45.000 кредити на малки фирми, не 1000, а 45.000

това ченге от ДС за спре да лъже

ББР е на 120 милиона загуба, това от къде са го финансирали г-н Умен Финансист, пак от световните банки ли?

Ако банката беше кредитирала малките фирми, щеше да подпомогне 1000 ! фирми с по 1000000 лв.! ХИЛЯДА ФИРМИ! (То няма толкова фирми в България...). Това са фирми от цялата страна, а не само в София! Задачите на банката са пределно ясни и в никой случай не са да си набута целият капитал в осем фирми и "шапка на тояга"! Малък и бил персонала - ами да го увеличи!

Понякога човек онемява, когато чете до какви дълбини е достигнала глупостта на българите. Мълча...

Един въпрос! Отговарят ли 8те фирми на дефиницията за малки и средни предприярия? Отговор, НЕ! Значи има нарушение на правилата и КРАЙ! предприятия. Съгласно чл. 3 ал. 1 на този закон категорията малки и средни предприятия включва предприятията, които имат: 1. средносписъчен брой на персонала, по-малък от 250 души, и 2. годишен оборот, който не превишава 97 500 000 лв., и/или стойност на активите, която не превишава 84 000 000 лв. От предприятията по ал. 1 малки предприятия са тези, които имат: 1. средносписъчен брой на персонала, по-малък от 50 души, и 2. годишен оборот, който не превишава 19 500 000 лв., и/или стойност на активите, която не превишава 19 500 000 лв. От предприятията по ал. 1 микропредприятия са тези, които имат: 1. средносписъчен брой на персонала, по-малък от 10 души, и 2. годишен оборот, който не превишава 3 900 000 лв., и/или стойност на активите, която не превишава 3 900 000 лв. При изчисляване на данните по чл. 3 се взема предвид дали предприятието е независимо, дали предприятието е партньор или е свързано.

Чудесен коментар доц.Хърсев! Дано го прочетат харвардските галфони Киро Харварда и Асенчо,че колчем се появят в някоя тв...и за смях стават:))

Сега ще познаем кои са плъховете - който излезе сега в защита на помиярите в следващия месец и малко! Вадете тетрадката и им пишете имената!

Това зализано министърче Петков се оказа много босо по финансовата част. Уж Харвард, уж това, уж онова, а се дъни вече за трети път. Явно че е политическо назначение на Радев.

Евтини приказки. Рефинансирали кредити и прочее - на пръв поглед добре - но защо ББР? Какво точно развитие е това? Стига приравнявали ББР с обикновените търговски банки, тя НЕ Е такава. Освен това, фактът, че обикновените банки явно не са желаели да предоставят по-добри условия, говори че тия кредити не са били най-изгодините за тях. И изведнъж хоп - ББР ги дава с лека ръка нали. Хайде няма нужда.

Лъсна поредната лъжа на хунтата на Радев!

Тези пари не са за данъкоплатците

Тези които критикуват Хърсев, че замазвал копрупционни схеми на ББР, по-добреда прочетат внимателно най-важното нещо, което той казва: ББР по структура не е създадена за финансиране на малък и среден бизнес. А защо е създадена така е главният въпрос. Там трябва да рови новото правителство.

Това момче от Харвард дето се пише министър пак се издъни. Поне като нищо не разбира, да си назначи експерти и да не се излага.

Банката е за развитие, не е за пълнени на гуши на Нагласен! Като не е от БГ данъкоплатците е от ЕС данъкоплатците, а аз се считам за ЕС данъкоплатец и искам пълна отчетност за това за какво се харчат моите данъци! Тъпи адвокати, извъртат всичко както име угодно и в полза на клиента им!

Червени кратуни, що така бързо забравихте, че другарят Хърсев е ваш човек чист 100 процентов комунист човекът просто е финансит и ви казва министърът НИ е смешен и некомпетентен ръси глупост след глупост хвърляте си камъни по вашите кратуни проблемът е изцяло ваш

Като чета коментарите, повечето коментиращи са сериозни, топ макроикономисти. Теглим от такива, които не разбират работата на позицията на която са ги назначили.

Щом са впрегнали и този да се обяснява, значи служебното правителство е на прав път. Хърсев, щом банката е държавна, капитала идва откъде?

Гусин Хърсев ни пробутва макиавелски формулировки, които черпи видимо директно от Лукавого :) Аз да му задам един въпрос, ако ББР набирала финансиране от източници извън бюджета, кой точно гарантира отпускане на подобни капитали, ако не Българската държава? Т.е. ония били отделно от държавата, ама залагали нашия задник, за да раздават кредити на разни кръгове и кръгчета?

И това повод ли е да се дадат тия пари на вълка, пеев, домусчията и другите мафиоти? Аман от продажни комунистически копелета.

А защо да не погледнем на 2% кредит като една чисто корупционна сделка ?

Ха, ха, а на кого са, бе?! Една държава е обезпечена само с бъдещите данъчни вземания и с ресурсите си, които също са на данъкоплатците. Държавата като емитира дълг, с каква застава зад него? С това, че има да събира пари от данъци, такси, концесии и т.н. На концесия се дават природни и прочее ресурси, които не са лично нейни, а пак на гражданите, т.е. данъкоплатците. Тоя дърт лисунгер се опитва зад схеми и терминология да замаже простата истина.

Парите от тая банка неуважаеми ми Хърсев са от Мафията, сиреч от днешният БГ Октопод, който е превзел всичко в територията! Не случайно се казва, у нас Мафията си има държава, а времето на служебното правителство е твърде кратко , за да успее да се справи с Октопода! Та по тоя повод ви препоръчвам да гледате италианския филм Октопод, ще откриете много прилики със случващото се у нас!

А откъде са ? От дърветата ли ?

Деба долния по*мияр е тоя! И като преиначиш всичко какво си мислиш, че ще постигнеш, герберастко изчадие?

А основния капитал на банката от небето ли пада?

Проблема е, че Пеевски като реши да фалира фирмите си взели кредит, държавата трябва да обезпечи връщането на парите към съответните институции. И този се прави на луд и да банката е изградена по начин да обслужва едрия капитал и Буци да си взема ресто, това е цялата работа

г-н Хърсев, всичко щеше да е точно, ако всички клиенти на банката / банките получаваха подобни екстри за кредитите си. Попитайте колко граждани с ипотечни кредити искат лихвите им да паднат без да се налага рефинансиране и наказателни такси? Не може за едни да има, а за други да няма. При това имащите са винаги едни и същи и са от Герберските обръчи от фирми. Няма да ни убедите, че това е "нормално" по простата причина, че държавните банки са и финансирани, и гарантирани с нашите пари - каквото и да ни разправяте.

ЗАКОН ЗА БАНКИТЕ ГЛАВА ЧЕТВЪРТА СОБСТВЕН КАПИТАЛ, ЛИКВИДНОСТ И ДРУГИ ИЗИСКВАНИЯ Чл. 23.(2) Минимално необходимият внесен капитал при учредяване на банка не може да е по-малък от десет милиарда лева Неее, не са парите на данъкоплатците Тоя Хърсев , все едно не е бил банкер.

най-после някой да се изкаже компетентно щот така нареченият финансов министър е едно смешно сламено човече

Хърсев като знае че парите не са са на данъкоплатците да каже от къде са. Надявам се това да не е тайна. Но ще бъда изненадан ако на една държавна банка парите не са държавни т.е. на са данъкоплатците.

Хърсев интерпретира от една камбанария, без да гледа цялостната картинка: - Първо БРР не е необходимо да отпуска кредити сама на маклия бизнес - нито една банка за развитие не го прави - все едно Европейската банка за възстановяване и развитие има клонова мрежа?! Смисълът на тази банка е, че тя има един фонд пари и прави пакет, насочен към точно определена група малък бизнес и този пакет пари се поема от търговските банки, които пък си отпускат кредитите на малкия бизнес, но просто при много по-ниски лихви и при много по-висок риск, отколкото иначе би поела търговската банка. Т.е. БРР е посредник и участник в правенето на банкова политика, която да е в помощ на стартиращи рискови бизнеси и малки бизнеси, които иначе нямат шанс да се развиват с нормални кредити от търговски банки. - в предиод на криза БРР наистина може да реши да напраи пакети, които да подпомогнат рефинансирането на кредити, защото основният смисъл за съществуването на БРР не е да прави печалба, а да подпомага оцеляването и развитието на бизнеса. Така че да, нормално е да отпусне кредити за рефинансиране на по-скъпи заеми. Но не на големи офшорни играчи в сферата на услугите и търговията, а на малки затруднени бизнеси, които иначе ще оставят хората на улицата. Дори и да подпомага големи предприятия, то това обикновено трябва да са стратегически такива, без които икономиката би рухнала и то само в изключителни случаи. Основната причина за съществуването на банката е подпомагането на бизнеса, а не правенето пари. - Трето, да наистина може да се премисли причините за съществуването на банката и да, наистина по света има огромни фондове, които се изпиолзват за това, за което той се опитва да продаде, че се е използвала БРР - спасяването на едър бизнес и финансирането на военна промишленост. По света обаче тези фонодове или са отделени от банката за развитие или са такива - фондове, т.е. целенасочено събрани пари за точно това-- подпомагане на големия бизнес. Така че накратко - драма има, БРР не се използва по основно предназначение, а по вторично или третично. Виновни има, облажили има, Да видим, какво ще излезе от това.

- ....сключват се договори с кредитори, има чуждестранни финансови институции, с които ББР има заеми, от там е привлякла ресурс, този ресурс е част от финансовите средства на кредитния пазар, а не като част от бюджета, тя не е част от бюджета, там не са парите на данъкоплатците", - ЦЪРВУЛЧО, ТЕЗИ ВЪНШНИ КРЕДИТИ ОТ КАКВО СЕ ОБСЛУЖВАТ, ОСВЕН ОТ ТАЗИ СМЕШНА 2 ПРОЦЕНТА ЛИХВА НА ТЕХНОМАРКЕТ ?! НА 2 ПРОЦЕНТА ЛИ Е ВЗЕТ ВЪНШНИЯТ ЗАЕМ, ИЛИ НА 'МАЛКО' ПОВЕЧЕ ?? НЕ СЕ ЛИ ОБСЛУЖВА БАНКАТА И ЛИХВИТЕ ОТ БЮДЖЕТА, КОЙТО ИДВА ОТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ? ТОЗИ КОЛКОТО ОСТАРЯВА, ПОВЕЧЕ ИЗГЛУПЯВА. НЕ ЧЕ НЯКОГА Е БИЛ ВОДЕЩ ИКОНОМИСТ, БЕШЕ НАРОЧЕН ЧЕ Е МНОГО ВЕЩ В ЗАНАЯТА И НЕЗНАЙНО ЗАЩО МУ СЕ СЪЗДАДЕ ОРЕОЛ СЪЩО КАТО НА КАРОЛЕВ. А ИСТИНАТА Е, ЧЕ И ДВАМАТА СА ЕДНИ ПОСТАВЕНИ ЛИЦА И МНОГО НЕУСПЕШНИ БИЗНЕСМЕНИ, КОИТО НЕ СА УПРАВЛЯВАЛИ КАЧЕСТВЕНО ДОРИ ЕДНА БУДКА ЗА ЦИГАРИ И КАФЕТА ПРЕЗ ЖИВОТА СИ.

да сме ти искали съветите

Има двама души , чиито думи трябва да се подлагат на голямо съмнение - Емил Хърсев и Татяна Дончева. Първия е замесен с криминални финанси на ръба на закона , а Дончева е адвокат на хората с тези финанси.

Разбрах! ББР си набавя парите от финансовият пазар.... А на финансовия пазар парите се получават и се появяват буквално от нищото...Направо от печатните машини за пари!?? А и ако банката е дала. примерно, 50 милиона кредит и обратно се върнат в банката 60 милиона , разликата от 10 милиона от лихвите, не се ли явяват "пари на/от данъкоплатеца" т.е. фирмата взела/върнала кредита?

Това е МАЛКА банка Няма клонове, няма персонал, няма офиси из странат Как си го представя министъра да се финансират 1000 малки фирмики? 1000 срещи с консулнанти, 1000 вписване на обезпечения, 1000 погасителни плана и после 200-300 длъжника не плащат и завеждане на дела! В същото време чуждите банки не финансират Военно промишления комплекс!

Тия пари да не са дошли от небето.Все някой ги е заработил.И този някой е работниците,които създават продукция и плащат данъци върху цената им,когато ни я продават.

Министъра на икономиката и цялото "Правителство" трябва да бъде ОСЪДЕНО за Уронване престижа на Банкова институция с Цел лично забогатяване ! В САЩ наказанието е минимум 10 години затвор !

Лизачев, близачев............едно време беше най големият мошеник не, че сега не ееееееее!!!!!!!!!!!!!

А ти, а ти какво си боклуче... Хърсев, Мърсев,... и ти се поддаде, и ти си продаде гъзо за пари...

Да ти хване,Хърсев! Дето лъжеш като дърт циганин! Мухлясала главо Пеевска

Чл. 9. Източници за финансиране на дейността на банката са: 1. доходи от дейността на банката; 2. емитирани от банката облигации; 3. заеми от местни, чуждестранни и международни институции; 4. средства от фондове на Европейския съюз и средства със специално предназначение за развитие на икономически сектори и географски региони; 5. други източници. ------------------------------------------ по т. 5, ББР многократно е инжектирана с пари от данъкплатците чрез МФ и МИ, така ще стане и сега, тъй като Асен Василев обяви вчера, че банката е на загуба. Ето защо е добре, масон Хърсев да не лъже!

И сега "десния" Хърсев резко ще направи шпагат и ще ни обясни, как държаватва всъщност си има нейни пари, които си е изкарала сама... :))) Ех, "денси" ми Хърсев... Последно голямо правителсвто или малко искате? Или, ако е наше - голямо, ако не е наше - малко. :))

Лично на Борисов са ! Плъховете наизлизаха да мажат .

Абе Хърсев дали може да обясни откъде ББР взема пари, щом не са "народни"?

Г-н "експерт", банката получава кредити от външни кредитори, защото гарант на ББР са българските граждани!

Ами държавния бюджет чии е? Той пълни банката. Аааааа, вярно, бюджета е еднолично на Борисов. Е да де, беше. Вече не е.

КОЙ в България може да получи кредит при 2% лихва?