Коментари - Експерт и политик в спор за АЕЦ „Белене“: Опасен ли е 40-годишният проект | Бизнес.dir.bg

САЩ били богати, щото ползвали реактори. АБЕ ПЕЩЕРНЯК, реакторите са в резултат на нуждата от тях, защото Хамериканците имат производство, а ние нямаме и няма и да имаме. Това е като довчерашни пролетари правят бегли опити да разсъждават като капиталисти - СМЯХ!

Това за което работи зеленгорския е унищожението на България - видно от дейността на демокрадците зеленгорски през последните 28 години...!!! Харесва ли Ви "живота" до който Ви допласкаха тези безсъвесни изпълнители на заповедите на "началниците" бе българи?... Анатема за предалите и поругалите България...!!! Анатема...!!!

при 10 милиарда начални инвестиции колко да е евтина. И ако е толкова изгодно защо няма опашка от частни инвеститори които да го стоят “

Ми идиота Зеленогорски сам си го призна- вървим уверено надолу, хората бягат, икономиката е в колапс.

АЕЦ Белене е официално одобрен 1981 март месец. Това означава че идеята за строежа му е обсъждана поне едно 5 години. Демек някъде 1976г в ЦК на БКП номенклатурата е преценила че за тежкото машиностроене дето са смятали да го правят тогава им трябва ток. Демек предвиждали са освен Кремиковци, Радомир и прочие заводи и други консуматори с голяма мощност. Това са електропещи за топене на стомана само на ток и в контролирана атмосфера- даже и във вакуум за да стане качествена стоманата. Това са били идейте към 1976. Обаче ние нарязахме Кремиковци, другите заводи също отдавна липсват, а предвидените да се строят няма никога да се строят. За къв чемер ни е тогава да загробим още няколко милиарда от данъците на всички българи за нещо дето е било актуално в 1976 г???. На всичкото отгоре риска от ядрено замърсяване никой не го е отменил. Евентуална печалба ще се прибере от няколко олигарха, а евентуална радиация всички ще я дишаме. Само че ако самовара гръмне Първанов и Офчерския ще си фанат самолета и ще ходят в Англия при синове и дъщери, дето са ги уредили там с комисионните от Беляне. А ние с Вас ще хванем най-дългото от трите- Стронции 90 рак и дървен фрак. Ние с Вас няма къде да бягаме.

реактора не е дворен кенеф за да го слагате където ви падне! В Козлодуй нпм акъде ,а в белене всичко е готово, площадката е посторена! Искаш да оскъяиш проекта соще 5 милиарда за нов аплощадка на Козлодуй ли тъпунгерче?!? Тъпи сте кат празни водоноски,че и акъл давате!

Брях, мнентието ти е на експерт, нали?

Частен аец ще е голяма грешка. Видяхме частните тецове колко изгодно ни продаваха тока.....

Правилно, дай да загробим всичко. Тогава нито ток ще ни трябва, нито нищо.

До Белене няма инфраструктура!! Как ще пренасяш тока?? Тая площадка в белене става ли за нещо след толкова години??

Помислете кое ви е по важно. Безопасна държава за децата ви, без атомни аватии, или да спонсорирате путин с десетина милиардчета ? Кое ви е по-важно драги червени баби ?

Аз пък ще повярвам на този, който ми обясни каква е логиката купувачът България да защитава тезата, че няма алтернатива пред даден проект. С което се поставя в стойка партер ПРЕД КОЙТО Е ДА Е ПРОДАВАЧ и така се увеличава цената, която трябва да платим. Ти като идеш в магазина обясняваш ли на продавача, че няма други магазини и почваш ли да го молиш да ти продаде сирене на ВСЯКА ЦЕНА, без значение от качеството? Е това сте защитниците на АЕЦ Белене - малоумници. На свещи да сме нашата позиция трябва да е - МОЖЕМ И БЕЗ ТОЗИ ПРОЕКТ.

Те да си продават тока както си искат, никой не ни кара да го купуваме!! Тогава те ще се съобразят.

от 1976 ндо сега знаеш ликолко уреда с епоявиха като задължителни в едно домакинство и с аконсуматори на ток? Дори автомобилите вечеш минават на ток! Ти си стой и смятай спрямо 76 г. Ако иска и у пещерите се върни!

да има ток и икономика иначе деца няма да има..вече голпяма част от младите са извън БГ! А аварията ще еако си я направиш като онези глупаци в Чернобил . иначе нпма как да стане .

Абе гном недопечен, ти изобщо разбираш ли за какво говориш? Какво е готово в Белене, бе - там няма нищо, има един гьол, пълен с жаби...В козлодуй разбира се, че може да се сложи един реактор и ще е много много много по-евтино и сигурно. Я марш в мадър раша да ядеш борш с цвекло, че имаш нужда от витамини!

ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ Е ПО-МАЛКО ВАЖНО ОТ ГЕЯ ПАРАД ???

За кои "деца" бляботиш бе дебил?... Нали по зъг се "посурнахте" да ги изгоните от "територията"...!!! Ай сик.ир...!!!

реално погледнато червените баби няма да видат ток от Белене даже и да се строй. Ток ще почне да прави след 10 години евентуално. Дотогава тая червена баба трябва да кара с мизерна пенсия дето няма да и стига за илачи. Да речем след 7 години ще получи инсулт и ще патландяса, щот парите са вложени в гьола в Белене вместо малко да и дегнат пенсията за хаповете. Та реално погледнато ако Златев купи после Белене, се едно червените баби са го дарували с парите си за лекарствата за инсулта

а от 1976 знаеш ли, че уредите станаха енергоспестяващи господин тъпоумнико. Един бойлер от 76-та ти харчи повече от всички уреди на цяло домакинство в момента.

Няма разумна прогноза за увеличаване на енергопотреблението в България поне до 2040 г.! Напротив, ще намалява!

Никакво белене не ни трябва - вън на предателските проекти от родината ни! На всички защитници на това безумие - марш! Марш в москва да си получите рублите. Защитавате с пяна на уста интересите на едни малоумници-експерти, които в края на деня ще си приберат комисионните, кокошките и яйцата, а за вас ще остане да чистите курника- да ви е сладко! Тъпаци...

Според мене ако цар Борис беше пращал заловените партизани за по 6 месеца в СССР да поработят там малко в совхозите и в ГУЛАГ то тия никога нямаше и да помислят да правят преврат на 9 септември. Това е силата на личното убеждение- на място- око да види ръка да пипне. Ся трябва по същия начин. Който иска Белене държавата трябва да организира екскурзия с автобуси за такива в Украйна по раковите отделения и родилните. Да видят кво се получава когато яйцеклетката на майката се олъчи от радиацията и да си помислят добре искат ли да имат такова нещо за наследник. Ако искат да строиме тогава Белене

Aко има инвеститор, който иска да вложи пари в "Белене" - ОК. Държавата да получи 30-40% от собствеността за вложените досега ресурси, да се продава тока на свободния пазар без държавни гаранции и субсидии и инвеститора да търси пазари на тока. Държавата чрез собствеността си в АЕЦ-а да следи и строгото спазване на безопасността и технологиите.. Къде е проблема? Така държавата ни няма да загуби около 3 милиарда инвестиции направени досега и ще има на наша територия АЕЦ. И да не е печеливша, това ще е проблем на инвеститора. Ако има инвеститори, то значи проекта е изгоден. Ако няма инвеститори - дупката си стои докато не изпищим заради липса на ток поради рязко увеличение на консумацията - примерно при масово навлизане на електротранспорта. Останалото е политика или по-точно казано, марионетни политици служат на чужди антибългарски интереси. Колкото до русофобията - има доста основания за нея, но тя доста замъглява рационалните решения в България.

STUPIDO ...

Това е доказан факт бе. НАЙ-ЕВТИНА е атомната енергия и точка. Всеки който твърди обратното е лъжец! А дали има опашка от частни инвеститори ще видим. Руснаците бяха навите да платят АЕЦ-а (както сега плащат турския) , ама понеже са много 'лоши' за разлика от американците и нато и им отказахме.

Как всички сини станаха експерти по ядрена енергетика?!?! И защо всички сини са против развитието на България?!?! Писна ми заради тях да плащам по- скъп ток на разни американски тецове и зелени енергии!!!

STUPIDO !!!

абе тоя Тасев не ли от тия дето твърдяха през 2001, че електропотрелението ще нарасне двойно до 2015 г пък то даже е поспаднало.

""Белене" е като парен локомотив в ерата на електромагнитните влакова. Това е проект на близо 40 години." Ако не бяха спрели проекта в началото на 90-те години Белене, сега щеше да работи и да се е изплатила. Крадците и мошениците от СДС, настояваха строежа да бъде прекратен в услуга на американското посолство и по-лесна ликвидация на българската икономика.

Инвеститор имаше. Руснаците бяха навите да платят АЕЦ-а (както сега плащат турския) , ама понеже са много 'лоши' за разлика от американците и нато и им отказахме. А американците АЕЦ не искат да плащат. Даже ще искат ние да им платиме за да имаме АЕЦ , че не е редно туземците да имат атомни технологии.

Има проблем, защото 3-те милиарда, които не са и толкова, са абсолютно нищожна сума, за да имаме някаква собственост. За да имаме собственост в централата трябва да се наливат още пари, още много пари. До Белене няма построен нито един стълб, това също е огромен разход отново за нас данъкоплатците. Схемата, която описвате не е работеща. Друго трябва да се мисли, Белене трябва да се изостави като вариант, както ще и стане в крайна сметка. Ако продължим да се натискаме да я правим тази централа, отново ще ни откраднат едни пари и ще замразяваме до следващата копка. Разберете - проектът отвадна е мъртъв. В момента му се прави изкуствено дишане...

Най-голямата печалба от АЕЦ „Козлудуй“, от влизането му в експлоатация до сега, е постигната през 2012 г. и е 158 млн лв. При 20 млрд. лв. (10 млрд. евро) разходи по проекта, срокът за откупуване на АЕЦ „Белене“ е 20/0,158 = 126,6 г. при максимален живот на реакторите 60 г., което явно прави проекта икономически неизгоден. За да се откупи централата за 20 г., печалбата трябва да е 1 млрд. лв/год. или 6 пъти повече от максимално постигнатата досега. Това няма как да се случи, без гарантирано изкупуване на ел. eнергията от държавата на преференциална цена от порядъка на 0,18 лв./kWh без ДДС.

А, сега искаш да плащаш скъп ток на руснаци и китайци...Да диверсифицираш малко...хахахаха тъпунчо

Но на базата на въпросите към "експерта" ли, или имаш друга , по-добра идея ??

Проблемите пред електроснабдяването са няколко: 1. ВЕИ-тата произвеждат ток едва ли не само когато не ти трябва. През ноща не произвеждат. Зимата спада. Същият сноп слънчева светлина се разпределя под ъгъл на много по-голяма площ, а това е ако не са затрупани със сняг; 2. ВЕИ-тата изискват допълнителни мощности тип акумулатори, за да може да се разпределя тока; 3. Въглищата ще бъдат спирани, заради огромното замърсяване от тях; 4. Ако се ползва газ, ставаме още по-зависими от него; 5. На АЕЦ Козлодуй реакторите няма да са вечни; 6. Не може да се разчита само на язовирите. Проблема е, че спекулират с цената. Преди бе оценявано целият проект за 4.7 милиарда лева. Но например Бойко викаше за 10 милиарда, а няколко дни по-късно за 20. Някакъв го оцени на 7. Но реално сигурно е построим за парите за саниране за 1.5-3г. Голяма част е построена. Ако се построи ще са по-малко хвърлени пари на вятъра с някаква бъдеща възвръщаемост. Ядрената енергетика е най-близо до крайната цел - тока - движение на електрони. От там би трябвало да е най-ефективна. Другите са по-косвени. Преди като спряха реактори тук, Албания минала на режим на тока. Това загубихме.

Еми не нарасна двойно, поради липсата на евтин ток фалираха производствени мощности. Закон за скачените съдове, се нарича. Парирйки изграждането на нови електрически мощности за евтина енергия, продажните тролове и агенти спъват развитието на България. Това се нарича саботаж и дори по сегашните закони на България се наказват сурово.

3-те милиарда са вече похарчени, т.е. изгубени!

А с това "на аец козлодуй реакторите няма да са вечни" да хванеш да се разкараш някъде. Даже и руснаците казаха, че може да работят още 30 години. Такива платени клакьори като теб, които се опитват да формират общественото мнение, че скоро ще трябва да затваряме козлодуй, с гнусното намерение да размитат пътят пред Белене, където са тлъстите комисионни, просто ще имате много здраве от арменския поп! КЪШ!

Да не говорим, че алтернативи в прекият смисъл на думата работят на пара. Включва и ВЕИ-та. Например тези с огледалата към воден резервар, от където водата се изпарява на пара и това дава движение, където слагат генератор. От всички разглеждани ядрената енергетика е най-развитата технология. Дори панелите да са по-нови. Ефективността на панелите е малка и за направата им се изразходва много ток, но в Китай. Наричат го пренасяне на замърсяването. Общата ефективност е много ниска.

По недоносените ти приказки си личи чия подлога си ти...А Тасев си е един послушко на партията комунистическа, иначе нямаше да е професор...

При работата на ядрените реактори се получава един интересен елемент - плутоний. Най-ценният му изотоп е плутоний-239. Използва се основно за производство на атомни оръжия!!! И да, има сравнително дълъг период на полуразпад - 24 360 години. Бихте ли ми казали, ако нашите реактори произвеждат по около 20-30 килограма плутоний 239 годишно, то колко точно време ще трябва да го съхраняваме и колко ще ни струва това ???

има прост въпрос: искаме ли ток или не? най вероятно всички искат ток, остава да отговорим от къде ще ни е най изгоден тока и да действаме.

Некоректно изчисляваш. Печалбата на нашия АЕЦ е такава поради ред причини, кражби и какво ли още не. Например продаваме на Търция и Гърция ток от АЕЦ-а на по-ниски цени отколкото на вътрешния пазар. Мисля ,че козлодуй продава мегавата на НЕК на цена от 60лв. Което е 6ст. на киловат! Ако е толкова неизгоден проекта - няма да има инвеститорски интерес. А се хващам на бас ,че интерес ще има!

ама що не ни кажете - Кво стана с БАЛКАНСКИО ОБЩ ПРОЕКТ БЕЛЕНЕ?? Таз ВЕЛИКА идя, дет Бацето я изпльока в Лондон... Нощо за орташката далаверка.. Как са движи.. Западните Балкане не му ли са отблагодаряват прегръщьйки реакторите му.. Та той в тяхно име дори забрави да моли папата да каже една молитва и за МАТРЯЛА..

явно хората са позабравили как децата им по на 10-15 годинки маршируваха на 24 май в радиоактивният дъжд. Та сега са готови пак да рупат краставижи домати и маруля със Стронции 90 сакън сметката за ток да е с една стинка по-ниска. Евтини на брашното, скъпи на триците както винаги

Искаш ли отговор от 20, 30 -400 страници или предпочиташ да си седнеш на гъза и да почетеш кое как и какво ?

30 г. е нищо в енергиен дългосрочен план! А и има лизенз смао за единия блок за още 10 г а за другия за сега няма! Слезте на земята и игледайте факти, а не мечтитие си в розови облаци!

Има договор с Русия, те ни продават ядрено гориво , а ние им връщаме отпадъците! Колко ще струва си пише в договора - имаше цифри из нета , не беше скъпо.