Данък "Милиардер" може да вкара 250 млрд. долара допълнително в държавните бюджети по света
Френски икономист изготви доклад по поръчка на Г-20 за оптимизация на налозите
Обратно в новинатаКоментари - Данък "Милиардер" може да вкара 250 млрд. долара допълнително в държавните бюджети по света | Бизнес.dir.bg
Коментари
Милиардерите дето до сега 1 цент не са платили данъци, ще почнат да се редят на опашка за си платят новия данък богатство. Така им се пада на гадните богаташи. А ние хитрите бедняци ще седим до тях на опашката за да им се подиграваме.
Ще фалираш до под 5г, колкото и да имаш. Значи, представи си да имаш акции, които струват 10 000 000, и къща с цена 10 000 000. Годишно изкарваш като чисти пари от дивиденти и подобни 200 000 да живееш. Това е горе-долу всеки богат човек, като, разбира се, сумите са спрямо капиталите му. Но никой не държи куп пари в брой и не получава такива. Всичко е цени на имоти, акции, злато и т.н. Та... На края на годината ти казват да платиш данък 2% на 20 000 000. Това са 400 000. Трябва да продадеш нещо да изкараш 200 000 над дохода си. Хубаво, ама къщата цялата ли да продадеш за тази сума? Или да продадеш акции? Нека са акциите, защото лесно се делят. Пускаш на пазара оферта за 200 000, но е време за данъци и хиляди като теб са пуснали и те за продажба. Пускаш 50% отгоре за същата сума. Евентуално имаш пари за данъка. С къщите пак така цените намаляват ударно, защото просто излизат купища на пазара в един момент. Друга интересна част. Активите често са в акции и всъщност на баш милиардерите са основно такива и затова скачат толкова бързо с поскъпването на топ компаниите основани от тях на борсата. Та... Компанията ти стига 1 000 000 000. Ти си с нещо като заплата от нея 10 000 000 и останалото ти богатство е акции. Компанията закрива годината на печалба от 50 000 000. Заради данъка ти дължиш 20 000 000. Трябва да изтеглиш 70-80 000 000 печалба от компанията(в големите фирми има акционери и Мъск не държи 100%, а 30-40 от Тесла. На това на изтегления дивидент данъкът в САЩ ще е има-няма 60-70%, а ще са нужни пари в брой). Можело е да инвестира 30-40 000 000 и да се създадат има-няма 100 работни места по 20 000 долара заплата месечно, но всичко е отишло като дивидент да си покрият акционерите данъка. Заради опит за продажба цените на акциите неминуемо падат, но това значи по-малко инвестирани пари и от там по-малко за заплати и наети хора. При липса на инвестиции пак цените на акциите най-малкото не скачат и от там пак няма за нови наемания и заплати.
2% такса върху притежаваните активи - това означава, че милиардерите, освен другите данъци, които плащат, ще трябва на всеки 50 години да дават на държавата всичките си активи. Ако имаш например земеделска земя за 1 милиард - на всеки 50 години си платил на държавата цената й, за да остане тя твоя собственост. 50х2% са си 100%.
Не се притеснявай за милиардерите, те ще прехвърлят тия разходи пак върху масите. Просто "големите мозъци" за пореден път измислиха схема, как пак да цакат бедните, но индиректно - през данъците на богатите. Има я малката подробност, обаче, че за всеки $1, който милиардерите ще се наложи да платят в повече, те ще вземат $5 от обикновените хора. И накрая ще са още по-богати.
Като казахте Маркс и Енгелс ...един призрак броди из Европа, призракът на комунизма...явно отдавна броди по целия свят.
Страхотна идея! От Маркс или Енгелс я преписаха! Стига с тия комунистически глепотевини. Ще дават пари на правителствата ?! Че малко имат за харчене
Класацията Форчън 500 за пръв път е публикувана през 1955г. Само оттогава до ден днешен, 75% от компаниите, които са влизали в тоя списък, са били спасявани от държавата поне веднъж; 60% са спасявани 3 или повече пъти. Става въпрос директно за наливане на държавни пари, не за заеми, не за прехвърляне на дялове, а буквално подаряване на милиони и милиарди. Един от най-безочливите примери е, когато САЩ дават $800 милиарда на банките, от които банкерите, които са осрали брутално ситуацията, си раздават бонуси за над $20 милиарда. Капитализмът се оказа комунизъм за богатите и крепостничество за останалите. Маркс може и да е бил 100% в грешка относно комунизма, но и е бил 100% прав за капитализма :)
Тук не е до капитализъм грам. Говориш за днешната корупция, която се пази с див популизъм и налагането на леви идеи, за да не се сещат овцете как са стригани. "Ние крадем, ама нали ви даваме....". Иначе тия компании честно ли не искаш да бяха спасявани? Ако бяха оставили една голяма банка да фалира с 50 000 служители в нея и 50 000 000 вложители, то нали това са куп нови безработни и отчаяни бедни? Ако оставят Гугъл да фалира при проблем? Има-няма 100-200 000 човека директно работещи там, няколко милиона в свързани фирми и банки, тотал щета на инвеститори на борсата и т.н. Ясно е, че няма как да не се даде помощ. Проблемът е защо левите дават парите, но заради подкупчетата се правят на улави и не контролират мениджмънта за какво харчи. Или защо убиват по-дребните бизнеси заради парите за лобиране от големите, защо не са хванали с години как са се трупали проблемите... Важното е ти да гласуваш да се вземе от изедниците и да ти се даде да не умираш от глад. За другото не мисли. Все пак си овца.
А, можеше ли "държавата" да го организира всичко това като заем към тези банки при съответните лихви и срокове за изплащане, както банките правят със всеки клиент, на когото дават пари? А, не можеше ли "държавата" да налее тези пари срещу 80% от акциите на банките, както би направил всеки инвеститор, от който искаш пари за бизнеса си? Аз като собственик на малък бизнес, ако искам банков заем, съм длъжен да се подпиша като съдлъжник, т.е. фалита на ООД не ме спасява. Защо не е приложен подобен модел и към банките и бангстерите? Да се подпишат всичките меринджеи и бангстери като съдлъжници, да ги видим после ... Личи си, че от частен бизнес нищо не разбираш, защото щеше да знаеш, че всичко е постижимо. А, ако хванеш да почетеш малко и за възникването на капитализма, ще разбереш, че от самото му възникване, той е крон-капитализъм
Интересното е, че банкрутирала Бразилия предлага подобни решения, които основно касаят други държави. Абе, дайте, да дадем другари.
как набързо доларът ще се окаже поредният OneCoin!
Всеки в България, който има над 100 хиляди в БаМка данъка му трябва прогресивно да нараства. Щом има 100 хиляди скътани, не трябва да му бъдат повишавани доходите, пенсиите. Щом имаш едни излишни 100 хиляди, които не ползваш, защо да ти вдигат процентно доходите, заедно с тия дето нямат и лев в БаМката.
Много си елементарен! А ако имаш биткойни за 1 милиард или акции за два какво правим?
А аз защо да внасям за пенсия като няма да ми я повишават. Комунизмът е най-бързият път към бедността.
дали имаш или нямаш? От филанкишията ли? И защо, след като си се потрудил, или след като цял живот си отделял от залъка си, спестявайки от много други неща, накрая трябва да бъдеш ограбен? 100 000 лв., скатани за един живот, не са нито свидетелство за някаква епична икономиеска дейност, нито свидетелство за кражба. Напълно възможно е при една добра и последователна финансова дисциплина. Та искам да кажа хората не случайно говорят за милиардерите! А не за тези, скатали по някоя хилядарка - я за стари години, я за деца и внуци...
Много си тъпо бррре. Напъни де и ти да 7маш скътани ъо само да умничиш по форумите няма как да скъташ
много обичате да говорите без да мислите ... например аз съм работещ на високи доходи човек искам да осигуря на семейството си нормален дом за живеене, примерно 3-4стаен апартамент или къща 200-300 м2. да кажем със съпругата ми по принцип бих могъл да спестя нужните пари за 5-6 години. въпроса е че тези въпросните пари със сигурност са над 100 хил, което означава че ме поставяш пред дилемата от да плащам повишени данъци или да взема кредит и да плащам лихви на банката. ЗАЩО? за да обслужим омразата ти към хората с по-високи от тебе доходи. . друг пример. аз съм човек с нормални доходи и мислеща глава. рода ми по принцип сме дълголетници живеем по 90+ години. прочитам че според КНСБ за нормален живот след пенсия, освен пенсията която ще получавам ще ми трябват още около 10-15 хил годишно. Щом вероятно ще живея до над 90 това значи 15-20 пенсионни години. Правя си сметката значи за да не съм поредния дрипав пенсионер броящ стотинки, оплакващ се от живота и живеещ на гърба на децата, ми трябват 200-300 хил спестявания. Няма лошо почвам да заделям от сега ... проблема е че в момента в който личния ми пенсионен фонд мине 100 хил ще започнеш да ме облагаш с допълнителни данъци. ЗАЩО? Защото явно имаш проблем с хората които искат да се погрижат за старините си. . трети пример. аз съм човек с нормални доходи ... ооо чеки чеки малко ако парите ми в банката са 0 ще ми вдигнат доходите. Веднага тегля парите си от българската банкова система, слагам ги в банка до която НАП нямат достъп, примерно някоя швейцарска, германска, американска ... а пък защо не в дюшекбанк или бурканбанк. след което веднага се нареждам на опашката за екстра парички които по никакъв начин не съм заслужил. . Соца много лошо ви научи не да мислите как да изкарвате повече, а вечно да гледате в паницата на съседа и да се облизвате на чужди пари! Това че някой има 100 хил в банката не означава, че са излишни!
Става все по-тегаво на запад, а? Кой се разпада сега? Кого ще вади гневната тълпа от бункера да го беси - Байдън? Макроня? Дааа хорошо
Бойко изгоря завалията. Верно, скрити ще са, но чуждите финансови разузнавателни служби им знаят всичките офшорки. Ма нема да е само той, поне още 2-ма ще има. Трябва да ударят и тия с милионите, само в България са хиляди.
Представям си как Зукъбърг е записал всичко на свое име :) Разбира се..... хранилка за първосигнални :)
Тия социта съвсем изперкаха! Милиардерите нямат като цяло пари в брой. Активите им се оценяват по стойност на инвестициите им. Т.е. примерно Мъск ще трябва да плаща 2% от стойността на активите си на година? Гугъл? Тези компании хранят десетки или стотици хиляди хора всяка и като цяло печалбите им не са огромни спрямо активите. Искат да национализират постепенно? Искат да сринат борсите? Каква е целта? Защото, ако примерно Тесла струва 100 000 000 000 на борсата и е изкарала само 1 000 000 000 печалба, то за данъка ще трябва да се продадат акции. При продажба на пакет от 1% вече говорим и за срив на цената на акциите. Да не говорим, че, ако всяка година собственикът трябва да продава 1-2% от активите си, то след Х години ще му се отнеме всичко. Държавите трябва да спрат кражбите на политиците, лобитата и харченето за глупости и да стимулират да се работи. Незнайно защо соцът се срина и се срива при всеки опит да се наложи в някоя държава заради масовото обедняване на хората в експеримента. Капитализмът на 20ти век в същото време, докато беше свободен без регулации и куп данъци, всъщност вдига с огромни темпове жизнения стандарт. Някой да е чел какво е било в началото на 20ти век хората да работят 6 дни по 12 часа във фабрики при късмет, да спят по пейки и в домове за бездомни(ама там се е плащал наем, та е било, ако изкараш нещо през деня) и да ядат и по веднъж на 2-3 дни? Да нямат друга дреха освен тези на гърба си? Деца да работят по 12ч и те? Това всичко е преборено от свободния пазар- повече стоки, повече работа, повече пари за всички. Когато ние социалните нямахме хляб в магазините, на Запад хората трупаха богатства.
В САЩ има над десет милиона милионери, които са станали такива благодарение на дългосрочното инвестиране на борсите в продължение на поне 20-25 години. Това са хора, които не са си купували поредния модел Айфон, а всеки месец дисциплинирано са влагали в ЕТФ и акции на компании, съответно на възраст от 50-55 години се наслаждават на живота. С подобен данък ще бъдат наказани милиони хора по света, а лайф стайла на милиардерите няма да се промени. Ще пострадат основно хора от средната класа, които са умни и дисциплинирани, инвестиращи парите си на борсата. Но от левичари и комунисти - толкова
Не знам дали разбираш, че цялата втора част на поста ти всъщнист хвалиш социалните движения и работническите сдружения, както и държавните регулации. Не се е събудил една сутрин капиталистическия бузнес и да си каже - хей, нека да плащам повече на работниците си за по-малко изработено време. Не знаем какъв е превода и какво точно е предложено. Но като цяло явно се търси избягването на неплащане на данъци на големите корпорации. Казваш за “само” 1 милиард печалба. Много често корпорациите имат множество дружества, част от които тегистрирани в така наречените “данъчен рай” държави. Та корпорацията, която изкарва цялата прчалба я плаща на дружеството регистрирани в данъчен рай заради “интелектуална собственост” или нещо друго и така реално се скриват данъци и се преливат пари в офшорни зони.
Да беше опитал да разбереш. Социалните движения правят хората бедни. Оставянето на пазара да се развива СВОБОДНО прави хората богати. Просто е- ако 100 000 са безработни, те не купуват нищо, от там се цикли в депресия. Ако същите 100 000 произвеждат повече стоки, то имат пари да купуват и от там се вдига работа за още 100 000, поради липса на кадри заплатите скачат и т.н. Социализмът има тази грешка- мисленето, че парите растат по дърветата. Парите са израз на произведено или нещо да бъде произведено в бъдеще. Ако всеки има по 1000лв, но на пазара има хляб за половината хора, то в глада си те ще почнат да се надцакват кой да плати повече и хлябът ще е 1000лв, може и повече, защото някой ще пести още малко време да надцака за следващия комат. Помниш ли хиперинфлацията ни от 90те? Какво ни извади от нея? Да имаме увеличено производство, внос и от там достатъчно стока да залежава и да се хвърля даже. Заради излишъка вече всеки може да каже, че над 1лв за хляб не дава, и пак да има натискащи се да продават. Социтата искат с 0 работа пари. Не става така и затова и винаги социализмът води до тотална мизерия. Ако питаш как без синдикати и подобни става успешно, то обяснението е пак в пазара. При малко производство или конкуренция за работници(като през 80те у нас навсякъде да ти плащат едно и също, та да нямаш опция да смениш с по-платена работа) цената на труда на хората е ниска и те нямат пари за стоки. Нямат и стимул да работят. Предприятията нямат никакъв интерес да дават повече пари, да намалят работни часове и т.н.- като теб има бол да намерят. Ако, обаче, всички са заети и има 10 места без кандидати, то плащаш примерно 100лв повече или предлагаш работа не 40, а 30 часа седмично, та да се появят кандидати. Процесът на забогатяване на работниците всъщност се спира от синдикати, политици и т.н. Даже пример е феминизмът. Изкара на пазара двойно хора. Какво стана от това? Мъжете преди са издържали семейства сами. Сега два дохода не стигат без деца.
Типично предложение на левичари, които не разбират как работи капитализма. Ако един милиардер като Илон Мъск има акции в компании на стойност 200 млрд. долара, това ще означава задължение да плати 4 млрд. в съответната година. И доколкото само една от неговите компании е публична / Тесла /, то той ще трябва да продаде акции за 4 млрд. долара. Само, че това ще означава, че всички трейдъри ще знаят кога ще се извършва тази продажба / такива са правилата на Комисията по ценни книжа / и ще започнат да продават и те, респективно ще натиснат цената на компанията надолу. А в рамките на няколко години този милиардер без значение дали е Мъск или някой друг, ще намали дяловото си участие в компанията по такъв начин, че в един момент ще престане да я контролира, ако в продължение на десет години продава подобни пакети. Това ще означава, че никой създадел на подобен бизнес няма да има какъвто и да е интерес да го развива дългосрочно, ако в продължение на едно десетилетие загуби контролния пакет акции. Да не говорим, че тук възниква и друг въпрос. От началото на тази година компания като Тесла е загубила 30% от капитализацията си, защото акциите са поевтинели с подобна стойност. Когато се случва подобен естествен процес предвид тренда на пазара на електромобили, а това бъде съчетано с допълнителен натиск на цената от страна на трейдъри, които ще продават, когато милиардера започне да продава, цената ще тръгне още по-надолу и това ще ощети стотици хиляди дребни инвеститори, които имат акции в тази компания. И това важи за всички публични компании, а в случая Тесла е просто произволен пример. Изключително глупаво предложение, което може да бъде родено само в нечия празна глава, закърмена с идеите на социализма. Вместо да изпише вежди, ще извади очи
гушна букета! Скоро и печатницата ще го последва... Сега се чудят какви глупости да измислят, за да задържат още малко кораба над водата, та белким през това време извънземните да дойдат и да им помогнат... Тая хартия вече не е интерсна! Прибирайте си я и се топлете с нея... Недейте да пускате мухи колко полезна би била на другите! За никого, който е има досег с нея никога не е била полезна, освен за печатащите я...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}