Коментари - Банките в САЩ с призив властите да гарантират депозитите на клиентите за 2 години | Бизнес.dir.bg

5. FDIC начислява на други банки „специална оценка“ за покриване на тези загуби, „както се изисква от закона“. Хихи, а до тогава ръста на иконлмиката ще ги е изплатил (т.е. обезценил), познах ли? Както се надяват и тук да се случи. Междувременно читавите активи бяха "усвоени". Всичко това може и да проработи, но с уговорката, че 1. банк ръна се овладее навреме 2. отложи се достатъчно дълго във времето 3. икономиката продължи да расте и не се наложи преоценка на активите. А дано, ама надали.

..а проблем с ликвидността не може да възникне ако се премине на CBDC с ограничение (оскъпяване) на тегленията. найс, а. Преборихме я сивата икономика.

Само за тях е хахахах, но едва ли някоя от тях ще се възползва от това

Ама то всъщност си имало криза а? ;-)

Аз ги познавах всичките в този клон, почти всичките, добри момчета и момичета (само супервайзорът им малко се надуваше), но не бяха в час за това, което точно ставаше. Мисля, че и шефката им не бе съвсем. Не ги оправдавам - пояснявам. И те имаха нужда от работа и доход… Супервайзорът в началото се опитваше да ме представи, че аз само съм се заяждал, защото исках обяснение, затова казах, че ке говоря само с шефката на клона. И той влезе с мен в кабинета и и каза нещо от рода, че само съм се заяждал. А аз поставих шефката му в много неудобно положение и така му затворих устата. Знаеш ли как? Като я попитах колко време отнема на банката да “освободят” (регистрират по сметката) една РЕГУЛЯРНА транзакзия? И докато тя не знаеше какво да отговори, аз конкретизирах - колко време им отнема от РЕГИСТРИРАНЕ при тях на транзакзията парите да бъдат “освободени”, тоест транзакзията да бъде напълно приключена (уточнявам - domestic pending transaction with a reputable corresponding (big) other bank from the same country). И й казах. като тя не отговоряше, а само ме гледаше ако иска да попита някого - супервайзора си или централния офис, защото аз мога не само да й кажа, но и да й покажа и докажа - в момента:) Тя каза на супервайзора да излезе и ме помоли да изчакам, докато тя се свърже с централния офис - и излезе от казинета за да разговаря:)… Беше забавно:) (А после ме питаше как намирам хората й, дали са подготвени…:) ) Дори след това веднъж като бяхме в банката с жена ми тя попита не искаме ли да работим в банката:) И тогава жена ми (която между другато изобщо не бе в час:) ) реши да се изфъчка пак и я попита може ли да й плаща eди колко си - колкото получава в момента, и жената й отговори - не мога…:)

Проблемът с ликвидността се решава с вдигане лихвите по депозитите, някои сдта предлагат до 5пр годишно.

5% при инфлация 20%. Чиста печалба.. ама за банката.

Инфлацията базовата в САЩ е 6 процента. По добре лихва 5 от колкото 0 нали

И кой ще поеме риска? Пак аз ли?… Някой, за да гарантира депозитите трябва да поеме риск, а това струва пари…. Според мен, да ги оставят да фалират, за да се разпрете чорапа и изчисти системата. Сега, само се крепи кенефа. Тука един пирон, там една дъска.

По първата ти точка - вече имаме и прецедент с Креди Сюис - too big to save. По втората ти точка - в последно време има сближаване между саудите и иранците, т.е. между центъра на сунитите и на шиитите, а те още от деленето на наследството и покрай убийството на Махди и драмите с Али са непримирими врагове на принципа, че ереста е по-опасна от друговерството. Щом и до такива абсурди се стига, работата върви много на зле за някои хора. What's next - индийци и пакистнаци да се прегърнат, ха, ха, ха...

Имота не е акция, а облигация. При това с отвратителна доходност. Не само това, ами си има и падеж - срока на сградата. Ако не вярваш, питай банките в падащ пазар. Цялата психоза за инвестиции в имоти е съвсем умишлена. Цели се цирк като в сащ. Цените на имотите се крепят от банките, щото иначе ще изпаднат в ликвидна криза. За щастие при тенденция на повишаващи се лихви и изоставаща дигитализация това е мъртва хватка за цялата система.

Оф, Кочо... Базовата била 6%. Това по актуалната методика, която е пълен фарс. Я виж по по-старите методологии колко излиза. Вече и шринкфлейшънът не се отчита. Сегашните CPI, PPI и прочее отдавна не са стъкмистика, ами са откровена измама.

Да. Стига да не избуши някой друг (гео)политически риск. Тя и войната на теория ще вдигне икономиката, но на практика този път бомбите може да падат НЕвЯпония.

Хахах, това за инфлацията не исках да му го казвам. Той си го знае, ама явно се надлъгват с шефа му по тая тематика. Освен това с тоя междурегулаторен QE не е ясно дали изобщо ще мине номера.

Опа, от имот до имот има разлика. Истинският имот е само земята. Построеното отгоре е просто потребителска стока - малко по-трайна от кола (стига да не е в Анадола) и също малко по-скъпа от кола (въпреки, че колите се опитват да догонват и в САЩ вноската по кола на изплащане гони ипотечната вноска, макар и за по-кратък срок). Мен единствено земята ме интересува, пък ако има нещо интересно отгоре е само бонус. Това, че някои тухли вървят с идеални части - първо тези части по правило са нищожни и второ - вместо идеални, правилният термин трябва да е "проблемни". Които е имал един ортак, знае за какво говоря. Даже не мога да си представя какво е да имаш 50 такива.

Мда.

Кочо, майка, по-долу ти обърнах внимание, че май бъркаш друг колега с мен. Сега пък откъде реши, че съм в САЩ?! Иначе, почти двоен инженер съм, щото карам втора магистратура за всеки случай. А, да - не съм щастлив, ами съм неутрален. Айде стига с тоя усмихнат позитивизъм, че ми се повръща вече. Един мъж трябва да е щастлив от време на време, когато има изключителен повод. Същото важи и за нещастието. Вечно щастливите са като вечно high, а вечно нещастните са като вечно down - не е нормално това.

Аз като ви казвах, че чифутските борси и банки за най-голямото зло, тука няколко разбирача ме плюеха.

Кочо е толкова нелеп горкият с тия конспекти, че ще се наложи да му цитирам Майк Тайсън - всеки има план, докато не отнесе първия юмрук в носа.

Съгласен, но само ако си готов да го браниш с оръжие. Земята също носи риск, както и разходи по управлението. Иначе човека горе май имаше предвид "за живеене", т.е. къща, апартамент, ..

Ама в САЩ нали било пазарна икономика, пазарът се саморегулирал и подобни, а сега изведнъж го избиха на комунизъм :-).

Не просто мъж (освен ако под човек нямаш предвид мъж, разбира се).. щастието не може да бъде постоянно. Щастието е момент, не продължително състояние. Може да имаш щастлив момент, може да имаш много щастливи моменти, но не можеш да си постоянно щастлив... губи се момента на изненадата.

Оф един друг, инфлацията в стоките в САЩ е вече надолу а на услугите расте и тя е най лепкава ето защо фед няма да допусне тя да излезе извън контрол. Освен това няма друг начин по който да се измерва инфлация а и твоята инфлация е много по различна от моята. И като пишеш зад други никове които уж те подкрепят нищо не роменяш просто се излагаш повече

Чета ти писанията и забелязвам че говориш на изуст от общи познания които си чул не дочул господин инженер. Няма обаче цифри в твоите коментари. Няма нищо с което да се обосновеш и подкрепиш. Дай ни информация какъв е баланса на фед, дай ни информация колко милиарда са излезли от баланса дай ни числа не празни приказки

Двойната и тройната магистратура в областта на инженерните науки не те прави разбирачи от финанси, което между другото е моята първа специалност с която не се занимавам. Ако ти се повръща излез на балкончето ти и повърни но не си мисли че ще ти остана длъжен на смешките които разказваш тук и с които се мислиш за голям икономически анализатор

А, бе, глупак, че ползвам sock puppet ли ще ме обвиняваш, бе, нещастник?! Като че ли имам нужда от такива евтини номера, срещу смешник като теб! Кретенът не може да различи на кого отговаря, ама не е виновен той с неговия ADHD, че му е каша кой кой е, ами аз съм бил ползвал цигански номера.

Кретен и глупак е баща ти а ти си неговото копие умножено по 2, аре бегай да си лягаш нещастник загубен и не ми се прави на американец с смешните ти изразчета които децата на 13 използват да се правят на интересни. Бегай си в коньовица откъдето и драскаш тия невъобразимо тъпи BS

Т.е. не са ти достатъчни лафове, от устата на централни банкери "too big to fail". Ето ти пресни числа: The take-under offer was communicated on Sunday morning with a price of CHF0.25 a share to be paid in UBS stock, far below Credit Suisse’s closing price of CHF1.86 on Friday. And while the current terms value Credit Suisse’s equity at a paltry $1BN, the figure does not reflect additional provisions of around $6 billion from the Swiss National Bank to ensure the deal is done. In other words, UBS gets an explicit $6BN central bank backstop (which would mean the central bank is in for a penny, in for a trillion), pays $1BN and gets a megabank whose Zurich headquarters alone is probably worth more. One can see why JPMorgan, pardon UBS would love the deal... and why Credit Suisse would be less than enthused В Швейцария си палят барбекюто с франкове.

Кочо, кретен избушен, щом като ще ме обвиняваш голословно, че пиша с други имена, ей сега ще ти покажа как се прави.

Защо?

Инженере, що не вземеш да се махнеш за малко защото ни писна от твоите изказвания по всяка тема. Що не си учиш за втората магистратура и не наблегнеш най много на това. А иначе нищо лично просто ми е писнало от всезнайковци като теб. Затова и сме на тоя хал в България щото инцинеритр станаха икономисти а икономистите космонавти

Според мен, почва да се издребнява. Проблема е фундаментален. И той се закючава в две думи. Липса на доверие. Не малко хора си мислеха, че след кризата от 2008 ще се вземат сериозни мерки и ще има повече наблюдение и регулация на банките и изобщо финансовия сектор. Тогава света понесе загуби за над тридесет трилиона долара. Милиони останаха без домове, работа или загубиха спестяванията си. Или и трите. Само погледнете, какво става по улиците на градовете в САЩ. Хората живеят там - на улицата. Просто няма къде да отидат. Какво направиха банките и компаниите с парите, които трябваше да ги спасят? Започнаха да изкупуват собствените си акции. Пазара тръгна нагоре, изведнъж икономиката в "растеж". Същото нещо се случи и с помощите, които Тръмп раздаде покрай Ковид истерията? Компании и банки изкупуваха собствените си акции. По-малките фирми ги харчеха по друг начин. Като наприемр за скъпа спортна кола за собственика или директора. Никой, повтарям, никой не използва тези средства за нещо смислено. Да изкупим колкото можем от дяловете и да си раздадем след това повече пари и бонуси. Хората загубиха доверие в институците. И в медиите. В правителството. Доверието в институциите в САЩ е под 40%. В правителството е около 25%. https://www.pewresearch.org/politics/2022/06/06/public-trust-in-government-1958-2022/ Като се появи по телевизията сенилния старец и каже, че всичко е наред, хората започват да се плашат, защото знаят, че ги лъжат. Защото не може да имаш такава криза - празни рафтове, пенсионната система, за която никой не говори, финансовия колапс, войната в Украйна и наливането на пари там, вместо в укрепване на икономиката, неглижирането и всъщност пълната незаинтересованост за екологичната катастрофа в Охайо, инфлацията и цените на горивата - и в същото време да се усмихваш на камерите и да обясняваш на "простите" американци, че всичко е наред и под контрол и че за всичко е виновен Путин. Затова, като им кажеш, да не си теглят парите, щото всичко било наред, те правят точно обратното, щото знаят, че ги лъжеш. Както си ги лъгал за толкова много неща и са го видяли през годините. Както и нашата тъпанарка, дето се изказва, че нас нямало да ни засегне. Боже мой! Хората ще търсят всякакъв начин да си спасят спестяванията и инвестициите. Ако усетят, че банките са несигурни, ще си разкарат парите от там. Ако видят, че рафтовете са празни, ще се презапасяват. Как например ще елиминираш употребата на фосилни горива, след като цялата ти транспортна система в страната лежи върху петрола? Как? И хората усещат, че ги пързалят. Това е основния проблем. Като по филмите. Изкрещяваш на тълпата да не се паникосва и че няма причина за това и тълпата се паникьосва моментално.

Много ми е интересно дали ще си такъв мъжкар ако си ми пред очите и дали ще повториш това което пишеш тук. Уви такива мишоци като теб са същите мишоци като родителите им. Дръж се възпитано, защото ако не аз то някой друг ще те ошамари в реалността, така че ще забравиш и за инженерните науки и за белите ти икономическите познания.

“ Не малко хора си мислеха, че след кризата от 2008 ще се вземат сериозни мерки и ще има повече наблюдение и регулация на банките и изобщо финансовия сектор. ..@ Ни искам да опростявам нещата, а още по-малко да ги профанизирам, тоест да ги “политизирам”, тоест да давам основание на профани за тъпи коментари, но истината е, че при Барак Обама се взеха някакви мерки за затягане на регулациите, при Тръмп републиканците ги премахнаха, и то по настоявате и лобиране точно на банкерите!…

А и се сещам, че никой не влезе в затвора заради кризата през 2008.

Явно не съм добре защото не съм признат от всички тук. Вие всички тук сте глупаци а аз съм най големият икономист инженер космонавт. Вие прости плебеи трябва да ми ръкопляскате на простотиите защото сте плебеи. Аз съм единственият тук който знае всичко, може всичко и светът е мой. Аз съм 25 годишен келеш който ще промени света. Всичко което лети аз го ям. Когато се събудих видях че съм се наакал

Понеже не съм ял достатъчно бой и живея по шаблони и илюзии, че куче, което лае не хапе, рано или късно някое ще ме сръфа грозно, а после в линейката ще хленча "ама то лаеше" и "нали щом лае не хапе". Затова и предизвиквам разни непознати да ми кажат в очите това, което ми пишат, пък ако ми го кажат, тогава ще мисля за план Б и как да се изнизвам. Засега такава опасност няма, поради дистанцията и личната ми незначителност, та не пречи да изръся още едно клише, а именно "що не ми го кажеш в очите"(please don't)".

Ти внимавай като отговаряш на реплики към мен, че тук има един параноик Кочо, който твърди, че пиша с различни имена и като нищо ще каже, че и ти си ми sock puppet и язък ти за старанието.

Само да спомена, че проблемът с доверието всъщност е още по-голям отколкото се визира при банковата криза. Защото такъв сериозен проблем битува и в … съдебната система, и според мен той дори е по-голям, според мен. И също касае живота на всички хора…. Но това е друга дълга тема! (А всъщност не съвсем…)

Ти сигурен ли си, че си ти и че не съм аз под друго име? Вече и аз започнах да са обърквам, че тоя Кочо ми пося съмнение като каза, че пиша под различни имена, пък аз за разлика от него съм самокритичен и започвам да се чудя, дали пък не е прав, особено ако имам пристъпи на личностно разстройство. Примерно - на колко си години като за начало (дано не съвпаднат с моите)?

Кочо, признавам, аз съм едно 25 годишно лайненце. Извинявам ти се и заявявам, че отсега натам ще си гледам втората магистратура по инженерство и няма да се правя на икономически анализатор защото съм найстина бос в тая сфера. Но иначе ще съм мъжкар, но само тук в чата.

Един друг. Това съм аз, а ти си Кочо ли

Съдебната система да беше върхът на айсберга на недоверието... Недоверието вече е не просто в т.нар. обществено договор, ами в цивилизационната ни същност. Оня ден пак подскачаха, че всички паметници на бели мъже трябва да бъдат съборени, без значение кого точно изобразяват. Разни активисти се пенеха, че и паметникът на Нелсън трябва да бъде премахнат, щото това, че е бял мъж е достатъчно. И не чух други активисти да се намесят, че все пак е бил без ръка и без око, та за него може компромис, в името на тия с различните видове дизморфии.

Абе това Кочо да не е някакво галено от Кокорчо? Малко на такова ми намирисва.

Един друг е вече Кочо а той е един друг

Активите на svp bank са както следва Към 31 декември SVB Financial има 211 милиарда долара активи по балансова стойност. Това включва: 9 милиарда долара в брой, 74 милиарда долара заеми на своите клиенти, 17 милиарда долара държавни ценни книжа, 91 милиарда долара в подкрепени от правителството MBS плюс някои други активи. Въпросът е колко ще получи FDIC, когато продаде тези активи. Може би $150-$160 милиарда? Останалите депозити, които продажбата на активи не може да покрие, ще бъдат начислени на банките в специална оценка. След това парите ще се върнат в фед който ще ги унищожи така като ги е създал

Не, аз съм Али Барутанлията и търся Кочо да го питам нещо.

Това са пълни глупости това е Кочо не съм аз

Въобще не ми пука. Учило и то в няков западняшко УНСС и си мисли, че е хванало байдън за шлифера.. Държавата щяла да си изкупува обратно облигациите по номинал... то като тръгне топката да купуваш ли, да продаваш ли... бало си е меча.

Тук стана някаква шизофрения - още малко и се оттеглям по лекарско предписание.