Коментари - Апетитът расте: ВЕИ ще изпреварят газа до 3 г., а въглищата до 5 г. | Бизнес.dir.bg
назад

Апетитът расте: ВЕИ ще изпреварят газа до 3 г., а въглищата до 5 г.

Прогнозата е на Международната енергийна агенция, която представи най-новия си доклад "Възобновяеми енергийни източници 2020"

Обратно в новината
| Автор : Георги Велев, 3е-news.net

Коментари - Апетитът расте: ВЕИ ще изпреварят газа до 3 г., а въглищата до 5 г. | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ще изпреварят разбира се. Само тук се ослушваме и инвестираме държавни пари в ТЕЦ. Не случайно американците се махат от Марица. Ще купуваме вносен зелен ток, от скъпия.

Значи трябва да се вдига рязко цената на тока, според статията, а също така и цената на храните. Щото точно тия централи заемат много повече място от всички останали видове. Като прибавим и площите които трябва да се отделят за биогориво, обработваемите за храна площи ще намаляват все повече. Еми явно ще се храним със зелена енергия и ще пием биогориво.

А кога ще се появи истинска статистика колко енергия и ресурси гълта направата на въпросните ВЕИ? Щото те масово се правят в Китай и за тази направа отива огромно количество материали за чието добиване се използва "старомодна" енергия и при самото производство също се ползва енергия която също е "старомодна". А Китай използва ТЕЦ -ове за производство на 70% от енергията в страната.

Апетитът расте: ВЕИ ще изпреварят газа до 3 г., а въглищата до 5 г - преведено на български - ще плащаме високи цени, а ток -- когато има !!!

Въпросът е т.нар. "инсталирана мощност" всъщност колко енергия дава усреднено... И как се съхранява енергията, за да я ползваме когато ни трябва, а не когато я има. И кой ще плаща масрафа... Там е заровено кучето.

Да, "апетитът расте", само че за далавера, за която ще плащаме ние потребителите. ВЕИ- та ако бъдат оставени на чисто пазарни правила, направо ще издъхнат, защото са не конкурентоспособни.

Но апетита е голям наистина.

The global weighted-average cost of electricity of new onshore wind farms in 2019 was USD 0.053/kWh with country/region values of between USD 0.051 and USD 0.099/kWh depending on the region. Costs for the most competitive projects are now as low USD 0.030/kWh, without financial support.

единственият проблем е, че не навсякъде има вятър.

Разсъждение от вида Ще горя гредите на къщата защото ми е по-евтино от това да купувам дърва

Всъщност преди около 10 години четох данни, че в Сахара площ колкото една Ирландия е достатъчна да задоволи енергийните нужди на цяла Европа. И то с тогавашното ниво на ефективност на фотоволтаиците. Така, че енергия от слънцето има достатъчно. Важното се да научим добре да я управляваме.

Колко ще струва 1 Кв-ч- електроенергия от ВЕИ Останалото е за 80% от " народа "

Много интересно защо навсякъде по света струва много по-скъпо. След като според този ваш коментар излиза че е без пари???

Къде е пазарната логика на твоята глупост-"да си разруши човек къщата, вместо да си купи дърва"? По-изгодно ли е?

Значи скоро и ток няма да имаме, а когато случайно духа вятър или грее слънце, той ще бъде много скъп.

Понеже сме изостанали от останалия свят, ще си строим АЕЦ. Пък след 40 50 60 години като настигнем останалия свят, ще си помислим.

Все се интересувай колко струва производството на компонентите на веи. След това се заинтересува какво замърсява не остава след производството. След това се поинтересувай колко реално е живота на тия ВЕИ. След това ще коментираме и цената.

Сигурно и колата ти е с педали защото ако е затворена бензиностанцията няма да можеш да караш.

Доста по-евтино от държавно субсидираната въглищна индустрия. Ама това не го знаеш, нали? Те германците са по-тъпи от нас и за това закриват мините си.

Технологиите се развиват и това кокето е струвало 15 цента преди 10 години сега е нормално да струва в пъти по-малко. Освен това размерите се увеличават с което расте ефективността. Друг е въпроса че има дългосрочни договори по които се плащат все още високи цени. Но не е луд който яде зелника.

Авторът на статията е измислил някаква нова физика. Въобще не си е дал сметка, че ел.енергията не може да се държи на склад.

доказват и прилагат новите технологии за енергия от природата но Не .Нашите форумни идиоти казват че това няма как да стане щото нямало винаги вятър и сме щели да плащаме повече. Елетромобилите за нашите форумни олигофрени също нямат бъдеще . Бъдеще имали само радиоактивните атомни централи ,бензина ,дизела и въглищата.

То е ясно, че ослънчаването е 1.36 кW/кв.м. Въпросите са чисто инженерни, като какво правиш при пяъчна буря, нощем и т.н. Отделно слънчевите панели не са слънчогледи, т.е. дори да имаш пикова инсталирана мощност от 1 kW, реално този един кW можеш да го получиш в много кратък времеви отрязък. Anyway, проблемът е, че всяко субсидия води до застой. Докато не се реши проблемът с енергийната плътност и живота на батериите, ВЕИ (слънце и вятър) ще бъдат скъпа играчка и източник на проблеми. Апропо, токът в Германия е 60 ст. за kW/h именно заради малоумната им ВЕИ политика.

Затова в Германия 1 кВч е 60 ст. и е скочил над два пъти за последните 5 години?

Влизаш в магазин и виждаш обувки по 20 лв В съсения магазин същите обувки по 12 лв .До него същите обувки по 21 лв .От къде купуваш ?

След като ще живееме в 100 пъти по чист свят

Затова в Калифорния редовно им спира тока...

и нужните знания както и информация. приказваш глупости. в Европa в моента се строят 11 АЕ блока в 8страни. за другото нито имам желание нито време да обяснявам

Дрън дрън. Явно хал хабер си нямаш за бизнеса на Тесла например. Вече втори акумулаторен парк изграждат в Австралия. А какво ще кажеш и за водорода произведен от пиковата ел. енергия. Или за ел. енергията използвана в ПАВЕЦ?

и нужните знания както и информация. приказваш глупости. в Европa в моента се строят 11 АЕ блока в 8страни. за другото нито имам желание нито време да обяснявам. Да не говорим че тези изследвания се плщат от лобита. То има и изследване че захарта не е вредна, платено от Кока Кола

виждаш кренвирши по 5,10,15 лв. Кои купуваш .

ВЕИ са хубаво нещо, но когато се намират на места, където не променят екологичното равновесие, в градовете по покривите на сградите, в пустинята, над паркинги и т.н. Когато заради печалбата от тях се унищожава природата, плодородни земи и екосистеми, те са престъпление.

електроавтомобилите и това е факт който се доказва с проста сметка. а с енергия от ВЕИ съвсем нямат бъдеще най малкото поради факта че енергията трабва да е налична на мяастото на ползване във всеки един момент дори и да не се ползва. после има тема студен резерв, капацитет на преносна мрежа и много други. Има тренд това е факт но процента на ел.автомобиле никога няма да надхвърли 10%в близките 50 години

Тесла направиха милиони от това. Батериите какво са ?!

Токът не се яде ,обувките също кренвишите са един и съща марка купувам тези от 5

И защо мислиш че в т. нар. Европа няма корупционери като нашите? Или в Европа (интерсно ние къде сме?) вече не изхождат фекалии, а чисто злато с марка Луи Вутон :-)

Или поне така твърди другаря Путен, който осве всичко друго е и виден автомобилен инженер. Галдната кокошка ...

копането за материали за батерии е еко катастрова която тепърва ще стане достояние. проиизводството на новите преносни мрежи, трансформатори, материали за производство на ВЕИ.....

Германия и Франция колко централи затвориха бе мозък, Почти всичките . А ти си чакай чернобила да дойде и да имат децата ти 6 ръце

Ей, ще ги уморите русофилистиците... Те горките при тези факти се гърчат като настъпен червей. Всичко знаем какво ще стане, оствете им няколко години малкото щастие че Тяната Бензиноколонка е най-голяма на света! Още Бай Дончо не могат да прежалят, сега и това! Нямат ли край ужасните новини?

акумулаторен парк. тук става въпрос за хиляди Гигавата енергия, нужна която да е достъпна във всеки един момент за индустрята и бита. Акумулаторен парк е една плюмка в окена от която могат да спечелят няаколко човека

николко не е затворила бе мозък. аз поне съм инженер по специалноста който работи в бранша в Германия и знам какво говоря. А ти кой си

че това си го прочел в руските вестници. Само те насаждат тези глупости на хората за с аможе д аим се купува петрола .

Не бе, вълищата са си съвсем на място! Това че пермафроста (вечната замръзналост) колабира, явно въобще не те засяга. Ми да, то е в Канада и Сибир. Викаш, до тук няма да се усети :-) Нещата с климата може и вече да са отвъд точката на звръщане, но човека е тъпо животно и задължително усира планетата. Следващи поколения може и да няма. Дано не съм прав.

Приел си чувството на вина за нещо, което човекът и да иска не може да сътвори, само защото медиите ти го разказват ежедневно? Никакъв админ не си, за това се иска доволно количество логика.

но в момента ВЕИ не може да е алтернатива. Не може да достави нужния капацитет. Причините са много и няма да навлизам в технически детайли. Трябва да има ВЕИ и то в посока водно електрически централи в по голяма част и да има разбира се и перки на места където е възможно да има. Северните крайбрежия, където има вятър. Там и се строят единствените такива ото които има индустриален смисъл. 8 до 12 Мвч на перка. Ротора е с диаметър 115м. Трансформатора които доставя енергията до сушата е 3500тона. и е на плаваща платформа в морето иначе има огромни загуби на енергия. и т.н

идеята е хубава но в момента ВЕИ не може да е алтернатива. Не може да достави нужния капацитет. Причините са много и няма да навлизам в технически детайли. Трябва да има ВЕИ и то в посока водно електрически централи в по голяма част и да има разбира се и перки на места където е възможно да има. Северните крайбрежия, където има вятър. Там и се строят единствените такива ото които има индустриален смисъл. 8 до 12 Мвч на перка. Ротора е с диаметър 115м. Трансформатора които доставя енергията до сушата е 3500тона. и е на плаваща платформа в морето иначе има огромни загуби на енергия. и т.н. Много хора имат интерес и апетит защото тренда е силен и дотациите от държавите са апетитни. не се литкайте така лесно. етете и се информирайте ако нямате знанията и опита

Ненормалник!

_stankow

Ако е за цена - отдавна, отдавна са ги изпреварили. Ако е като време за работа - никога. Слънцето грее 2000 часа в годината, а в годината са 8760 часа - 4 пъти повече. И през цялото време, ега ти наглите, потребителите искат да имат електроенергия. Особено когато слънцето залезе или е мрачно и облачно. То как да се случи - баш тогава е и студено... :D :D Гретенистите нямат шанс !

_stankow

По кой параметър живеете в 100 пъти "по-чист" свят ? Ако използвате числа - дайте да видим откъде ги сметнахте.