Коментари - Апетитът расте: ВЕИ ще изпреварят газа до 3 г., а въглищата до 5 г. | Бизнес.dir.bg
Коментари
Със всяка изминала година все по-близо до краха на ватната бензоколонка. В конце апреля Германия получила 85% электроэнергии из возобновляемых источников. ..шел 2019й год. … а нищая Россия все маршировала и с пустыми желудками кричала "повторим" ..
Пожелавам на тоя смешник да си захрани цялото жилище и офиса с ел.енергия от ВЕИ.Нека дойде зимата в северното полукълбо,да му изстине задника и да няма дори крушка която да светне и може би тогава ще спре да дрънка глупости.Без базови мощности като АЕЦ,ТЕЦ,ВЕЦ няма начин поне засега и в близко бъдеще да функционира която и да било ел. енергийна система.
Оставете “умните” коментари и купувайте акции на световните лидери компании в сферата на вятър, солар и водород ! Повечето напреднали нации ще инвестират милиарди през следващите 10-15 години !
Какъв да бъде химна на мародерите от ВЕИ сектора-песента ,Повей, повей на Паша Христова.А обръщението да го духаш да се приеме за официален поздрав.
Вътърът е вятър работа!Слънцето грее максимум 10 часа и не всеки ден! Кюмурът не е лошо решение ако има филтри на комините. АЕЦ е най доброто и ефективно производство на този етап! Бъдещето е на магнитните генератори защото цялата вселена е магнитни сили...Тесла е разработил такъв проект,но никой няма полза от безплатна енергия...освен обикновенните хора!!!
С ЕНЕРГО-АКУМУЛАЦИЯ - НАЙ-ЕВТИНО Е С ПОМПЕНО АКУМУЛИРАЩИ ВЕЦ И ОФШОРНИ ВЕТРОГЕНЕРАТОРИ В ПЛИТКИЯ ШЕЛФ ТЮЛЕНОВО-ШАБЛА-КРАПЕЦ
С технологиите, с които разполагаме в момента, ВЕИ - та са толкова ефективни, колкото и гащи с перка.
Зелената енергия от ВЕИ, е такава измама,че навсякъде се манипулират хората, за да се настройват срещу въглищната индустрия. ТЕЦ на въглища може да произвежда постоянно количество ток и да променя бързо това състояние през деня. Да увеличава и намаля бързо енергията в мрежата. ВЕИ произвеждат основно като има слънце греене, при облачно време произвеждат по малко енергия. Не може икономиката ни да зависи от слънцето.
Не говорете за ИНСТАЛИРАНа мощност, жалки лъжци, а за произведена енергия... Защото реално фотоволтаиците работят 120-130 денонощия в годината !!! А ако се осъществи това, жална ни майка, навсякъде, където има много ВЕИ, цената на тока скача брутално !!!
Пропагандата и оФчите мозъци растат! Ето я и реалността (ако не разбирате английски ползвайте преводач): Primary direct energy consumption by source, World (2019): - Oil - 53 620 TWh; - Coal - 43 849 TWh; - Gas - 39 292 TWh; - Hydropower - 4 222 TWh; - Nuclear - 2 796 TWh; - Wind - 1430 TWh; - Solar - 724 TWh; - Other renewables - 652 TWh. Т.Е. обща мощност на ВЕИ към 2019 (в световен мащаб) е 7028 TWh, докато само природния газ е 39 292 TWh!!! Какви глупости дрънкат, какво щели да достигнат не ми е ясно???!!! А нещо да кажат за автомобилите??? Нали искат да ги правят и тях на електричество??? Колко милиона налични автомобила има по света средно по 80-100 kW мощност всеки, прави една огромна мощност, която трябва да се обезпечи отново от ВЕИ????!!! Така поставено звучи налудничаво нали???!!! Ами това е реалността на планетата ни, управлявана от лъжливи "демократи"!!! Да сигурно в далечното бъдеще при откриване на нови технологии би могла и да се осъществи идеята за напълно зелена енергия, но към момента със сегашните технологии само лъжат и мажат простолюдието, а то блее ли блее!!!
Перките се трошат често, а когато вятърът е по-силен се спират. И откъде вземаме тогава енергия? И за да се пуснат отново съшо е нужна енергия - и нея откъде я вземаме? Все още няма решение как да се утилизират стойките на отработените генератори. И т.н., и т.н. Доскоро така ни обработваха за ВЕЦ-ете - бучни пръчка, пий шара. Ама като се изпразниха язовирите мълчат, а хората страдат без вода. А за фотоволтаиците да не говори колко са фрашкани с тежки метали и какво правим после с тях... Въобще след Тикавата върви цял бостан от умни глави, наивни или лъжливи, вярващи си, че перпетум мибиле съществува...
Сигурно ще ги изпревари ама заради насила приетите правила и наредби в и от ЕС. А освен това нищо не казват за цената? Щото ми се струва, че и там бая ще изпреварят. А и нищо не казава за енергиината себестойност на тези ВЕИ.
Не съм против нови видове енергия,но какво правим когато няма вятър или слънце? Освен това КПД на такива източници е нисък. Освен това когато се направят слънчеви панели на плодородна земя ,губим много повече.Има и излъчване,което е вредно както за хората така и за птици,животни и т.н. Видяхме как вецовете у нас източиха язовирите. Няма дъжд ,една причина е че се изсичат горите. Така че трябва да се мисли за друг вид енергия,от която да няма толкова големи загуби.
Ако на ВЕИ-тата им спрат безбожните дотации, идващи от нашите джобове, още 50 години нищо няма да изпреварят. Ако дотираме ТЕЦ-овете с 40ст/кВтч, те ще могат да ни доставят тока дори на цена -5ст/кВтч, т.е. да ни плащат да ползваме тока. Това означава ли, че са конкурентни на АЕЦ? Еми, при "правилните" условия явно са. Изключително жалко и неадекватно е да се твърди, че ВЕИ догонват по цена, след като тотално се игнорират "скритите" разходи, които удрят бюджета доста сериозно. В крайна сметка, ако от моите данъци отиват 40ст на всеки кВтч произведен от ВЕИ, то крайната цена не ми е 22ст/кВтч, а е 62ст/кВтч. Да не говорим, че всичките дотации идват от нашите джобове, но не всичката произведена електроенергия е за нашите нужди. Бърз пример: Ако ВЕИ вземе 0.40лв/кВтч за 20кВт = 8лв, но до гражданите стигнат 5кВтч, то реалната става 0.22лв + 1.60лв = 1.62лв/кВтч В България за домакинствата отива 25% от произведената електроенергия. Останалото е разпределено между транспорт, индустрия, селско стопанство и услуги. Сметката не е достатъчно точна, защото и останалите сектори плащат данъци (10%). От друга страна, основната данъчна тежест винаги е върху гражданите.
Европа е бита карта отдавна, кво му е чудното? Васалски континент, какво развитие може да има?
при тия стотици милиарди хранилка... сега и мумията като стане президент а САЩ, смятайте...
Ако питате който и да е енергиен диспечер в момента в България ВЕИ само затрудняват баланса на системата и увеличават разходите за пренос и баланс. Ползата от тях е 0 /нула/. Просто едни тарикати прибират едни пари. Съвсем законно при това.
Ако беше евтино и технически възможно всеки фермер, независимо дали е в България или някъде по света щеше да си монтира соларни панели и перка във фермата и да се откачи от електроразпределителната мрежа. Но никой никъде не го прави. Статията е написана за технически невежи глупаци. Светът от чисто техническа гледна точка никога няма да мине само на ВЕИ. В момента в България едни тарикати прибират левчетата на едни глупаци, наречени потребители.
Не е проблем да има ВЕИ, но... време е вече да се помисли, че щом цената на вложенията за ВЕИ са над 7 пъти по-малко от вложенията за АЕЦ то и цената да е регулирана, като за база се приема цената на АЕЦ и тази на ВЕИ следва да е седем пъти по-ниска.Така ще са атрактивни и ще има голямо приложение без да задължават никой да изкупува енергията им.
Ще пресушават все повече язовири, за да има екологична енергие?
През последните десет години най-много нови технологии влизат при енергията от вятър и слънце. Това ще са основните източници на ел.енергия след 10-15г
Не разбирам защо са тия минуси. Проблемите с язовирите и реките са именно пускания, съответно зауствания, за да може частни водно електрически централи да правят ток и да продават на завишени цени, които в крайна сметка ние плащаме. Да излезе този ток на свбодния пазар да видим тогава. И да видим Бойко как до 2050 ще направи 100% ВЕИ, популизъм. Ще купуваме ток от Турция, Румъния и Македония
Ако е за цена - отдавна, отдавна са ги изпреварили. Ако е като време за работа - никога. Слънцето грее 2000 часа в годината, а в годината са 8760 часа - 4 пъти повече. И през цялото време, ега ти наглите, потребителите искат да имат електроенергия. Особено когато слънцето залезе или е мрачно и облачно. То как да се случи - баш тогава е и студено... :D :D Гретенистите нямат шанс !
Ей, ще ги уморите русофилистиците... Те горките при тези факти се гърчат като настъпен червей. Всичко знаем какво ще стане, оствете им няколко години малкото щастие че Тяната Бензиноколонка е най-голяма на света! Още Бай Дончо не могат да прежалят, сега и това! Нямат ли край ужасните новини?
идеята е хубава но в момента ВЕИ не може да е алтернатива. Не може да достави нужния капацитет. Причините са много и няма да навлизам в технически детайли. Трябва да има ВЕИ и то в посока водно електрически централи в по голяма част и да има разбира се и перки на места където е възможно да има. Северните крайбрежия, където има вятър. Там и се строят единствените такива ото които има индустриален смисъл. 8 до 12 Мвч на перка. Ротора е с диаметър 115м. Трансформатора които доставя енергията до сушата е 3500тона. и е на плаваща платформа в морето иначе има огромни загуби на енергия. и т.н. Много хора имат интерес и апетит защото тренда е силен и дотациите от държавите са апетитни. не се литкайте така лесно. етете и се информирайте ако нямате знанията и опита
ВЕИ са хубаво нещо, но когато се намират на места, където не променят екологичното равновесие, в градовете по покривите на сградите, в пустинята, над паркинги и т.н. Когато заради печалбата от тях се унищожава природата, плодородни земи и екосистеми, те са престъпление.
Не бе, вълищата са си съвсем на място! Това че пермафроста (вечната замръзналост) колабира, явно въобще не те засяга. Ми да, то е в Канада и Сибир. Викаш, до тук няма да се усети :-) Нещата с климата може и вече да са отвъд точката на звръщане, но човека е тъпо животно и задължително усира планетата. Следващи поколения може и да няма. Дано не съм прав.
Приел си чувството на вина за нещо, което човекът и да иска не може да сътвори, само защото медиите ти го разказват ежедневно? Никакъв админ не си, за това се иска доволно количество логика.
но в момента ВЕИ не може да е алтернатива. Не може да достави нужния капацитет. Причините са много и няма да навлизам в технически детайли. Трябва да има ВЕИ и то в посока водно електрически централи в по голяма част и да има разбира се и перки на места където е възможно да има. Северните крайбрежия, където има вятър. Там и се строят единствените такива ото които има индустриален смисъл. 8 до 12 Мвч на перка. Ротора е с диаметър 115м. Трансформатора които доставя енергията до сушата е 3500тона. и е на плаваща платформа в морето иначе има огромни загуби на енергия. и т.н
След като ще живееме в 100 пъти по чист свят
копането за материали за батерии е еко катастрова която тепърва ще стане достояние. проиизводството на новите преносни мрежи, трансформатори, материали за производство на ВЕИ.....
доказват и прилагат новите технологии за енергия от природата но Не .Нашите форумни идиоти казват че това няма как да стане щото нямало винаги вятър и сме щели да плащаме повече. Елетромобилите за нашите форумни олигофрени също нямат бъдеще . Бъдеще имали само радиоактивните атомни централи ,бензина ,дизела и въглищата.
Влизаш в магазин и виждаш обувки по 20 лв В съсения магазин същите обувки по 12 лв .До него същите обувки по 21 лв .От къде купуваш ?
и нужните знания както и информация. приказваш глупости. в Европa в моента се строят 11 АЕ блока в 8страни. за другото нито имам желание нито време да обяснявам. Да не говорим че тези изследвания се плщат от лобита. То има и изследване че захарта не е вредна, платено от Кока Кола
И защо мислиш че в т. нар. Европа няма корупционери като нашите? Или в Европа (интерсно ние къде сме?) вече не изхождат фекалии, а чисто злато с марка Луи Вутон :-)
Германия и Франция колко централи затвориха бе мозък, Почти всичките . А ти си чакай чернобила да дойде и да имат децата ти 6 ръце
николко не е затворила бе мозък. аз поне съм инженер по специалноста който работи в бранша в Германия и знам какво говоря. А ти кой си
С изключването на „Филипсбург“ в Германия ще останат само шест атомни електроцентрали. Планира се „Гронде“, „Гундреминген С“ и „Брокдорф“ да бъдат спрени най-късно до края на 2021 г. „Изар 2“, „Емсланд“ и „Некарвестхайм II“ ще бъдат изключени най-късно до 31 декември 2022 г.
електроавтомобилите и това е факт който се доказва с проста сметка. а с енергия от ВЕИ съвсем нямат бъдеще най малкото поради факта че енергията трабва да е налична на мяастото на ползване във всеки един момент дори и да не се ползва. после има тема студен резерв, капацитет на преносна мрежа и много други. Има тренд това е факт но процента на ел.автомобиле никога няма да надхвърли 10%в близките 50 години
Авторът на статията е измислил някаква нова физика. Въобще не си е дал сметка, че ел.енергията не може да се държи на склад.
Дрън дрън. Явно хал хабер си нямаш за бизнеса на Тесла например. Вече втори акумулаторен парк изграждат в Австралия. А какво ще кажеш и за водорода произведен от пиковата ел. енергия. Или за ел. енергията използвана в ПАВЕЦ?
акумулаторен парк. тук става въпрос за хиляди Гигавата енергия, нужна която да е достъпна във всеки един момент за индустрята и бита. Акумулаторен парк е една плюмка в окена от която могат да спечелят няаколко човека
Значи скоро и ток няма да имаме, а когато случайно духа вятър или грее слънце, той ще бъде много скъп.
Понеже сме изостанали от останалия свят, ще си строим АЕЦ. Пък след 40 50 60 години като настигнем останалия свят, ще си помислим.
Колко ще струва 1 Кв-ч- електроенергия от ВЕИ Останалото е за 80% от " народа "
The global weighted-average cost of electricity of new onshore wind farms in 2019 was USD 0.053/kWh with country/region values of between USD 0.051 and USD 0.099/kWh depending on the region. Costs for the most competitive projects are now as low USD 0.030/kWh, without financial support.
Много интересно защо навсякъде по света струва много по-скъпо. След като според този ваш коментар излиза че е без пари???
Технологиите се развиват и това кокето е струвало 15 цента преди 10 години сега е нормално да струва в пъти по-малко. Освен това размерите се увеличават с което расте ефективността. Друг е въпроса че има дългосрочни договори по които се плащат все още високи цени. Но не е луд който яде зелника.
Да, "апетитът расте", само че за далавера, за която ще плащаме ние потребителите. ВЕИ- та ако бъдат оставени на чисто пазарни правила, направо ще издъхнат, защото са не конкурентоспособни.
Разсъждение от вида Ще горя гредите на къщата защото ми е по-евтино от това да купувам дърва
Къде е пазарната логика на твоята глупост-"да си разруши човек къщата, вместо да си купи дърва"? По-изгодно ли е?
Въпросът е т.нар. "инсталирана мощност" всъщност колко енергия дава усреднено... И как се съхранява енергията, за да я ползваме когато ни трябва, а не когато я има. И кой ще плаща масрафа... Там е заровено кучето.
Всъщност преди около 10 години четох данни, че в Сахара площ колкото една Ирландия е достатъчна да задоволи енергийните нужди на цяла Европа. И то с тогавашното ниво на ефективност на фотоволтаиците. Така, че енергия от слънцето има достатъчно. Важното се да научим добре да я управляваме.
То е ясно, че ослънчаването е 1.36 кW/кв.м. Въпросите са чисто инженерни, като какво правиш при пяъчна буря, нощем и т.н. Отделно слънчевите панели не са слънчогледи, т.е. дори да имаш пикова инсталирана мощност от 1 kW, реално този един кW можеш да го получиш в много кратък времеви отрязък. Anyway, проблемът е, че всяко субсидия води до застой. Докато не се реши проблемът с енергийната плътност и живота на батериите, ВЕИ (слънце и вятър) ще бъдат скъпа играчка и източник на проблеми. Апропо, токът в Германия е 60 ст. за kW/h именно заради малоумната им ВЕИ политика.
Апетитът расте: ВЕИ ще изпреварят газа до 3 г., а въглищата до 5 г - преведено на български - ще плащаме високи цени, а ток -- когато има !!!
А кога ще се появи истинска статистика колко енергия и ресурси гълта направата на въпросните ВЕИ? Щото те масово се правят в Китай и за тази направа отива огромно количество материали за чието добиване се използва "старомодна" енергия и при самото производство също се ползва енергия която също е "старомодна". А Китай използва ТЕЦ -ове за производство на 70% от енергията в страната.
Значи трябва да се вдига рязко цената на тока, според статията, а също така и цената на храните. Щото точно тия централи заемат много повече място от всички останали видове. Като прибавим и площите които трябва да се отделят за биогориво, обработваемите за храна площи ще намаляват все повече. Еми явно ще се храним със зелена енергия и ще пием биогориво.
Апетитът расте: ВЕИ ще изпреварят газа до 3 г., а въглищата до 5 г.
Прогнозата е на Международната енергийна агенция, която представи най-новия си доклад "Възобновяеми енергийни източници 2020"
Обратно в новината