Икономисти: Бюджетът можеше да е на нулев дефицит, приходната част - трудно изпълнима

Михаил Кръстев от Съюза за стопанска инициатива и Добрин Иванов от АИКБ за предложения от МФ законопроект

Снимка: iStock by Getty Images

Икономисти: Бюджетът можеше да е на нулев дефицит, приходната част - трудно изпълнима

Михаил Кръстев от Съюза за стопанска инициатива и Добрин Иванов от АИКБ за предложения от МФ законопроект

09:55 | 13 декември 2024 | Редактор : Елза Тодорова 0 410 Снимка: iStock by Getty Images

"В настоящата ситуация - при ниска инфлация, при растеж на доходите и икономически ръст, далновидната политика би била да се разпише бюджет, който е на минимален, нулев дефицит. Няма нужда бюджетът да бъде на дефицит" - това коментира пред NOVA икономистът Михаил Кръстев от Съюза за стопанска инициатива във връзка с предложения от МФ и служебното правителство проектозакон за бюджет 2025 г.

Кабинетът "Главчев"

Според Кръстев е направен опит да бъде внесен бюджет, без да има особена мисъл какво има в него:

"Дали ще има нови дългови мисии, дали ще има актуализация на бюджет, дали ще има увеличение на данъчната тежест по средата на годината, приходната част на този бюджет е доста оптимистично да мислим, че ще се изпълни. Заложените приходни мерки, освен че предизвикват критика сами по себе си, са доста трудно изпълними, а най-вече в частта с екстравагантните идеи с данъчната амнистия и начина, по който тя ще бъде финансирана от една държавна банка, която няма клонова мрежа".

Кръстев обясни, че идеята за амнистията е да се докарат нови приходи в бюджета - това е единствената идея и мотивация. Част от юридическите лица, които не са внесли своите данъци, ще могат да направят това еднократно, амнистиращо. Очакванията са от това постъпленията в бюджета да са над 5 млрд. лева, което според Кръстев и експертите от Съюза за стопанска инициатива не е възможно. "Не е възможен и начинът, по който се очаква да бъдат финансирани тези средства, така че бизнесът да може да ги погаси към бюджета", добави икономистът.

Според Добрин Иванов от Асоциацията на индустриалния капитал в България основните проблеми са в разходната част на бюджета.

"Приходната част се опитва да реши проблемите, които създава разходната част - прекомерното увеличаване на разходите за персонал, пенсионните плащания и за издръжка. Това беше посочено от финансовия министър през октомври, когато започнаха да правят бюджета", поясни той. По думите му има ръст в разходите за персонал от над 4,5 милиарда в сравнение с 2024 г. Разходите за пенсия растат с около 4 милиарда, добави Иванов.

Той отбеляза, че служебният министър на финансите е в ситуация, в която от една страна трябва да спази закона и да предложи бюджет, да се съобрази със законовата рамка, от друга страна трябва да спази стратегическите цели, които си е поставила България за 3% дефицит. "Тъй като служебното правителство не е политически обвързано, най-правилното, което можеше да направи, е да посочи грешните политически решения, взети през тази година и вследствие на които се получава този прекомерен дефицит", изтъкна Иванов.

Според него решение, с което се увеличават възнагражденията в сектор "Сигурност и отбрана" с 50 и повече проценти в някои служби е недалновидно и оттам идват всички грешни резултати по отношение на разходите, оттам и на дефицита. Както и увеличението на пенсиите, които в годините до тази година и следващата бяха увеличени прекомерно. Ръстът на минималната пенсия също е огромен, смята Иванов, който подчерта, че не е възможно да харчим пари, които не сме изработили. Той напомни, че дългът ще порасне от 49 млрд. до 82 млрд. за три години.

Кръстев също критикува приходната част от мерките в бюджета. Аргументацията, че част от приходите са заложени в нормативните, актове е приложима. Но ние имаме заложено увеличение от 10% на публичния сектор, който не е записан нормативно. Тази мярка може да бъде отменена, ако търсим някакъв компромис. Част от другите мерки, свързани с увеличението на максималния осигурителен доход - то е предвидено, но не е записано изрично, че трябва да се случи. Тоест това е инициатива от страна на МФ и на изпълнителната власт, та била и служебна. Не можем да почиваме изцяло на оправданието, че имаме служебен кабинет, категоричен е икономистът.

Според него в настоящата ситуация би било редно да се разпише бюджет, който е на минимален, нулев дефицит. "Начинът, по който е сведен до 3% дефицит с компромисните и трудно изпълними мерки в приходната част, по същия този бюджет можеше да бъде на по-малко от 3% дефицит, ако просто сметките в приходната част бяха увеличени още малко", смята той.

Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас. В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.

Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.

Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.

Скъпи читатели,

Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.

Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.

Скъпи читатели,

Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.

Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.

ИЗБРАНО