Дуранкев: Когато някоя банка тръгне към криза, винаги чука на вратата на държавата
Ако синтезираме това, което каза Европейската комисия препоръча два дни, преди да излезе доклада за оценката на финансовата н...
0
132
Ако синтезираме това, което каза Европейската комисия препоръча два дни, преди да излезе доклада за оценката на финансовата ни стабилност (на МВФ - бел. ред.), то излиза, че ЕК, Международният валутен фонд и Световната банка от една страна имат малко по-различно становище, отколкото надзорът на нашата банкова система. И ЕК, и МВФ видяха пет подобрения на банковата ни система, тоест под лупа гледано, има някакви подобрения в банковата система. Това обясни икономистът проф. Боян Дуранкев в предаването “12+3“:Относно препоръката на МВФ за създаването на фонд за ликвидна подкрепа Дуранкев отбеляза: Причината е, че при тестовете на МВФ при пет, а не три банки, каквито са вътрешните ни разчети, се намира капиталов недостиг и те са под регулаторно изискуемия минимум. И ако това продължи в средата на 2019-а година три от тези пет банки ще бъдат вече неплатежоспособни и изключително рискови. Препоръката на МФВ е тези банки да се капитализират възможно най-бързо, тъй като държат 12% от активите на сектора - това не са малко средства. На банките по света дълго време се гледаше като на свещени крави, които са твърде големи, за да банкрутират. Така че винаги държавата, с парите на бедните данъкоплатци предпазваше банките от банкрут и плащаше техните задължения. За разлика от авиокомпании, металургични комбинати, ако щете даже от атомни централи. Но има и друга практика: на Исландия, която остави банките си да банкрутират, след което в рамките на година и половина се измъкна от кризата. Втората заплаха, която се вижда, е концентрацията на кредитния портфейл към свързани лица в някои местни банки (без да казват кои са, но можем да се досетим). Това представлява много по-голям риск от този, който е оценен при прегледа на активите и стрес-тестовете.Винаги, когато някоя банка тръгне към някакъв проблем и някаква криза, тя чука на вратата на държавата, без преди това да си е свършила работата, подчерта Дуранкев:Оценката на МВФ за тези пет банки, които отиват към три след това под “много проблемни“, е, че първо има високо ниво на необслужените кредити... Тоест в България корупционно се раздават много, много необслужвани кредити и независимо, че са намалели, все пак се оказва, че има сериозни критики към банковия надзор и че БНБ трябва да подготви цял пакет от мерки за намаляване на лошите кредити. Цялото интервю слушайте в звуковия файл.