Справедливост, солидарност и ефективност - ролята на плоския данък. Така е озаглавен публичен дебат тази вечер с участието на експерти във финансовата сфера. Напоследък все по-често темата се използва в политически контекст.Причината за разговорите за отмяна на плоския данък е политическа, каза в “Нещо повече“ финансистът Любомир Дацов, член на фискалния съвет към НС.Повечето партии искат да бъдат различавани в политиката, която предлагат. Те искат да прокарват разделителни линии. От гледна точка на икономиката не виждам необходимост. Плоския данък е порпорционален - той не е еднакъв а всички.Данъците трябва да осигуряват приходи, за да се покриват разходите, подчерта Дацов.Трябва да се стимулира растежът, икономическата заетост, добави Дацов. Той смята, че инструментът за ефективна данъчна система е проста система с ниски ставки.На данъците трябва да се гледат в съвкупност със социалните осигуровки. Тези с високите доходи почти нищо не консумират от бюджета и публичните услуги. По-голямата част е за хората с по-нисък социален статус. Данъците трябва да осигуряват средства в бюджета. Всеки трябва да има принос към държавата, в която живее, независимо от статута. Ако някой прави социална политика, нека да я прави през разходите. Администрирането на данъците е много тежко при друга система и в крайна сметка излиза скъпо, каза още Дацов.Спрямо 2007-а година с около 20 процента е подобрена събираемостта в сравнение с прогресивния данък. България и Чехия са на първите две места по време и разходи за попълване на данъчни документи. Имаме проблем с администрирането. Имаме проблем с бизнес средата, не с данъчната рамка, добави Л.Дацов.Цялото интервю чуйте в звуковия файл.