17-11-2017 20-11-2018

Покрай КЕВР парламентът се омота в политическа корупция

Разглеждането на промените в Закона за енергетиката в пленарна зала, насочени към засилване на политическия контрол върху КЕВР, умирисаха заседанията с юридическа нечистоплътност, каза за Dir.bg и 3eNews енергийният експерт Славчо Нейков*

Снимка: БТА

Покрай КЕВР парламентът се омота в политическа корупция

09:58 | 1 февруари 2022

| Автор: Славчо Нейков, експерт по енергийна политика

59 9484 Снимка: БТА

Само за няколко месеца съществуване на 47-ото Народно събрание депутатите от мнозинството май счупиха доста рекорди в енергийната област по чисто политически заигравки, по нарушаване на закона и по действия на ръба на закона - и то само по отношение на КЕВР. И това ставаше докато се кълняха във върховенството му и паралелно налагаха трудно защитими промени в стремежа си уж да направят Комисията независима. А предвид статута на парламентарната институция, за мен подобни действия са част от класическите примери за политическа корупция.

Виж още За парламента и енергийната безпътица

На този фон дори 44-то Народно събрание започва да изглежда все по-хрисимо, въпреки че и то има незабравими постижения в посочените направления.

Какво стана в последните два месеца

През декември 2021 беше приет противоконституционен и противозаконен мораториум, лимитиращ дейността на КЕВР. Впоследствие решението за въвеждането му беше многократно определяно като политическа, икономическа и юридическа грешка и от управляващи, и от опозиция. Мораториумът обаче си действа и до ден днешен - напук на закона и независимо и от концептуалното му противоречие с аксиоми в партийните платформи на участници в управляващата коалиция, явно позабравени от тях самите. И въобще не е чудно, че според последни социологически проучвания именно тези участници са с все по-затихващи функции - размяната "политически облаги срещу законност" само ще задълбочи този резултат.

Славчо Нейков: Освен на визия, на преден план стои и нуждата за инвестиции, изискваща и промяна на отношението към бизнеса

Снимка: Личен архив

Парламентарната комисия по енергетика вече даде конкретни примери как трябва да се нарушават и парламентарните, и собствените й правила по повод КЕВР и свързаните с нея законови изменения. Дано ръководството й да не започне да се специализира в блудкави процедурни хватки, криене на документи и отказ да отговаря на писмени запитвания - защото и в това отношение вече са налице опити по същество.

Разглеждането на промените в Закона за енергетиката в пленарна зала, насочени към засилване на политическия контрол върху КЕВР, също умирисаха заседанията с юридическа нечистоплътност. Правилата за дейността на Народното събрание бяха откровено нарушавани, при това и по принципни въпроси - напр. относно сроковете за разглеждане на законопроекти. Обяснението на председателстващия г-н Вигенин (БСП) на запитване по този повод на 21 януари беше повече от странно. Темата трябвало да се обсъди по-рано - като че ли спазването на закона е задължително само в определени части от деня?!

Виж още Ядрената енергетика между Граовското и Английския валс

Продължаваха и опитите за публичното омаскаряване на КЕВР, при това от хора, които по същество нерядко нямаха идея какво говорят. Тук поне целта беше ясна - трябваше да блесне контрастът между отиващите си грешници от Комисията и сиянието на новите политически назначения - и то още преди формално те да са факт.

Безспорният гвоздей на парламентарното шоу беше, че освен с кастриран закон, осъмнахме и с по една номинация за всяка от двете позиции (за председател и член на КЕВР). Това е реална предпоставка политическите назначения да се трансформират в безропотно политическо послушание на назначените - особено предвид изкривената схема на номинации и при необосновано намаления брой комисари.

Всъщност, отдавна стана ясно, че нито изслушвания, нито жребии и каквито и да са други процедурни стъпки, нито биографии имат реално значение. А и изпълнителната власт открито праща към бъдещите комисари послания за конкретно очаквано поведение, като си говори напр. как тя контролира цената на тока, а и въвежда критерии за работата на КЕВР, наблягайки на желанието й комисията да заработи "правилно" (министър Лорер, в "Панорама" по БНТ, 28.01.2022 и др.). В този контекст и председателят на Парламента г-н Минчев не пропусна да посочи своите очаквания за "адекватни действия" на КЕВР, вкл. и за това какво и как да проверява - въпреки че това няма нищо общо с компетенциите му (БНР, "Неделя 150", 30.01.2022).

Виж още За енергийната ефективност между стиропора и контрола

Същевременно, той въобще не коментира напр. елементарния въпрос решението за мораториума законосъобразно ли е и съответства ли на Конституцията - нещо, за което и той лично има преки отговорности.

И няколко питания плюс няколко предложения

Време е управляващите да се усетят, че системното незачитане на закона не може да продължава дълго. Да напомня, че изборът на нови членове на КЕВР е само част от голямо количество открити въпроси от стратегическо и оперативно естество в енергетиката, които чакат намесата на Народното събрание - и притесненията дали и тези въпроси ще бъдат третирани по същия начин се налагат естествено. Това е особено валидно предвид явната липса на средносрочна и дългосрочна визия за развитие на сектора, която липса отдавна е в основата на проблемите. Освен визията обаче, на преден план стои и нуждата за инвестиции, изискваща и промяна на отношението към бизнеса - а той очаква законност, прозрачност и реална подкрепа в рамките на предвидими и логични правила, а не мораториуми.

Виж още Интелигентна индустрия, енергетика и климат: Големият отсъстващ е в държавата

Та на този фон ще е добре председателят на Парламента и председателят на комисията по енергетика поне публично да заявят дали по отношение на енергийната област се планира някаква законност, прозрачност и откритост - и ако може да уточнят откога.

Депутатите трябва да разберат, че само със спуснати от изпълнителната власт опорки по енергийни теми и със самочувствие на всеможещи и самодостатъчни няма да стане - спазването на законодателството, вкл. и парламентарните правила, става все по-актуално, особено при засилващата се миризма на политическата корупция, здраво налазила Парламента и в този му състав. Политическата воля и коалиционната вярност не могат да бъдат оправдание за закононарушения - а дотук наблюдаваме точно това, докато необходимостта от консенсусни решения в енергетиката от стратегическо естество и в рамките на закона се засилва все повече и повече. Всъщност, обсъждането на стратегическите теми в енергийната област на парламентарно ниво отдавна е предложено официално на председателя на Парламента - но явно все още не му е приоритет.

Иначе г-н Минчев определено ще направи добре, ако спешно структурира Консултативен съвет по законодателството и го ползва реално - липсата му поне в енергийната област винаги е била очевидна. Ефектът от целенасочените действия на бившия председател на Парламента г-жа Караянчева спрямо този орган, довели до закриването му през 2018 г., още се усеща, а е на гърба на всички ни.

*Всички изразени мнения са строго лични.

ИЗБРАНО