Коментари - Защо норките захапаха служебните министри от първия ден | Бизнес.dir.bg

Разбирам че не ги кефи природозащитниците, но ако отговаря на закона какво? То и клетъчното отглеждане на пилета е гадно, но законно. Не посочват някакви реални проблеми.

Всички фермерски животни се дерат, то иначе е разхищение.

Промлемът е повече МОРАЛЕН отколкото юридически !! Пилетата и другите животни са за ИЗХРАНВАНЕ , а Норкте са просто една НЕНУЖНА СУЕТА в човешката безсмислена йерархия !!!

Колкото по нормален е някои толкова повече осъзнава че проблема е голям.Дебилите нищо не чувстват и не виждат.Не съм от родителите които могат вечно да закриват очите на децата си за да не виждат огромното количество трупове .Не е нужно да сме там за да гледаме дранетата.Има достатъчно снимков видеоматериал по медиите на одраните кожи.Нещо за което болните мозъци много се радват и дори натискат повече плюсове,На кои нормален му харесва дрането на кожи в днешно време.Сериозно е ако виждате че убиването на животни и на хора ви харесва значи е време да си стягате багажа за лудницата

Норките не са в България заради ценните им кожи, а заради това, че в България няма екарисажи и заради това, че тази хищници трябва да изяждат отпадъците от птицепроизводството.. „Отпадъците, по думи на г-н Ангелов от една комисия, преди около година, са около 15 тона на ден черва и крака от пилета само – само от неговото производство и той сам потвърди, че това е причината тези животни да са толкова ценни за него“, БАБХ създава чадър над този бизнес

Това едва ли е работа на едно служебно правителство. А норкозащитниците защо са дремали досега?

Незнам дали има друга страна в света, в която в националния парламент се решават частни спорове, събудете се, това са обществени институции, колко от вашите проблеми решиха, че не разбрах....иначе норките са топ приоритет, сигурен съм, че всички зависите от това, хахахах

В една друга държава, доста по-напреднала в защитата на децата от неприятните усещания, бях свидетел на залавянето на котките в един богат квартал с последващото им "put to sleep", което преведено на български означава да им се бие смъртоносна инжекция. Защото котките като се любели и правели котенца издавали много неприятни звуци и майките не можели да обясняват на децата че нещо, при което котката я боли е нормално в природата. То и котарака го боли, ама както и да е. Та норките: децата ви ги предпочитат навярно мъртви. Защото единствената причина за да са живи е че някой ги отглежда. Е може да ги сложи да спят. Явно майките са затруднени да обяснят на децата си животновъдството. То ако се погледне по-нашироко и земледелстеото убива живи растения, само дето марулите не могат да блеят жално. Та в тази така развита в истамбулските конвенции и плановете 2020,2030 и вече 2050 държава, вече слагат да спят (put to sleep) болните, които страдат, даже и деца, по осмотрение на лекаря. Три пъти в рамките на две седмици да извика някой че не иска да живее от болка и получава инжекцията ако доктора реши. Съвсем "хуманна" и законна евтаназия. Ето това е света, който искаш за детето ти запазено от всички отрицателни емоции и поради това безчуствено към всяка чужда болка.

Норките, в настоящия момент не са морален проблем. А необходимост. Норките са единствените известни животни, които могат да се разболяват от ковид, като вируса при тях не предизвиква фатални или даже забележими последствия, но в същото време не могат да го елиминират. С други думи развъдници на вируса. А за да се произвежда ваксина е нужен вирус. Дава се омаломощен вирус на норките и се взима ваксина. С обикновен сироп за отпушване на носа и филтрирайки секретна. Норката си живее докато остарее. Китайската ваксина и руската, която е пазят само за армията е ваксина, която изисква вирус. САЩ и Турция също имат такива ваксини. Това за момента са единствените пълни ваксини, ня частични, както РНК или векторите ваксини. Затова норките не бива да се избиват. И затова се намират толкова заплатени и подковани отвън норкозащитници. Ако някой си мисли че промиващата мозъци пропаганда не иска пари, много се лъже. Който и да е труп, показан в едър план отвращава. Но не показват пилета, котки, зайци. Да не говорим за убити скакалци, с които искат да ни накарат да се храним, защото хабели по-малко енергия. Колко убити агнета по европейска заповед, за да не конкурират баварските и френските производители показаха? Колко избити прасета? И ги избиха!

Някои доскоро крещяха, че правителството на Борисов унищожавало законни бизнеси, а фиксацията на Манолова върху норките на какво ви прилича? За съжаление човечеството е много далече от възможността да живее без да причинява вреди на околната следа, без да използва животни за храна, облекло.Съвсем скоро прочетох за убийството на най–голямата мечка в Европа, хей така за удоволствие! Ами хайде със закон да забраним всичко, а тези които сега скачат най–много да поемат задължението да изхранват човечеството по алтернативни начини!Производството на неразрушими синтетични материали,по–добро ли е за природата от добива на кожи, коприна, месо от животните, които като нас са тленни все пак?

Какъв парламент, друже?

Не само на собственика си, а и на Тиквата, партньора му за белот.

Какви са тези КАЖИ, че да казват от мое и от името на повечето градани на ЕС, че сме против фермите за норки? Мен никой не ме е питал, нито пък мнозинството от жителите на ЕС също ... Ще помоля разните НПО-та и прочие черна- и еко- гвардия на дядо Сорос и сестра Галева да не говорят нито от мое, нито от името на хората!

Аре, бе, дете ти ... бла-бла ... от кога еко-джендърските фашаги може да се размножавате, бе!? На децата им е много интересно да гледат такива неща, моето на село се кефи като баба му коли някоя животинка ...