Коментари - Ядрена енергия срещу възобновяема енергия: Челен сблъсък между два лагера в ЕС | Бизнес.dir.bg

България има и други много по-уникални технологии, например ПВЕЦ Чаира, който ГЕРБ унищожиха поради некадърност и корупция. А прокурор Гешев, се прави, че няма виновни за унищожаването на уникалния ПВЕЦ. Да разпитат Гамизов, той ще отвори очите на прокуратурата, стига прокуратурата да поиска да и се отворят очите.

С тези соларни панели печели Китай не България страната ни плаща високи цени за солари заставени от западни еколози влезли в управлението на ЕС лобиращи за зелена енергия.

Реалността срещу миражите на зелените евроталибани. За сега успеха е деиндустриализация на Европа. Та да може енергията от слънце, вятър и лайна да стане достатъчна. За мелене на брашното от червеи, какавиди и пр. мушици и пиявици...

От затворените 4 ядрени блока годни са били само 3 и 4. Първи и втори са били негодни и е трябвало са се затворят

Междувременно ЕС инвестира в строежа на силови електропроводи към нашите земи. Това ще рече, че утре когато те ни спрат електроцентралите, ще са готови да ни продават електроенергия. Разбира се на четворна цена!

наличност->достъпност->управляемост->кпд->цена

Жени и джендъри - и тия ще определят бъдещето ни !

Както точно се определя КПД на енергия (колко КПД има в 10 киловатчаса), ама карай

Засегнахте чувствата ми !

Няма спор, без атом няма евтина и чиста енергия. Защо спорят в Европа за това.. не знам. Сигурно за да ни е гадно и да сме бедни и под конторл(не че съм анархист) ама трябва да вървим напред цивилизационно, не само да ни управляват..

Схемата на Германия е проста- зад зеленото мошеничество крият як внос на слънчеви панели от Китай, което е с цел да се балансира външнотърговския им излишък с Китай! С кецове и телефончета баланс не може да се постигне и немският износ е огромен и трябва някой да го балансира. И накрая кефа идва от това, че немците изнасят, а всички в ЕС купуват от Китай панели за да балансират немския износ.

кпд=изх мощнос/вх мощност=изх ен/вх ен Колко от входната енергия ще можеш да преобразуваш ефективно в изходна

Тея зелени птички ни закопаха вече токо се дигна преди войната заради Тея аутисти...

Ядрената енергия не е най-доброто, но е най-оптималното решение,с което разполагаме

Тези които искат да прават енергия от непостоянни източници като вятър и слънце не са адекватни хора а мечтатели далече от действителността,аз ги наричам евроидиоти.Те обслужват интересите на производителите на солари и перки. И какво му е екологичното като перките и слънчевите панели не могат да се рециклират?А някой да се замисля калко честа плодородна земя става на соларен парк или как перките влияят на птиците? За това зелените мълчат а за костенурките на магистрала "Струма" ореваха света за да рекетират за някой лев.

Обработваемата земя е осеяна с панели,а за храна вече се прави брашно от буболечки (имало протеин).Имало трети пол,освен мъжки и женски.Гледаме фантастични филми за изкуствен интелект (фантастика за сега)! Може да стане реалност!Интересно време ,интересен свят!Кога ли природата ще ни удари звучен шамар?

Цивилизацията не е открила достатъчно "зелена" технология. Грешка е цивилидацията ни да отрича и закрива въглищата. Последните над 200 години технологията лети на крилете на въглищата. Последните 100 години на к илете на нефта. Без въглища и нефт, трудно ще се справим в следращите 20-30 години. Електромобилите не са решение, за да могат да се ползват те изискват построяването на нови електроцетрали, а това струва много пари. Тази зима Швейцария забрани ползването на електромобил заради недостиг на електричество. А днес електржмжбилите са 3%-5% от всички И електричеството недостига. Какво ще стане, когато електржмжбилите станат 30%-50% от всички? Откъде ще дойде електричеството за зареждането им. Автомобилите на водород също се нуждаят от електричество за добиване на водорода.

На ненормалниците които искат забрана на двигатели с вътрешно горене и атомна енергия, едни и същи празноглави лигльовци са. Срам за ЕС.

За да вървят на кикитата далаверите с безумните батерии трябва да се спре истинската и уникална батерия- ПАВЕЦ!!

Земеделската земя е осеяна с фотоволтаици в България. Заради далавери, купуваш зема, слагаш фотоволтаици и гарантирано печелиш, защото такъв закон са гласували депутатите собственици на фотоволтаици "ферми". В Германия фотоволтаици е се слагат на покривите та къщите, заводите... Просто в България трябва да се приеме закон, който да позволява слагането на фотоволтаици само върху покриви и да се ограничи мощноста на фотоволтаичната енергия която се изкупува от домакинствата до 1 ватпик на домакинство и всичко ще си дойде на мястото. Останалата нужда енергия трябва са идва от въглища, вятър, биомаса. Трябва да се открият и нови точини за съхранение на електричество, акумулаторите не са решение. Акумулатори трябват, за да покрият недостиг на електричество в рамките на 2-3 часа, когато е пиковото потребление. Но не са решение за покриване на недостиг от 15-18 часа/тъмната част от денонощието димата/.

Не знаеш какво искаш, седни помисли какво искаш и тогава пиши. Противоречиш си двигателите с вътрешно горене и АЕЦ не се допълват, а се конкурират. Електромобилите+АЕЦ се борят да убият автомобилите с двигател с вътрешно горене. Днес електроуредите са по-ефективни, LED крушката харчи 15 пъти по-малко от крушките, които ползвахме преди 15 години. Преди 15 години компютрите харчеха 300 Вт, днес харчат 50 Вт. Съветския ми лампов телевизор преди 30 години харчеше 400 Вт, японския ми телевизор днес харчи 70Вт. Нови АЕЦ ще трябват и то много, за да се зареждат електромобилите. Ако няма електромобили, няма да трябват нови АЕЦ, защото днес домакинствата ползват по-ефективни електроуреди.

" нисковъглеродния водород, произведен от ядрено електричество". Айде някой да ми обясни ей това чудо какво е?

няма алтернатива поне за момента. Зеленото не е лоша идея но не е практично, също за момента.

Водород, произвеждан с помоща на ядрена енергия - чрез електолиза или чрез т.нар. 4-степенен термохимичен процес хлор и мед (който изисква високи температури). И в двата случая не се отделя въглерод.

Пропуснах - ЕЛЕТРИЧЕСТВО от ядрената енергия и високата температура от ядрената енергия.

>>>" нисковъглеродния водород, произведен от ядрено електричество". Айде някой да ми обясни ей това чудо какво е? Не искате ли твърде много от гинеколозите ? Да ви обяснят нещо, измислено от еколози, финансирано от милиардери и раздухано от журналисти ? И несъществуващо в природата, физиката и икономиката ?

В България има 2.5 милиона лични автомобили. И ще се увеличават. Ако всички станат електромобили, ще трябва да могат да се зареждат през нощта. За да се зареди една от най-малките батерии, 50 kWh за 10 часа са нужни 6 киловата мощност (имате и загуби). Значи ще трябва да имате възможност да покриете пикови нужди от 15 милиона киловата, или 15000 мегавата. Още 15 реактора, като хилядниците, от които сега имаме 2 броя. За колко века ще построим още 13 блока, базови мощности, след като 2-та блока на Белене ги строим вече 35 години ? А преносната мрежа, как ще издържи ? И как ще вземете 6 kW от апартамент, след като максимумът е 3 kW ? A какво ще правите с реакторите, работещи на пълна мощност на сутринта ? Реактор не може да си намалява изведнъж мощността, опасно е. Натрупват се вредни изотопи. Как ще балансирате мрежата ? Изобщо - забравете. Като инженер ви го казвам. Не се водете по акъла на Габриели и гинеколожки. Това са празни приказки, платени с парите на милиардери, дето нямат дори висше, камо ли инженерно образование !

Зелена енергия. Трябва да си малоумен да вярваш в това. От фотоволтаиците неможеш да изкараш толкова електроенегия ,като цена,колкото струват фотоволтаиците. От вятърните ветрогенератори,пак неможеш да изкараш толкова електроенергия ,колкото струват. А също и за потдържката има.На 7 години им се сменяло маслото в редукторите,което било към 700 литра. Всичко е сапунен мехур. Истината е в студеният едрен синтез.