Ядрена енергия срещу възобновяема енергия: Челен сблъсък между два лагера в ЕС
Франция е категорично в подкрепа на АЕЦ и с още 10 страни се опитва да убеди „приятелите на ВЕИ“ в ползите при декарбонизацията
Обратно в новинатаКоментари - Ядрена енергия срещу възобновяема енергия: Челен сблъсък между два лагера в ЕС | Бизнес.dir.bg
Коментари
Няма спор че ядрената е в пъти по-ефективна, но много по-сложна, зелената трябва да я направят така че всяко семейство да произвежда за себе си каквото остава да го изкупуват енергодружествата, така ще се комбинират и двете и няма да има спор коя, отговора е и двете
Ако питаш затоплистите от ДБ и сороските НПО да нямам никава енергетика направо. Абе ако и хора няма най хубаво
И всеки да произвежда остава проблема, че вятъра и слънцето не са надежден и ДЕНОНОЩЕН източник. Света няма ресурса да произведе необходимите батерии. А пък и наличните ресурси са собственост основно на китай
истината е,ч е зелената замърсява повече за момента, няма кпд, я си представи зада има всяко семейство перка/соларка как ще се отрази на производствения процес и отттам на замърсяване на природата с всичкита тази химия и композитни материали? зелената тъпотия е алабала с идеята да се затрие индустриалната мощ на ЕС. самите еуро тъпунгери не го разбират, политиците и марионетките им е ясно, но умно красивия нефелитет не иска да го разбере, и даже да допусне такава гледна точка. Та накратко да го духа зелента тъпотия- аз съм за АЕЦ докато не се усъвършенстват другите технологии.
В този си вид ЕС трябва да бъде разпуснат веднага. Това е една токсична либерастко-джендърска кочина, в която интересите на отделните народи нямат никакво значение! Ес се превърна в толерастка американска подлога.
Ако имат какпка рационално мислене, ще са за ядрената. Зелената все още е доста неефективна.
Има платени подлоги от Давося и някви с малко повече акъл дето не искат да са на студено и да ручат хлебарки.
Слънчевата енергия си е ядрена. И при това имаме ядрен реактор на безопасно разстояние от 150,000,000 км. АЕЦ има КПД от около 35%, а фотоволтаиците - грубо 20%. Вярно, има какво да се желае от производителността, но пък са 100% безопасни :)
НОРВЕЖЦИТЕ СПРЯХА ДА КУПУВАТ ЕЛЕКТРИЧКИ - НЯМА С КАКВО ДА ГИ ЗАРЕЖДАТ , ПОНЕЖЕ ВЕИ НЕ СА ДОСТАТЪЧНИ ,А СПАЗВАТ ЗАПОВЕДТТА НА ЗЕЛЕНИТЕ ДА НЕ ГОРАТ ПЕТРОЛ И ГАЗ ! ВСЪЩНОСТ СКАНДИНАВСКИТЕ ДЖЕНДЪРИ СА ОСНОВНИТЕ ИДИОТИ В ЕП .
озаглавено е "...А междувременно в Европарламента..."....вижте тея шибаняци само за 4 те дена в началото на всеки месец , когато се местят малоумно в Страсбург как прибират по над 21000 Евра допълнително безотчетно към и без това огромните им заплати и безплатни екстри - като квартири, джобни , шофьори и т.н.....Споменават се мизерниците от България и Румъния, коитоя ко точат европарите катоназначават жените и роднините си , за да прибират тея допълнителни 21 000 евра на месец....гледайте ги тия боклуци, разпаднали с еморално как шмъркат кокаин в европарламента по банките там...
Да има ток за сървърите и камерите за контролното ИИ, а гоите да студуват и да борят Путиня.
Не видях България да присъства на тая среща. На тукашните послушковци ще им бъде заповядано какво да правят о толкова. Трябва много да се внимава за кой ще се гласува в неделя!
КАКВА ИЗМЕТ "УПРАВЛЯВА" ЕС !!! КОЙ ТОЧНО ГИ Е ИЗБИРАЛ ? КОГО ПРЕДСТЕВЛЯВАТ ТЕЗИ МАЛОУМНИЦИ ? А И КАКВИ ПАРИ СИ РАЗДАВАТ ЗА ТЪПОТИИТЕ , КОИТО СЪЗДАВАТ !!! НАРОДЕ ЕВРОПЕЙСКИ , СЪБУДИ СЕ !! НЕ ХРАНИ ПАРАЗИТИ ! ЕВРОЧИНОВНИЦИТЕ СА ЕТАЛОНЪТ ЗА ПАРАЗИТ !!!
Аман от тези челни сблъсъци. Тези които искат възобновяема енергия да потребяват само!!! такава и аналогично за другите. Същото да бъде и за всичко останало. Дано тогава да се кротне света...
ЗА ИСТОРИЯТА , ТОВА ЩЕ Е НАЙ-ЧЕРНИЯТ И МРАКОБЕСЕН ПЕРИОД ЗА ЕВРОПА !! ВСЪЩНОСТ , ПРЕЖИВЯВАЙКИ ЧУМНИ ПАНДЕМИИ И ВОЙНИ , ЕВРОПА СЕ Е ВЪЗРОДИЛА, ЗА ДА БЪДЕ ЗАЛИЧЕНА ОТ ДЖЕНДЪРИ-БЮРОКРАТИ !!!
една гьостерица и да влезе в тоя така наречен 'парламнет' и да подкара всичко наред - БОЙ БОЙ БОЙ БОЙ БОЙ!
Тези номера минават само в Европа В Китай Индия и почти навсякъде в Азия ако заговорите за затваряне на енергийни мощности най вероятно ще ви бият с камшик Затова и няма как Европа да произведе по евтини стоки със скъпия ток от вятъра
вижте кво име има тоа -----На срещата, организирана от Франция, се включиха и двама нови "наблюдатели": италианският енергиен министър Жилберто Пичето Фратин ...хахахахах Пичето
Чиновниците/комисарите обаче са все едни и същи. Нищоправещи и лапащи като за последно...
От едната страна са нуждите на обществото от енергия, от друга страна астрономическата далавера на зелените. Познайте кой ще победи.
Това са хора без връзка с реалността и нулеви познания по точни науки. Сега ми става ясно как развитото в градоустройствено, медицинско и социално-политическо отношения общество се е подхлъзнало до нивото на Мрачното средновековие. Идеологията/религията е много пагубна за човешкото общество, когато е сляпа и ирационална.
Егати простотията е да има такъв сблъсък! Двата вида енергия се допълват идеално и трябва да се развиват съвместно за сметка на фосилните горива.
" възобновяемата" енергия" не може да осигури повече от 30 % дори от нуждите на Бг. Останалото ще го мечтаем и изстудяване по евро.. пейски...
Да но за всеки европейски далавераджия,успял да открадне повечко, е безпроблемно да сложи някоя и друга перка и да скубе хората със супер високи цени на тока
Такова противопоставяне е платено с рубли. Ядрената енергия е ключова за развитието на ВЕИ и спомага дялът му в общия енергиен микс да нараства. Те не са конкуренти а партньори. Идеалният вариант е преобладаващи ВЕИ мощности и допълващи ядрени от малки гъвкави блокове плюс студен резерв.
Няма ли нормален който да ги насмете тези шантавели и да ги закара на сметището където им е мястото ? Само вреди причиняват на държавите в ЕС.
Ако вкарат в играта и новите руски реактори които работят с отработеното ( отпадъка ) от текущите ген 2-3 реактори , отиваме в бая по-зелено и качествено. Ама нали сега темата Русия е забранена а за момента те продължават да са най-добрите в атомната енергетика.
Единствената топ технология, която остана на територията на България и благодарение на която имаме икономика е ядрената! Тези, които не са успели да развият тази технология сега се опитват да се пречкат, но все още не виждам как ще излезнат сметките без постоянен източник на ток ден и нощ. С вятър и мъгла няма да стане тая работа! Проста сметка показва, че приходите от преждевременно спрените 3 ти и 4ти реактор на Козлодуй щяха да ни донесат сходни приходи на това, което ЕС ни дава като субсидии последните 10- 15г. Дано не дойдат кикитата и да свалят гащите по македонски... дано...
Ако вкарат в играта каквото и да е руско ги чака единствено мизерия, тирания и мракобесие, като в самата Русия.
Най-големият сблъсък е между Пол намбър 11 и Пол намбър 29 , а може и между номерата 4 и 33, абе все между пиерази!
Богата Нидерландия, с 1,5 повече население ще строи 2 реактора, а нашите църволанковци със скъсаните джобеве щели да строят 4 реактора. Така е когато от строителство но АЕЦ се взимат огромни корупционни комисионни.
Германия е инвестира Ла много милиарди в соларни панели и ефекта е МАЛЪК 6 ПРОЦЕНТА. Атомната централа е 70 процента. Заради дакива псевди икономисти и псевдо еколози ни е затворих е 4 блока. Те си бяха годни поне още 30 години. Сега ще ни накарат да затворим Тецовете и ще стихнем да внасяме Ток. ЕК-ЕП ни накара да сложим енергията на борса така няколко форми НЕ производители печелят милони.
и защо трябва решението да е едно за всички? даже при ссср всяка държава си решаваше като се почне от собствена валута! ЕС ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕФОРМАТИРА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО И САМО В ТЪРГОВСКО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ПРИМЕРА НА БРИКС И ТИХООКЕАНСКОТО НА САШ! това е идиотщина 27 държави да ги карал да правят еднакви неща, соца уж свърши!!!!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}