Коментари - Водородът измества петрола, нови енергийни коридори променят глобалния ред | Бизнес.dir.bg
Коментари
Водород, водород водород,само не стана ясно откъде ще дойде толкова много и на каква цена ,приказки от 1001нощ са разказали ,от 50години се пише че и роботите ще заменят хората пък на все още не са .
Може би след 50 години, само че до тогава я камилата я камиларя.
формулата на молекулата на водорода не е Н2, а двойката е долен индекс вддясно. Второ и много по-важно е, че водородът може да се произвежда главно чрез елестролиза на водата, което е твърде енергоемък процес. Вложената енергия ще е повече от енергията, която ще се получи от водорода...Зелената енергия от Слънцето все още е много скъпа, което ще направи водорода още по-скъп продукт. Това означава тотален срив на енергийния сектор при изчерпването на фосилните горива след няколко десетиретия..Жална му майка на бъдещото поколение - енергия няма, храна също, вода също Ще се ядат буболечки и ларви и синтетично месо...Тъжна картина.
Еми като излапахте всичко. Между другото, какво против имаш синтетичното месо ? Всъщност, по правилно е лабораторно месо. Намножени клетки от всички видове (по избор) отглеждани от отпадните води. Това е бъдещето. И то е добро.
....БМВ ,Тойота и Хонда имат от години модели с водородни клетки....на базата на реални автомобили-за БМВ беше 7 серия-Е 65....
Маринела, от какво ще го произвеждаме водорода, от водородни бомби ли ? И още нещо, знаеш ли с какво е бил пълен дирижабъла "Хиндебург", когато се взриви преди стотина години в Ню Йорк?
А, не мислите ли, че от изминалите повече от 80 години, хората и учените не са напреднали в тази технология, която за това си време е била повече от революционна?!
Определено бъдещето е в твърдотелните горивни клетки, ноооооо има много път да се извърви до безопасно и ефективно производство на водород
какво ще прави
Използвани са материали на Оксфордския енергиен институт и IRENA. Определено обяснява съдържанието на материала. Абре водородни коли и зарядни станции има отдавна, ма нещо гърмят (станциите де не колите) тя тая инфраструктура е малко златна.
В Англия и Шотландия серозно залагат на водорода като гориво на бъдещето. Прогнозите са, че след 30 год, водорода ще измести природния газ за масово отопление в бита на домакинствата, както и в автомобилния сектор. Вече има проекти за пилотни селища , снабдявани само с водород за отопление.
Петролът скоро няма да си отиде, за това бъдете сигурни. Петролът не е само това, което повечето хора го свързват със задвижването на двигател понеже се нуждае от гориво. Почти всичко, което ни заобикаля в настоящия живот е направено или се нуждае от петрол. Примерите са много, като започнем от автомобилни гуми(самолетни), пакетажи, дребни суровини и т.н всичко е свързано с петролни продукти. Има тенденция, и тя е видима за замяната им с алтернативи, но не е от днес за утре, както се казва.
За тези с минус четата, нямам какво да им кажа. Ама ако могат нека да се по интересуват от какво са произведени повечето им неща, които имат в дома си. Пластиката на телевизора ли, гумените уплатнения на фризерчето, което го ползват ежедневно, пасти от готварска та им печица и т.н.
Мисля, че е по-добре да се дорзвие ядрената технология за да може да се използва в електрическите автомобили.
Е как водорода ? Нали вятър и слънце са най - модерните зелени технологии ? Какво стана с вятърната енергия и слънчевите колектори ?
Добре е, че такива словоблудства ги пускат само в петък. На глупаците дето се превъзнасят по новия енергоносител да им обърна внимание, че първата хибридна кола с водородно гориво на БМВ се търкаля по пътищата на Германия от далечната 1982г... Да оставим другите.
Водорода има почва, там където има високотемпературни газови реактори от четвърто поколение. Вече ги правят и малки модулни. Генерират електричество и от охлаждането водород от температурно разлагане на водата. Първият такъв в Япония работи от доста време, вече ги правят във Франция и Китай. Японците са го измислили- хибриди до навлизането на водорода. Но там простолюдието си знае мястото и не се бута да управлява.
Да бе, как не се сетих, а това че е.аха майката на най-голумчия океан и половината човечество престана да яде риба заради тях и скапаните им американски тенджери... си е незначителна подробност... Няма по-големи и по-безотговорни изроди измежду човеците на тазци Земя от японската гмеж!
Я си дигни потурите и недей да разсъждавш недоразумение такова. Не виж'ли че си тъп като гьон. Аз му казвам кой е направил водородната революция, тоо ми говори за океана. Водата от аварията на скапания краварски реактор (ама така е, като не са си сложили техен) във Фукушима е събрана и започват да я неутрализират. Чак тогава ще я изпуснат в океана. А хората вече ходят на плаж там. Не се притеснявай, това са най дълголетната нация. Нищо им няма. Притеснявай се за Чернобил глупако, не за Тихия океан.
Щом в Япония са толкова напред с водорода, обясни защо тази зима плащаха едни от най-вискоките за да внасят втечнен газ? Да си горят водород и да не се набутват със скъпа газ. Както е написана статията излиза правим тръбопроводи за водород правим нужните енергийни инсталации с които да полазваме водорода като гориво и пей сърце. Само дето не са написали от къде ще се вземе този водород? И като се натрупа къде ще го съхраняваме? Ще ползваме ВЕИ да произведат тог и с него ще разлагаме водата. Този водород ще излезе златен.
Просто казвам,че са най напред и другите ги следват. Добиват водород и от първият в света такъв реактор и от най големия соларен парк за водород. Пак за първи път. Между другото,съм голям противник на соларите, но това им приложение ги осмисля донякъде, защото използва напълно капацитета им, който и без това е малък. Иначе, Япония са трета икономика в света, без абсолютно никакви ресурси. Нормално е да внасят. А тази технология тепърва навлиза
Боорисов е за разследване и присъда. Престъпленията му станаха неизброими и просто няма смисъл да се говори за тях!
Имало едно време една водородна бомба, разправяше дядо ми - много енергична ...
Взехте ми ляба беее. Как може, дори и аз дети пиша приказки за деца, гледам да има няква база в реалността. Вие сте вече и на Марс в колонията и рупате зеле и моркови. Бива безумие ма тва на нищо не прилича. Питайте ко стана с модерните енергийни модели в Тексас, като ги тресна бурята. До 20 тина години може да има 10-15 процента електромобили, но петрола ще си е основно гориво години наред.
Егати руските тролове дори тук са им спуснали опорки. Проблемите на Тексас са два, нямат връзки с другите две електро енергийни системи на САЩ, и като паднаха температурите замръзнаха трабите за газ и много газови централи исключиха, така се стигна до честото разтоварване, и много места остаха без ток. Има няколко ветрогенератора който с обледени перки и са изключили, но това не причинита за проблемите. Водорода е бъдещето ако не искаме да се изпържеме, като скумрии на скара.
Ма сте скандално прости деа. Никой не спори, че автомобилите на ток, до 10 тина години ще са мно добри. Има сериозни проблеми, които не виждам да се решават. Най-големият проблем е инфраструктурата, необходими са сериозни инвестиции за да може всеки да си зарежда колата в тях. Сега е ок щото са малко потребители. Отделно електромобилите имат батерия, реално тя е двигателят. Сещаме се с това какви проблеми има. Реалната алтернатива нямам идея защо се мотаят и само Порше се занимава с нея, нарича се Синтетично Гориво. Решава проблема. Проверете си в мрежата за какво става дума, преди да хейтите. Това е пътеката, която в комбинация с електрическите коли ще свали вредните емисии драстично. Само дето се попипват вместо да се активизират, синтетичното гориво е финансово най-адекватният модел. Докато спаднат цените на електричарките няма мое дишаме.
Те сега газопроводи и бутилки гърмят регулярно, та с водорода ще е като трета световна. Май много малко хора са наясно с техническите аспекти и безопасността на съхранение и превоз на водород под налягане, та сънуват мокри сънища с Грета Дебилета в тях.
То газта гори и ...се взривява. А за водорода - жална ни майка!
у я ми янко водород. хубаво че ви плащат. вземайте им парите :)))))). ама водорода няма да стане. гледайте слънцето :))))))))
Сега ще ви върват в 7ми клас където учителката по химия пуска ток през колбата и събира водород от мехурчетета в единия край, а кислопод в другия. Сега само трябва да добавят в текста че този експеримент вече е внедрен и учениците като порастнат ще видят че 80% от сметката за ток отива да покрие разходите на вятърните мелници, които първо правят ток, а след това зелен водород.
В написаното има някои верни неща ,но като цяло написаното е фантасмагория и измишльотина.Докато се стигне до масова употреба на водорода като енергиен източник ще минат поне 50 г.Някой помни ли какво се пишеше за т.н.възобновяемите източници!?Е,дойде една зима в Тексас и сега всички бият отбой!Макар,че и без тази зима беше ясно,че възобновяемите източници могат да бъдат само допълващи и ...доста скъпи!
Спряха перките и ги ръсеха с въртолети срещу обледеняване . Ледът натежа и ще ги счупи.
Абе ти си руски трол. Вятара се строй на 1000$ на коливат инсталирана, Слънцето на е на 600$. За сравнение АЕЦ е на 3000$. Отделно като веднъж се построй, вятъра и слънцето са практически безплатни, за Уран си трябват пари, после и чядреното говриво никой не знае какво да се прави. Какви глупости плямпаш че било скъпи, тебе чавка ти изпила акъла.
Българинът не си купува Тесла защото не може да и сложи газова, но ако направят газови на водород, това е друга бира.
Къде го виждате в природата този водород?
Водородът измества петрола, нови енергийни коридори променят глобалния ред
Генерирането на приходи от запасите от изкопаеми горива ще бъде все по-трудно, печалбите ще се генерират от нисковъглеродните технологии
Обратно в новината