В Румъния планират мащабен соларен парк

В България също ще се изгради голяма фотоволтаична централа край Чирпан

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ха, ха... всеки соларен джам е гвоздей в ковчега на путлеровата Гъзпром...

Тоест за фотоволтаична централа 700 MW 700 милиона евро. Значително по-евтио от ядрените мощности.

Ама тия к'во приказват! Вече не се ли постга това соларният панел да има мощност 0.6-0.7 Квт/кв.м ПС Или аз греша нещо?

Ефективността на Фотоволтаичния панел е около 12-15%, но новите модели стигат 22% при до 25 години гаранция. 1.LG-Sth Korea, USA 21.7% 25 yr 2.Sunpower USA, Mexico, China, Philippines 22.6% 25 yr 3.REC-Norway Singapore 21.7% 20 yr 4.Solaria USA Sth Korea, USA 20.5% 25 yr 5.Panasonic-Japan, USA 20.3% 25 yr 6.Qcells-Sth Korea, China, USA 20.1% 25 yr 7.JinkoSolar-China, USA 20.4% 12 yr 8.Trina Solar-China, Vietnam 20.5% 12 yr 9.Canadian Solar-Canada, China, Vietnam 20.3% 12 yr 10.LONGi Solar-China, India, Malaysia 20.6% 12 yr

Schilo

А през нощта и зимата ще ги осветяват с газови фенери.

През зимата са дори по-продуктивни пич.

Фотоволтаиците могат да работят и през ноща в инфрачервения сектор макар и с евективност около 1-2%. През зимата нямат проблем с охлаждане и работят по-ефективно, макар и за по-кратък период от денонощието. Но те трябва да се съчетават със съоръжения за съхранение на енергията, като междусистемни връзки, ПАВЕЦ и МЕГАПАК батерии, която роля може да се играе и от електрически автомобили.

Социалистите сте рядко тъпи парчета..

Троловете руски Нямат кинти за закуски Мамицата им проклета По големи к*рви са от лозановата Николета Защо комунизма няма да се върне: 1. Никой от ръководството на бсп не се вози в руска кола. 2. Няма руски комбайни. 3. Няма руски трактори. 4. Няма руски автобуси. 5. Няма руски влакове. 6. Няма руски компютри. 7. Няма руски монитори. 8. Няма руски телевизори. 9. Няма руски перални. Няма нищо руско. Има глупаци които все още гласуват за бсп САЩ уверено заявиха, че скоро ще бъде готов вируса срещу тъпите русофили. Той нямало да атакува мозъка, защото русофилите такъв НАПЪЛНО ОТСЪСТВА. Вот как пашет свиноферма кремлеботов - нацистов и проститутов : https://www.instagram.com/p/B8bVJuQF33t/?igshid=ybeq1l6q70v2

съдейки по цената на проекта, май не е включено баланвсирането. И доста милиони ще бъдат изгорени в загуби за пренос. Повече прилича на поредната корупционна сделка, отколкото добра инвестиция. 700Мв ама произвежда 5-6 часа на ден средно. Да кажем цената на 1кв е 0.05 евро. 0.0001 на ват. май толкоава е на Балканите на едро. Да кажемот 1 ват соларен панел идват 6 вата на ден. Ще са необходими поне 10 години да се избие цената. И това без да се смята поддръжка на системата и така отиваме на 15 години. След 15 години трябва да смениш панелите :) Т.е. инвесторът е връзкар, който ще получи сериозна подкрепа от правителстворо и то пари, които ще бъдат платени от данъкоплатците. Тези пари вместо да се дадат на обикновенните хора да си произвеждат сами от покривите си и да се произвежда там където се ползва, ще се дадат на някой тарикат, който ще прибере едни милиони, а данъкоплатците ще му платят дори баланциращата мощност. Аз съм голям фен на енергията от слънцето и съм убеден, че това е бъдещето, но не с такива мегаломански проекти

Преноса се отнася за всяка една централа. Производството е средно 12 часа на ден, а не 5-6, съответно изплащането е под 5 години, защото поддръжката е основно от пазачи... Панелите са с живот поне 25 години, а при 30 години ефективността им спада до 80% от началната и ако това не е проблем могат да изкарат и 50 години. По кратък е живота на инверторите около 15 години. Фотоволтаик връща енергията за производство, доставка, монтаж, скеле, кабели, инвертори, демонтаж и транспорт до рециклажна и поддръжка през периода за между 1 и 3 години. Останалите от 27 до 29 години от живота им на практика работят без въглеродни емисии. Това са тестове на съществуващи фотоволтаици от 2000 година. При новите модели и ефективност от 22% тези данни може да са по-добри. В интерес на истината АЕЦ имат подобен въглероден цикъл, но има радиоактивни отпадъци за хилядолетия, докато горивото за АЕЦ е за около 300 години. Т.е. трябва този ресурс да се пести и да се набляга на фотоволтаици и перки, които имат енергоносител за милиарди години - Слънцето.

С теа мижави мощности на квадратен метър - нищо няма да се получи. Ако числата на журналята са верни, де

_stankow

И цената на тока расте, расте ... Печалбите отиват в банките, финансирали "проекта", ловките собственици и производителите на перките - западни фирми. А потребителите - плащат. За да са щастливи другите ...