Коментари - Три причини за връщането на ядрената енергетика в енергийните дебати | business.dir.bg
назад

Три причини за връщането на ядрената енергетика в енергийните дебати

Ако вярвахме в собствената си реторика за климатичната криза, подкрепата за ядрената енергия щеше да е много по-висока, казва експертът Джейсън Бордоф

Обратно в новината
| Автор: Джейсън Бордоф, Foreign Policy*

Коментари - Три причини за връщането на ядрената енергетика в енергийните дебати | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Европа на изчисления не вярва. Европа вярва на перки и солаки. И вярва в молитвите за вятър и слънце. ----------------- какви изЧИСЛЕНИЯ? Та то вече почти никой не прави разлика между цифри и числа.

що дошлите в Бъ-я чужденци-богаташи не подариха на родината ни мангизи за сглобяване+инсталация на (не)водни паркове ветрогенераторни перки или там горе по старопланински или родопски зелени нескалисти върхове & била, и поля със слънчеви (соларни т.е.) батерии?!! уран,плутоний са радиоактивни & биват ползвани в ядрените\атомни електроцентрали ,ама са нужни милиони литри вода за охлаждането на реакторите им ,евтино но опасно понеже радиоактивността ни се вижда, ни се чува, ни има някакъв аромат, живи & здрави

Обясни ми за тези милиони литри вода, нужна за охлаждането на един ядрен реактор? От чешмата ли я вземат или я носят в галони?

Обясни ми за тези милиони литри вода, нужна за охлаждането на един ядрен реактор? От чешмата ли я вземат или я носят в галони?

1. Ако беше построена АЕЦ Белене, тя щеше да се изплати за две години при тези цени, а група експерти, между които Делян Добрев твърдяха че ще работи на загуба. 2. Тъй като тя щеше да замести ТЕЦове със скъп ток, щеше да да се намали значително цената на тока, като вместо Белене да има цялата тази печалба, ще се спести печалбата на Козлодуй, която сега сега отива за помощи за частния бизнес, така че пак около 8 милиарда щяха да са налични от ядрената енергетика 3. Как така държавата нямаше по 1.5 милиарда годишно и след няколко години да има АЕЦ Белене, а сега има по 8 милиарда годишно да плаща за помощи на бизнеса и накрая няма да има нищо? 4. Очевидно е, че АЕЦ Белене можеше да предотврати настоящата криза, но спирането му на практика е виновно за кризата. Ще потърси ли някой отговорност на виновниците и с какво лице ДД, който е може би най-виновен продължава да дава насоки в енергетиката?

Цената на електроенергията се определя от амбулантните търговци и банкери на "борсата". И от "зелените" такси определяни от европейската комисия. Иначе и сега съществуват достатъчно производствени мощности, но цените са високи. И така ще си остане без значение от какви мощности се генерира енергията в бъдеще. Видът на мощностите не се взема предвид във формирането на "борсовите" цени.

Докато има въглища тецовете трябва да работят. СО2 и глобалното затопляне влияят положително върху растежа на дърветата и останалата растителност. Това компенсира изсичането на горите.

ДАЛИ , Куница - Парибица може да върне нашата като повърне комисиона ? Кога ще отиде на СЪД ако не може ?