Коментари - Три причини за връщането на ядрената енергетика в енергийните дебати | Бизнес.dir.bg

ДАЛИ , Куница - Парибица може да върне нашата като повърне комисиона ? Кога ще отиде на СЪД ако не може ?

Докато има въглища тецовете трябва да работят. СО2 и глобалното затопляне влияят положително върху растежа на дърветата и останалата растителност. Това компенсира изсичането на горите.

Цената на електроенергията се определя от амбулантните търговци и банкери на "борсата". И от "зелените" такси определяни от европейската комисия. Иначе и сега съществуват достатъчно производствени мощности, но цените са високи. И така ще си остане без значение от какви мощности се генерира енергията в бъдеще. Видът на мощностите не се взема предвид във формирането на "борсовите" цени.

1. Ако беше построена АЕЦ Белене, тя щеше да се изплати за две години при тези цени, а група експерти, между които Делян Добрев твърдяха че ще работи на загуба. 2. Тъй като тя щеше да замести ТЕЦове със скъп ток, щеше да да се намали значително цената на тока, като вместо Белене да има цялата тази печалба, ще се спести печалбата на Козлодуй, която сега сега отива за помощи за частния бизнес, така че пак около 8 милиарда щяха да са налични от ядрената енергетика 3. Как така държавата нямаше по 1.5 милиарда годишно и след няколко години да има АЕЦ Белене, а сега има по 8 милиарда годишно да плаща за помощи на бизнеса и накрая няма да има нищо? 4. Очевидно е, че АЕЦ Белене можеше да предотврати настоящата криза, но спирането му на практика е виновно за кризата. Ще потърси ли някой отговорност на виновниците и с какво лице ДД, който е може би най-виновен продължава да дава насоки в енергетиката?

Обясни ми за тези милиони литри вода, нужна за охлаждането на един ядрен реактор? От чешмата ли я вземат или я носят в галони?

Европа на изчисления не вярва. Европа вярва на перки и солаки. И вярва в молитвите за вятър и слънце. ----------------- какви изЧИСЛЕНИЯ? Та то вече почти никой не прави разлика между цифри и числа.