Коментари - Справедливата цена е решение на потребителя, не на държавата | Бизнес.dir.bg

Затова навсякъде в нормалните държави има КЗК. Щото е "избор на потребителя". Не че българското КЗК прави нещо...

О, и коня изцвили!

Справедливата цена е решение на потребителя, не на държавата Това Биляна Гавазова ли го твърди? Тя, че не е журналист всички знаят, но защо се прави и на икономист?!

Ще дойдете на акъла на Възраждане. Вйарват се две цени на етикета - доставна цена и крайна цена. Всеки си вади изводите. В моемнта веригите най-вероятно разликата на някои основни продукти е еколо 70-100%, а в кварталният магазин при същата цена около 30-40%. Както в момента вкойто се яидя, че цената на бензина държавата всема близо половината, а всички отстъпки са от бензиностацията и народа спря да реве срещу бензиностанциите - на всички ни стана ясно кой ни дере и защо бензина в Турция примерно е около дин акциз и ДДС надолу....

Като потребител, който не може да си купи храна решавам да спра да я консумирам. Лошото е, че резултата от това мое решение може да се отрази пагубно на здравето на държавниците (т.е. държавата) и медийният им слугинаж. Ако се сещаш какво ти имам предвид.

Аман от тупи и платени мисирки. Ако икономиката е пазарна цените са пазарни, но ако икономиката е монопол или картел, както е у нас се изисква работещи антимонополни структури, които да направят пазара пазарен. И тъй като нашите държавни хранилки са просто едни бухалки срещу конкуренцията картелите и монополите си правят каквото искат. Та въпросната Гавазова да мине да си вземе парите от господаря си, да се погледне в огледалото и да се изповръща.

Само национализация за дивите алчни бизнес копелета, отнемане на имуществото и в кравария с еднопосочен билет или народен съд.

Има стоки от първа необходимост - храна, горива. Ако има картел, който продава на тройна цена и няма от къде да купиш на нормална цена - това е проблем с който държавата трябва да се справи. Ако говорим за самолетни билети - авиокомпаниите могат да продават на десет торни цени и това е проблем на потребителя, защото това не е стока от първа необходимост.

Трябва да направят данъците да са същите като надценката, слагаш 40% надценка, плащай 40% данъци.

Картелите също са избор на потребителя. Или ги избираш, или се самоубиваш. Кофти избор, но си е избор.

Значи като вляза в някой магазин ще платя толкова толкова аз искам. Минималната цена е тази с 10% надценка и който иска да плаща повече да заповяда. Напълно съм съгласен да стане така.

На теория е така. При работеща пазарна икономика обаче. При нас няма такава. А и никъде в света вече. Всичко в момента на пазара се определя от пилитики на политици-идиоти

трябва да и съберат всички купени дипломи и да и забранят да пише!

Разбира се, че е избор на потребителя. И аз не можах да намеря евтин фураж за моя кон. И тъкмо го научих да не яде, взе че умря!

Убеден съм, че Германия, Нидерландия, Дания и Франция ще изслушат внимателно журналистката и ще премахнат моментално всички механизми за регулиране на цените, за да се доближат поне малко до българския модел на ценообразуване и да постигнат нашата инфлация и доходи:))) прекрасно е да разбереш, че живееш в рая:)))))))))))))))))

Хахахаха. На абразурата платените мисирки. Добре че е Гавазова да ни каже колко по-евтини са цените у нас. Ние нямаме роднини на запад да ни кажат колко сме прецакани - примерно от Испания и Германия.

Услугите може да са по-евтини, но при стоките си е пълна лъжа. Бях в Австрия и цените в тамошния дискаунтър са по-ниски от Лидл.