Солидарни вноски от свръхпечалбите ще се трупат във фонд и оттам - към купувачите на горива
Подкрепа ще има и за граждани, и за фирми, но все още не се знае дали сумите ще са еднакви за двете категории потребители
Обратно в новинатаКоментари - Солидарни вноски от свръхпечалбите ще се трупат във фонд и оттам - към купувачите на горива | Бизнес.dir.bg
Коментари
От изхода на проблема с Лукойл ще се види дали служебното правителство ще остане на власт или ще има редовно правителство. Чиста проба полулизъм е Лукойл да генерира огромни печалби за сметка на българските потребители, а те да бъдат частично компенсирани за сметка на печалбите на енергийните дружества. Очаквам, че този скандал ще се разрастне и избирателя ще бъде убеден, че ако Бойко Борисов се оттегли от ГЕРБ, ще е най-добре да видим коалицията: ГЕРБ + ПП + ДБ Това е поредна част от политическия театър, който започна с компроматите с чекмеджета със злато, пари и оръжие на Бойко Борисов. Сега той вече е 'препран', знае какво трябва и какво не трябва да прави, и въпросът е, дали е готов за пенсия без да носи наказателна отговорност за минали действия или още се надява да се върне в управлението.
"Чиста проба полулизъм е Лукойл да генерира огромни печалби за сметка на българските потребители" Това е така, бих добавил - чиста корупция е да оставят Лукойл последните 10 години да си развява найряка така - да е единствената рафинерия на света, дето е монополист в дадена държава, а е вечно на загуба и не плаща данъци. В Румъния преди 5 год. им сложиха глоба за това трансферно ценообразуване в размер няколко милиарда, след което се продадоха на Румънската държава. А ние тука - все още - плащат подкупи ка политици и те спират регулатроните органи да си свършат работата ...
Чиста проба капиталистически комунизъм. Обяснявам. Държавата еднолично решава, дали да се практикува капитализъм или комунизъм. Кретащите фирми се облагат капиталистически, нищо, че едва свързват двата края и това ще ги фалира. Тези, които са успели да се развият и да генерират печалба по комунистически - прибира им се печалбата, чрез специално законодателство, което на никого не е ясно. Това обаче е само едната страна на медала. Другата е, че за субектите, практикуващи капиталистическия комунизъм това не важи. Техните петцифрени заплати, осигурявани от държава, ЕС , НСО-та и т.н., се облагат само с 10% и никой не говори за прибиране на част от горницата им над средната работна заплата /която всъщност и тя им е много, за нищонеправенето, на база на което я получават/ в някакви специални солидарни фондове, с които да се компенсира кое що, например резултатите от некадърността им. Да не говорим за това, че плащат осигуровки само на част от парите, които получават, половината даже и това не правят. Като заключение. Тази пародия няма как да продължи дълго. Скоро ще настане време разделно. И ще трябва да избираме: истински капитализъм или реален комунизъм.
"Тези, които са успели да се развият и да генерират печалба по комунистически - прибира им се печалбата" - Лукойл ли е развитата компания, от която лошата държава иска да прибере изкараната "с пот на челото" печалба ? Или Лукойл е един руски цирей, който получава, с помощта на държавата и ЕУ възможност да купува евтин руски нефт, а след това да изнася печалбата през швейцарска фирма към руските олигарси? Пуснах една сълза направо...
Тази реплика я отпрати към мангала, дето подари Нефтохим на Лукойл. И към банкянската тиква, която чукаше белотче с Валентин Златев. Аз ти говоря за фирми, които генерират печалби в България, не за такива, които са на счетоводна загуба. И към които, чисто по комунистически, държавните паразити са протегнали ръце, с мерак да приберат незаконно голяма част от печалбата им. Незаконно, защото по закон корпоративният данък в Република България е 10%. Последното го казвам, щото явно не го знаеш.
Каква е дефиницията за "свръхпечалба" и по-важното, кой ще я определя?
не се ли усещат,че това действие изисква промяна на няколко закона,което не е в техните правомощия?????Бръщолевят някакви безсмислици и какво очакват като ефект???Евентуално заблуда на биомасата,но ще е за кратко-докато се разбере,че няма как да се оформи юридически,камо ли да постигне търсения ефект-кой ще забрани на производителя законно признати разходи да не ги начисли в себестойността на продукцията????Абсолютни идиоти,дори не и полезни....
Абсолютно съм съгласен! В условията на пазарен капитализъм да се говори за "свръхпечалба" е просто политикономическа порнография! За да има "свръх...", трябва да има норма! Каква е нормата на печалбата в капитализма?! Каква е нормата на печалба в ресторант, в който 330 ml безалкохолна бира се продава по 6 лв, при доставна цена от 2,1 лв?! Тази маневра в капитализма се счита за свято дело, а те щели да го санкционират! Ако искате честно разпределение на печалбата, сбъркали сте социално-икомическия строй!
слабо правителство,по-слабо правителство ,най-слабо правителство,правителството на Гълъб Донев.
Глупаци, тази вноска ще я вкарат в цената и пак ние ще ядем дървото !
И аз това се питам- може ли някой да обясни как работи това на практика. Ако някой ми вдигне данъка с 33%, аз просто ще вдигна цената с толкова колкото да ми осигури, че печалбата ми ще е същата. Като се има предвид картела при горивата и това, че всички имат долу горе едни и същи свръх печалби, то следва, че всички ще вдигнат цените...т.е е като примерно някой конкурент да реши да не вдига цената и да завземе по-голяма ниша
Нямат собствен автомобил една студена вода. Точно най -бедни ще понесат на свой гръб инфлацията.Сораведливо е тези домакинства да получават определени суми всеки месец,равни на средното обезщетение,което получават шофьорите за горивата .
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}