Коментари - Сега е времето България да инвестира в малки ВЕИ вместо в големи газови проекти | Бизнес.dir.bg

""""да се инвестира в малки ВЕИ-та вместо в големи газови проекти """" ........т.е на всеки идиот по една перка или колективно в Белене, ВЕИ на педали и в запас да се извърти всичко живо що може да върти ....

Чети бе момче,чети бе...Ако не знаеш кво е термо помпа аз кво съм виновен...А ако си платиш ше си загуба времето да ти обясна.Ма и сам можеш да си го прочетеш.Щом руските свине у форума са ми написали толко минуси требва да си сетил че нещо не ги кефа.Разбра ли питанке

боб,леща грах, яко пърдел - собствена газ рупай ряпа рупай мас произвеждай си домашно газ свещник свещи и кибрит ти си вече зелен хит сено слама магаре кон в тъмен век е твоят дом

Приказките за ВЕИ ги слушаме от 32 години - празни приказки . Истината за България и ВЕИ е зловеща - Само Мафията има право да владее ВЕИ . Гражданите нямат право да си монтират в Имотите си ВЕИ - и това е облечено със Закони приети от Предишните Депутати .В ЕС , САЩ , Русия и Европа е лесно - слагаш Перка или Фотоволтаик и Енергото започва да ти плаща произведената енергия , дори в ЕС има програми за физически лица - плащат ти инвестицията .

Не ги мисли тях, има си интимен партньор взаимно ще се топлят ;)

Грета Тумберг ли ви я каза ? Дебилии.

Имаш ли РЕСУРСИ бе ТЪПАК а също и работна ръка?

Автора-дебил.По дефилето 7 веи-та на мастити руски и бг депутати.Цена........когато е най-висока тогава пускат водата и въртят турбините

Идеята да се инвестира в малки ВЕИ вместо в големи проекти директно ни води не в третия а в четвъртият свят....някъде към Западна Сахара ....или нещо такова

"Това са на първо място, че газът е алтернатива на въглищата, но и той е изкопаемо гори и също при производството му и използването му се отделят емисии, както и метан. " . Пък аз си мислех, че по газопровода тече метан, а то било остатъчен отпадък.

Оттокът на реките постоянно намалява! И кво праим после! Хвърляме пари в безсмислени начинания! Правим язовири за електроенергия, а вода за пиене няма!

Май има доста червени другари без ВЕЦове :)

Много глупави идеи и митове бродят последното десетилетие относно ВЕИ, вятър, слънче и други мъгли и видиш ли, как трябвало само такива мощности да се градят.Глупаците от ЕК, обслужвайки с глупостта си няколко печеливши, ще доведат Европа до там, че след 10-20 години, ако закрием БАЗОВИ мощности, няма да има електричество за 20 крушки.

Чиста порнография!

Смисълът на статията: Зелените талибани отново в атака.

Аман от даването на акъл от НПО-та на хранилка. Чист лобизъм

Могат да се правят мобилни. И да се местят на по стръмни улици. При наводнения.

Поредната офисна екпертка се изказва неподготвена и против българските национални интереси. Значи може най-мощната държава в ЕС Германия да инвестира милиарди за газовата си мрежа а ние като по-умни , богати и развити не трябва да го правим, би ли обяснила защо? Време е хората , които управляват държавата да спрат да слушат такива ,,експерти" от разни фондацийки против България и да започнат да защитават българския национален интерес както го правят германците.

Крайно време е БЪЛГАРИЯ да започне да се интересува от собствения си интерес.! Все пак не само САЩ имат интереси в България, и ние имаме. Там където интересите на хАмерика съвпадат с нашите ..."welcome" иначе духат супата. Та сега на въпроса с ...."ЕКС_ПЕРТИТЕ". Скачането надолу с главата показа, че ...."е МНОГО ОПАСНО", особено заиграването с ....т.н. "борсови" цени. Всички го усетиха по джоба си. Преминаването към алтернативни енергийни носители е мног добре и това ....МОЖЕ ДА БЪДЕ САМО ПРИРОДНИЯ ГАЗ"! Защо? Ами защото всеки който е учил в училище (поне до 8-ми клас), знае каква е формулата на природния газ = метан! Метанът е химическо съединение със следния състав => CH4 (един въглероден атом и ЧЕТИРИ ВОДОРОДА). Ти да видиш! Направи изненада за (псевдо) експертите. Просто казано ползвайки природен газ (метан) мие вече сме на 80% в ...ЗЕЛЕНАТА СДЕЛКА. (защото 4 от 5 атома са водород!! ). Да ма това не отърва на някого който иска ние да купуваме от него я водород, я ел.енергия, я нещо друго. Та за това са тези .... ПСЕВДО ЕКС ПЕРТИ!! А нашите МАЛОУМНИЦИ се водят по акъла им! На ТЯХ ИМ Е ПЛАТЕНО ДА ГОВОРЯТ ТЕЗИ ГЛУПОСТИ, .... АКО ИМА КОЙ ДА ГИ СЛУША !!!!! АМАН ОТ ПОСЛУШКОВЦИ! (нагледен пример Миглена Кунева, за ДА БЪДЕ малко предложена за министър-председател от бате СЛАфЧО). Ха със Здраве !!!!

Язовирите са за питейна вода момче

Не разбирам защо плюете статиятя, а в същото време не знаете какво е ВЕИ. В статията се говори за малки възобновяеми източници на енергия, разбирайте независимост на всеки идин от вас, ако решите да монтирате например фотоволтаици вкъщи, за да произвеждате енергия за собствени нужди. В момента това е на разрешителен режим, а е необходимо облекчение и стимулиране, както от страна на държавата, така и от електро дружектвата

Добива от вятър и слънчева енергия е нискък за териториите на страната ни. Просто ни е таква географията и НЕ е алтернатива. Ок, газта цапа, мръсна и е продукт на производството на петрол. Т.е. за да има газ, трябва да вадиш и петрол. Съответно съм съгласен, че трябва да се лимитират проектите свързани с газта. Обаче по-голяма глупост не бях чувал за "мита" за водорода. Нека не забравяме, че ВЕИ в крайна сметка е входната сурувина за производство на "зелен" водород и е механизъм за неговото съхранение. Ако се развива ВЕИ в България, тъй или иначе част от него ще се превърне във водород. А основния ни източник на енергия безспорно трябва да е от ядрени електроцентрали, които също биха могли да произвеждат и складират водород.

Всеки ще трябва да инвестира в инфраструктура, скъпи фотоволтаици и огромни батерии за да съхранява енергията. И не само през деня за да я ползва вечерта, но и през лятото за да я ползва чак зимата. Изобщо икономически несъобразно. Не случайно в нормалните държави (примерно Германия) се изисква произведената енергия в домашни условия да я продадеш на елекрторазпределителното дружество, а не да я ползваш за себе си. Глобалното менежиране е много по-ефективно в глобален мащаб вместо всеки сам да си се спасява (което реално е свързано с много по-големи разходи, отколкото приходи). В Австралия е друго - там има ефектвност и панели от висок клас с гаранция 20 години се изплащат за около 7-8.

Кой ще плати санирането на жилищния фонд в България? Нима смятате, че средния българин може да си позволи да даде пари три пъти колкото струва къщата му ей така? А отделно и не на последно място колко е енергията за производството на всички материали, необходими за саниране и енергийна ефективност? Фотоволтаиците и перкулаторите не правят нищо друго, освен да засират пейзажа. Алтернатива има, и тя за момента е АЕЦ-ите, които след около 40-50 години да бъдат завинаги заместени от реактори с термоядрен синтез. Но се харчат луди пари за перки и за фотоволтаици, вместо да се дадат за проучвания в посока термоядрен синтез. Колкото и да се напъваме, единственото, което постигаме са реално обедняване на населението заради зеления терор, и все повече джаджи-еднодневки, които пък нямат нищо общо със зеленото мислене!

С тези евро гей педерски политики налагани на сила и чрез разни субсидиики , няма да го докараме до никъде . Трябва да се изгради АЕЦ и да се газифицира масово ! Трябва да не сме зависими от ЕУ тарикатите . Време е трасето за износ на ток да е в постоянен ремонт ! Така цените ще спаднат драстично !

@абонат Русия иска да си продава газта, Европа иска да я купува, за да замести въглищата. САЩ иска да попречи на Европа да купува руска газ и праща някакви малоумници да обясняват безсрамно, че газът бил вреден защото (замести това с малоумни, но технически изглеждащи проценти и високопарни термини). Реално газът е горивото с най-чисто изгаряне. За разлика от дизела Не оставя твърди частици, а въглеродния диоксид и азотните съединения са горе долу наполовина на тези, отделяни от изгарянето на бензина. Нефт ще се добива винаги, защото пласмасата се прави от него. Дори повече се ползва за пласмаси отколото за горива. @ефективност Фотоволтаиците не са напаст. Те са доста добра алтернатива и помощен енергиен източник. Никой не те принуждава да се отделиш от енергийната мрежа, напротив, дори ги е страх, че ако се отделиш можеш да им теглиш една майна и да си живееш отделно и независимо. Не знам как е в Германия, но в Чехия ти връщат 50% от разходите ако си монтираш панели на покрива. И никой не те задължава да продаваш ток, защото панелите са си твои. Черпиш колкото искаш, остатъка слагаш в батерии (ако си си купил) и каквото остане, можеш да продаваш на енергото, когато са на зор. Управлението на енергията става децентрализирано, чрез софтуер. Ако не достига енергия до съседния квартал, много по-евтино е да вземат ток от теб, отколкото да го бутат по стотици километри жици от АЕЦ-а до въпросният квартал. Моето виждане е, че чрез основен източник АЕЦ, последван от ВЕЦ, слънце, вятър и газ, спокойно можем хем да имаме ток на прилични цени, хем да се справим с идващата електрическа криза и ел. автомобилите, хем да оправим качеството на въздуха. Ако не се позволи на хората спокойно да си монтират панели и в БГ, чака ни фалит и връщане към режим на тока.

В началото след 1920 се строят малки веи с 150 години назад искат да ни вкарат а след това и в турско.Брашно с въртолети да пускат