Коментари - Роскосмос лансира проект за слънчева космическа електроцентрала | Бизнес.dir.bg

Поредното безаналогово анимационно филмче ли? Чакаме с нетърпение!

първото сороско говедо измуча и след удара с гегата изквича

А не е ли по лесно и ефективно, вместо да причакваме слънчевата енергия в космоса, да я оставим да пристигне до потребителите си сама.

Идеята е стара. Азимов имаше разказ, за такава станция и роботите на нея в един момент изритаха хората и взеха урапвлението на лъча, защото се справяли по-добре от биологичния матрял (което си е така). Но, има проблем в идеята. Азимов е бил учен, трябва да го знаел, но не го е споменал. Проблема (той важи и за атомните реактори на косм кораби) се нарича ОХЛАЖДАНЕ. Тук имам лазер 3квт, който е с отделно водно охлаждане, а водата я охлажда климатик дето е поне 6квт на охлаждане. А, в космоса вода за охлаждане няма. Няма и въздух. Това прави подобни инсталации много много сложни. Там до 2-3квата, даже до 10квт, нещо може да се измисли с обик. радиатори които да излъчват топлината в космоса. Но за по-сериозни мощности, площа и масата на радиаторите става неподемна.

Поредното ЩЕ от руската кочина. Мосфилм да се включи и да направи поредната безаналогова анимация за простолюдието.

скачай бе

Няма лошо, такива новини са добри. В Русия имат знанията и технологиите, проблемът им е финансирането. Но такъв проект би имал комерсиален успех, като се има предвид че в момента навсякъде се наблюдава недостиг на енергия или упорито повишение на цените на енергията

За тебе има готови циркони, готови да литнат и да те намерят.

Отново ЩЕ, ЩЕ, ЩЕ! Но този път е само публикация! Няма анимация или пластмасов макет! Алкаша съвсем е закъса финансово! :))))))))))

доста години вече и финансирането не им е проблем.

Абе то и Крисмкият мост беше само картинка, рублата щеше да е 1 000 000 рубли за долар още преди 5 години, СП2 нямаше да бъде построен, руски газ нямаше да купува никой ами само американски втечнен, а в Афганистан щеше да цари пълна демокрация а талибаните щяха да са натикани в кучи гъз от храбрите амеркиански войници. Пък то какво стана!

лансирали като идея на 99 % са го направили и реализирали.Така, че ти остава квик квик кочина, ура ура ура.

ХАХАХА То голямо геройство да построиш мост! И в третият свят е пълно с мостове! Но космически проекти имат само най-развитите, а раССССия на Ботокса и алкаша Рогозин определено не е от тях вече! :)))))))))

Идеята е по-безмислена даже от соларка на земята. Земната соларка преобразува светлината в ток с кпд 0.3 (това ако е мноо добра). Соларка в космоса ще е пак такава, но да примем 0.4кпд (което е невъзможно). После лазера има 0.2-0.3кпд (другото е топлина дето някдъе трявба да се отведе). Приемника на земята няма как да има кпд на преобразуване лъча в ток, по-високо от 0.4. Получаваме 0.40.30.4=0.048 или под 5% на цялата инсталация и то мнооого оптимистично. Това е абс и съвършена безмислица. Макар че..... да се прави водород от соларка и после от него ток, процеса пак има приблизително същия кпд. Т.е. ако има идиоти да плащат безумята, те ще се правят. До край.

Коч част на Джеймс Бонд ставаше точно същото нещо....Имаше я и Северна Корея там...

Като комунизма и светлото бъдеще.

Не, не- голямо геройство е талибаните да те изритат от Афганистан така, че да има надпревара кой пръв да се качи на самолетите!

Комунизма, другарко, сега го строят в САЩ. Само че е с афро-американски, ислямски и джендърски привкус. Подавйате за руски визи от сега, че после ще има блъсканица.

напълно възможно е. дори практически. само трябва да се внимава лазерът да не продъни приемниците при магнитните бури. и какво ще правите с боклука в космоса? който никак не е с извънземно, а с чисто земно измерение? по-скоро хората трябва да се замислят и да слезнат малко от конете си на Земята, наместо да си мечтаят за все повече печалби от неща, които винаги си ги е имало, както и Вселената. какво стана с токамак? или това е друга тема?

Значи, горе се улавя и АКУМУЛИРА слънчева енергия, която после чрез лазер се изпраща на Земята. До тук виждам поне два проблема. Първият е, някой знае ли как точно се АКУМУЛИРА слънчева енергия? Става с батерии. Ако руснаците са открили ефективен начин за акумулиране на тази енергия, защо им трябва да ходят чак до космоса, като биха могли да си акумулират тази енергия и на земята? После, тоя лазер, ако се премести от приемащото устройство, към един ядрен силуз в САЩ, какво точно би се получило? Много силно се съмнявам, че другата страна изобщо ще разреши разработката на такъв проект... Аз лично, си мислих за нещо друго. Голямо параболично огледало в космоса и голяма тенджера с вода на Земята, със закачена турбинка към нея... простичко, без много допълнителна автоматика и електроника, един компютър горе ще може да подгрява даже няколко тенджери на Земята, даже... Естествено, идеята за оръжие действа и тук, но поне е доста по-реалистично...

Ами във френското селце Кандараш (в Южна Франция, близо до Марсилия), Европа разработва такъв проект, заедно с още 5 големи държави. Америка се отказа от тази технология, те работят по студения синтез също, но на друг принцип. Та, работи се. Ама нещата се случват бавно. Щото, въпреки, че руснаците измислят технологията на теоретическо ниво още преди 70-на години, все-още материалите за такава централа са проблем (работи се по тях)... Пък и хич не е евтино...

фекалът dp-джендър недоук и с болестта-синдром на sybil, все със своите неграмотни въпроси на недоваксиниран към натипутинизъм. сус бе серсем антиалаховец! никъде не се говори за ваксиниране бе педал недъгъв, надрусан-педераст цензурата! казва се само, че, енергията ще бъде препредавана директно, към мозъците на зелените педофили! е, путинист ли съм?

акумулира се само в педераските черепи на dw!

Талибаните се криха до последно. Американците никога не са смятали да остават в Афганистан завинаги. Оставиха на афганистанците възможност сами да се справят с талибаните, ама тия се насраха и разбягаха.

Така е нямат пари за нищо.

На този проект е да поободри руснаците,че съвсем им рухна самоувствието особено след неуспешния старт на новата им тежка ракета .която за 12 години няма успешно изстрелване.Сега над главите ни обикалят 3 тата степен и макет на спътник общо 40 тона неуправляеми и не се знае къде ще паднат.Със сигурност не могат да изгорят нямат скорост

....независимо от метеорологичните условия и времето на деня... Сганта нещо пропуска да се изкаже компетентно по въпроса, въпреки че преди ни обясняваше, как американските лазери били безмислени.... и защо. То е ясно че проекта е безумно тъп, но то от руслямци друго не може да се очаква. В случая са искали да се правят на интересни или може би търсят оправдание за качване на мощен лазер в космоса, което вече са и частично признали: ..., а също така ще позволи предаването на енергия на други космически апарати ..., което пак е тъпо и малоумно, след като всеки апарат може да си има собствени панелчета. И тука вече стигаме до възможните реални функции - комуникация с лазер между сателити, т.е. високоскоростен интернет. Това обаче е по-скоро цивилно приложение и остава единственото възможно - военно приложение. И не толкова към обекти на Земята, а за обекти в ниска орбита със малки размери, които обикновено наричаме сателити. Е няма как да избягат от разрушително унищожителната си терористична същност. Но стова прикритие и идиотско обяснение, направо чупят тъпомера. Много по ефикасно е фотоволтаици да се ползват тук на Земята, както и ветрогенератори, за такива отдалечени места. "Централата в космоса щяла да е с площ 70 кв.м." Да погледнем реалността. МКС има ферми с фотоволтаични панели всеки панел е с площ 35 на 12 метра или 420 кв.м, а те са 8 или 3 360 кв.м. и генерират мощнос от 240 кВт максимална мощност. Сега да сравним руслямските 70кв.м. и панелите на МКС от 3 360 кв.м разликата е "само" 48 пъти. Разбира се панелите на МКС са по- стари технологии, а и защото трябва охлаждане при тях КПД е около 10-15%, но дори да е с 20% КПД като сегашните фотоволтаици, то със 70 кв.м. могат да се добиват под 10 кВт. Енергетически такава централа е малоумна, но като 10 кВт лазер е опасна. И това като малоумен проект едва ли е за секция икономика.

Абе явно си само чист педал и съответно нещо тотално си се объркал по темите и ваксинациите.

Да, така е. Като оръжейна платформа това ще е много ефикасно. В космоса за лъча няма прегради. Лазера може и да е 100квата. Той ще работи в импулсен режим, само когато има цел. Стига му обикновен акумулатор няколкостотин кила, и малки панелчета да го пдозареждат. А, стрелбата определно не може да бъде интензивна, защото проблемите с охлаждането на лазера в космоса, са почти нерешими. Илиза че най-голямата сложност са ситемите за следене и фокусировка на лазера и целта.

Американците излъгаха руснаците с проекта звездни войни. И ги накараха да хвърлят милиарди за разработки на кое от кое по фантастични оръжия докато Съветския съюз фалира. Сега руснаците се опитват да направят същото, ама нещо никой не им се връзва.

Ще, ще, ще .....