При добре работеща пазарна среда и регулаторна рамка, ВЕИ ще бъде най-евтината енергия за потребителите
ВЕИ секторът няма нужда от финансова подкрепа от държавата и такава не трябва да има, единственото нужно е да има ясни „правила на играта” и да не се пречи на компаниите
Обратно в новинатаКоментари - При добре работеща пазарна среда и регулаторна рамка, ВЕИ ще бъде най-евтината енергия за потребителите | Бизнес.dir.bg
Коментари
"Добре работеща пазарна среда" и "регулаторна рамка" са антоними. Ако ВЕИ беше най-евтината енергия, хората просто щяха да минат на ВЕИ. Въпреки безумния въглеродния данък ВЕИ не са нито евтини, нито надеждни.
Младежът има вид на добре облечен и много убедителен МОШЕННИК ! Доста празни приказки и ако поне малко се интересувате колко енергия се съхранява с ПАВЕЦ ще разберете какви опашати лъжи ви приказва добре обличащия се измамник. Общата мощност на ПАВЕЦ е 1,3 GW максимално в най-добрия случяй, а към момента за балансилане в пика 19 часа са необходими около 2,5 GW. Т е. останалото 1,2GW трябва да е на батерии или да се направят оше ПАВЕЦ мощности. Като прибавите и изискването за замяна на ДВГ колите с електрокари за 1 милион електрокари ви трябват 55 GW при равномелно зареждане в денонощето за 24 часа са 2,3 GW приблизително. Тях от къде ще ги вземем като за другите електронужди в България ни трябват от 5,5 GW до 7,7 GW при положение че използваме газ за отопление в градовете с централно парно както е в момента, ама и него искат да го махнат и да произвеждаме "зелен" водород та да се топлим. Като се сумира всичко ще се получат такива цифри, от които "добре облечените" мошенници ще изглеждат още по-добре облечени, а вие ще стоите на студено и тъмно, ако междувременно не си купите чугунена печка на дърва. Честито на печелившите!
Айде пак тъпак се изказва малоумно. Колите имат среден пробег 30-40 км, а не 400 км за да се пълнят изцяло. За 3 (три) милиона автомобила са достатъчни 730 МВт мощности или около 10 пъти по малко от това, което си написал. Павец Горна Арда е проектиран и нищо не се прави по него. При ползване на хиперинверторни климатици, които относно заплатите вече са доста евтини дори за отопление не е нужно парно. Хиперинверторен климатик от нисък клас с 500Вт потребление дава около 2,5 кВт, в най-лошия случай при -15 градуса около 1 Квт. ветрени централи и батерии могат да дават нужното и като резерв въглищни централи около 2000 МВт. Сега имаме 5000мВт.
Той и водородът е много икономичен и екологичен, обаче ако има откъде някой да ни го даде в неограничени количества и ние просто да го изгорим... Обаче ако включим в уравнението И получаването му (да речем от вода чрез електролиза) съхранението и транспорта му, и работата става дявол на магаре... По-добре изобщо да не се захващаме!
Много знаеш бе? Електролизата е с 90% ефективност, а при горенето между 40 и 60% и при 10 000 МВ фотоволтаици и потребление около 4Мвт всеки божи ден може да се правят с 8000 Мвт водород на час, с който да се произведе около 3000 Мвт на час т.е. под 2,5 пъти по скъп ток. Само дето през нощта консумацията пада до 2800 МВт, колкото прави само АЕЦа, вятърни и ВЕЦ централи. И тоя водород ще си го кътаме или изнасяме. А ако имаме 20 000 МВт фотоволтаици? А тока от фотоволтаиците е почти безплатен, ако изключим началната инвестиция, която се изплаща при сегашните цени на тока за 2-3 години при живот 30 години. За домашна ФЕЦ и регулирани цени изплащането е около 7-8 години. и пак имаш 20 години безплатен ток. А масово това ще стане факт, когато тука се оправи законодателството и администрацията.
ВЕИ никога не е било и няма да бъде евтина и екологична енергия! Дори и на Марс! Откъде ви взимат с толкова промити и недоразвити мозъчета, че не можете да съобразите 2 и 2, че прави 4? Освен ВЕЦ, ресурсът за който е ограничен, нищо друго не може да ти даде евтина и екологична енергия!
"След това голяма част от клетките могат да се използват отново, но с намален капацитет. На края на живота им трябва да се рециклират, като в момента се разработват много нови технологии за рециклиране специално на литиеви батерии. Нямам съмнение, че батериите, които се инсталират сега, ще бъдат рециклирани на края на живота си - металите в тях ще бъдат прекалено ценни, за да бъдат заровени в земята" .. да и силно токсичните отпадъци от този процес къде ще ги денем?
Абе тъпак, я го разспиши черно на бяло къде ще ми излезе сметката ако изплзвам батерии! Аман от зелени шамани и мошеници! Като кажеш "сторидж системи" и трябва да звучиш като голям умник може би? Какво разбираме ние от системи за съхранение, изжинявам се от "сторидж системи".
Докога ел.ток от Веи ще бъде с преференциална цена? Години минаха,но не намаляват цената.Не стига че соларни паркове и перките имат нисък КПД,по нисък и от въглищата,ами у нас се хаби плодородна земя за соларни паркове и перки.
а не ве, няма финансова подкрепа! Вече 15 години ги дотираме като луди. Не зелена, а златна ни излезе тази "възобновяема" енергия. Тя не е зелана по принцип, но това друг въпрос.
Признавам че не четох статията. Само заглавието и снимката погледнах. Но определно стават за реклама на нещо като - "тука има, тука нема".
Господине, Американските експерти в Конгреса докладват че цената на електроенергията добита от ВЕИ е межди 5 и 8 ПЪТИ по ВВИСОКА от тази на Атомните Централи! А имайте поне малко чуство за Отговорност и спрете да Спекулирате и Заблуждавате Обществото и да ограбвате Бедния ни Народ !
.... щом говори за батерии, като средство за съхранение на енергия в смислени количетва ..... няма и в обозримо бъдеще няма да има такива батерии, освен, ако господин експертът не сънува цяла Добруджа покрита с такива. Аман от експерти!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}