Прекратиха лицензите на 6 фирми за строителен надзор: под лупа са всички разрешения за строеж
От началото на годината ДНСК е наложила санкции за близо 300 хил. лв. на фирми за строителен контрол
Обратно в новинатаКоментари - Прекратиха лицензите на 6 фирми за строителен надзор: под лупа са всички разрешения за строеж | Бизнес.dir.bg
Коментари
Глобите са такива, че не връзват и 0.1% от премиите, които тези хрантутници получават. Защо трябва да има строителен контрол от държавата. Нека да е независим и всеки да отговаря с главата си.
Покрай фирмите за строителен надзор особено в престижните ни курортни центрове се навъдиха и уродливи фирмички за ПОДДРЪЖКА! Но освен да метът и мият за друго не ги бива .Когато се появят проблеми в жилищните сгради и хотели ТЕ се впускат да ""ОПРАВЯТ""нещата но забележете да търсят майстори,жичкаджи ,каналджий и подобни естествено на свободна практика без да имат официален ЛИЦЕНЗ и надлежно издадени документи и гаранции.Така идва ред на некачествени ремонти и услуги! Както казва народът евтиното винаги ни излиза скъпо! Да не говорим колко губи поръчителят и колко НАП!
Уважаеми строители, това е поредното спиране на НЕНАШИТЕ в бранша! Надзора е шменти капели, когато не плащат както трябва на техническия и изпълнителския персонал, а парите извират за даващия обекта, чорбаджията, контрола и още купчина дребни гризачи с разни контролни функции. Като няма кинти и бояджиите няма да оправяме накрая кривите дувари ... Аз казах!
Цялата сема със строителния надзор е грешна. Надзора контролира тоя дето му плаща. Висше малоумие другари.
Накратко - ДНСК са преизпълнили плана с глобите и са си осигурили коледните бонуси...
А защо не проверяват разрешенията, издавани от МРРБ? Защото там са най-големити нарушения. Просто отвличат вниманието...
Отнети лицензи на фирми знаем не е санкция в България, защото бързо се регистрира нова и всичко продължава. Налагането на санкции и отнемане на права трябва да е на физическите лица стоящи зад фирмите
Абе, това на снимката жена ли е, джендар ли е... не се разбира много. Ама, може би, "така и трябва".
ДНСК наясно ли е че Главните архитекти и администрацията са се превърнали в търговски дружества. Сами си проектират одобряват и си строят обекти. Какво с еправи по отношение на корупцията?
ЕМИ СЛЕД ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ НА УПРАВЛЕНИЕ, НЕ ОСТАНАХА ЗЕЛЕНИ ПЛОЩИ. СЕГА НА ХОД Е ЗАСТРОЯВАНЕТО НА ПРИРОДНИЯ ПАРК ВИТОША. браво Буда, даде разрешителни на Артекс (които взеха безлихвен кредит за 50 милиона от Юникредит) а сега на ход е да унищожим конкуренцията..... Е кажи как нема да има цени от по 3 000 евро на метър. МАЛКО Е. Трябва да е записано със закон че за АРТЕКС може всичко - включително и НЕПАЗАРНИ високи цени с които да се покрият АВАНТИТЕ от Апартаментгейт, че се оказа че цялото ДС се е настанилп там!
време е т.н. Стр. Надзор, да стане наистина Надзор, а не хартиено присъствие на Обекта! И да спрат да се опитват да изземват функцията на проектанта! Проектанта НЕ им е длъжен да им следи Обекта и да им приема СМР - той е проектант, а не строител! За какво са Надзор, като искат Проектанта да им върши работата, а те само документално да се крият зад гърба му? Отговорността за цялостното изпълнение на един обект, трябва да лежи изцяло върху Стр. Нодзор и Строителя! това са двата субекта, които реализират напрактика - решението на Проектаната
Малко допълнение: Стр. надзор приема и работата на проектанта, но възнаграждението му е …..всеки в бранша знае.
Голям разбирач се извъди. За авторски надзор от страна на проектанта чувал ли си? Това е може би най-важната част от един контрол, защото проектанта най-добре знае какво е проектирал. Лошото е, че проектантите искат този контрол да им се заплаща отделно, все едно не е тяхна отговорност след като го е изкарал от компютъра. Стр. надзор одобрява проекта и събира вменените му по закон книжа за издаване на обекта, естествено и би трябвало да присъства на обекта, което за съжаление е рядкост.
На строителния надзор плаща ли му се, когато стои на обекта? Или го прави безплатно, след като си направи доклада? Подобни странни коментари само объркват.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}