Коментари - Предупреждение: Зелената сделка на ЕС ще намали драстично вноса на петрол и газ | Бизнес.dir.bg

Много си умен. Браво!

Абе накрая да не стане да ни висне сопола, като на шведите тази зима. С това тоталитарно ръководство в Брюксел, нищо хубаво не ни чака.

Мужиците ще ядат борови кори Девочките ще ми ядат кура Одобрявам!

Да се мине на възобновяеми а не на изкопаеми горива А че мужиците ще го духат ми е през Дедовия

Какви са тия глупости, кво толкова се е потила отдолу тая Маринела да напише един тон глупости за някаква си зелена зелка.

Нощно време откъде да взема енергия да си заредя Теслата??? Ми то няма слънце .....

кабела в гъза и надувай бузите

Що пишете глупости. Някой, няма покой от мисълта, че Европа ще получи руски газ.

Черното слънце

Пра'йте, ко пра'йте не включвайте прахосмукачките. Лятото ще чистите, колко е тази зима? ??

Обратното,Чети.

"Новата геополитика на енергетиката ще е с последици за газовия сектор", а така да си дойдем на думата, пак срещу газта е тая "сделка"

Те нека руснаците си имат петрол и газ, пък Европа да си минава на зелено

Повечето от изброеното се отнася за Руслямска държава. Кво ти пука?

Баси тъпотиите. Биодизела е непречистено олио. Горивата са 70 единици. А се получават 100. Оскъпяването е заради труда и земята.

Срещу петрола е първо. Изобщо срещу всичко с парникови газове.

Ужас, ще престанем да издържаме руснаците. А толкова много им дължим и то во веки веков

От всичко това, единствено пета точка има някакъв смисъл. Ама тея идиоти наистина ли мислят да я карат само на слънчеви колектори, батерии и ветропоказатели? И мислят, че това е зелено? Олигофрени

Путлерастията е много гнусна сган. Изобще не ги интересува планетата, важно е Руслямска държава да печели за да им плаща копейките. Няма значение, че петрола и газта ще свършат след 50 години. Важно е да се плюе по решението на проблемите. Дори и АЕЦ не са решение, защото и за тях горивото ше свърши след 100-150 години. Точно перките и фотоволтаиците са решението в момента на проблемите. Ма нямало как нощем да работят фотоволтаиците. Ми ще работят перките бе. Няма как навсякъде да няма вятър и цялата планета да е нощ. Междусистемни връзки, системи за съхранение на енергията, ВЕЦ са решения на липсата на слънце. Естествено, че трябва да се промени и режимът и потреблението съобразно възможностите. Не се знае Термоядрения синтез ще може ли да бъде овладян в следващите столетия. Ако стане чудесно, но може и да не стане, а трябва да се осигури енергия. Естествено, че ще се ползват и био горива, които на практика са системи за съхранение на слънчева енергия. Но това е бъдещето. юестествено е също да се гони енергоефективност. Дори и да не ни интересува глобалното затопляне, това са фактори, които са неизбежни. А ако намалим и парниковия ефект е плюс към всичко това, въпреки че сега се набляга на това основно, то е само за да се ускори наблизането на новия енергиен режим за човечеството без изкопаемите горива. Е ... има въглища за 3-400 години напред, ама едва ли някой дори и най-заклет предател русофилистик иска въглищата да са основа на енергетиката. Друг въпрос е че и те са временно решение. Единственото трайно решение са ВЕИ - ВяЕЦ, ФЕЦ, ВЕЦ, така че колкото и да плюе и псува сганта нещата ще вървят натам.

по-долна сган от джендър-еко-талибаните няма! :))) водородния синтез и ториум реакторите са бъдещето, мумио, а не месомелачки за птици и чупещи се панели, за които са изразходвани страшно много редки минерали, които се копат и преработват с цената на много дизел и електроенергия :)

Ей къде ви намират такива умници? А земеделските машини с какво се движат според теб?

Кой ще зададе тези точно определени правила? Кой ще обучи интелекта ако кажем, че той сам ще ги намери на база знанието си? Това е като тези с божиите заповедите дет казват да не пожелаваш роба на ближния, нит кравата му... е кой е имал роб и крава - само богатия който е писал тези заповеди..... отдавна е изпуснато тука. На път сме като в онзи филм https://m.imdb.com/title/tt0387808/ . Ние не можем като способности да паркираме правилно успоредно една кола, пък ще завладяваме космоса (ако го има изобщо във вида в който ни се представя).

Това при китайците е доста страшно, там нещата са 1984 и няма как да се оправят. То можеби е ок, но с цената на какво се постига? Здравето на тия хора, а и човешкия живот не значи нищо там - пак в облага на някаква група .... А човеците на земята са толко много и толко различни, че слагането им под общ знаменател пак е грешка. Защо човеците в швейцария могат са се грижат за частната си собственост и в същото време да следват реда за общото благо, пък другите човеци ( не тези в 3ти и 4ти страни ) ами например тук да не може ( при положение, че всички човеци горе долу осъзнават какво е хубаво за тях)? Човеците са различни и май винаги ще бъдат, но масата избира или може би толко си може един по "да си прай квот си иска" живот... Идеята ми е, че доста човеци имат място в галактическото общество, но заради всички други които мислят, че техния ред е най-добър и те с власт ще оправят нещата.....