Предупреждение: Зелената сделка на ЕС ще намали драстично вноса на петрол и газ
Новата геополитика на енергетиката ще е с последици за газовия сектор, алармират авторите на нов доклад от Европейския съвет за външни отношения (ECFR) и мозъчния тръст „Брьогел“ в Брюксел
Обратно в новинатаКоментари - Предупреждение: Зелената сделка на ЕС ще намали драстично вноса на петрол и газ | Бизнес.dir.bg
Коментари
Путлерастията е много гнусна сган. Изобще не ги интересува планетата, важно е Руслямска държава да печели за да им плаща копейките. Няма значение, че петрола и газта ще свършат след 50 години. Важно е да се плюе по решението на проблемите. Дори и АЕЦ не са решение, защото и за тях горивото ше свърши след 100-150 години. Точно перките и фотоволтаиците са решението в момента на проблемите. Ма нямало как нощем да работят фотоволтаиците. Ми ще работят перките бе. Няма как навсякъде да няма вятър и цялата планета да е нощ. Междусистемни връзки, системи за съхранение на енергията, ВЕЦ са решения на липсата на слънце. Естествено, че трябва да се промени и режимът и потреблението съобразно възможностите. Не се знае Термоядрения синтез ще може ли да бъде овладян в следващите столетия. Ако стане чудесно, но може и да не стане, а трябва да се осигури енергия. Естествено, че ще се ползват и био горива, които на практика са системи за съхранение на слънчева енергия. Но това е бъдещето. юестествено е също да се гони енергоефективност. Дори и да не ни интересува глобалното затопляне, това са фактори, които са неизбежни. А ако намалим и парниковия ефект е плюс към всичко това, въпреки че сега се набляга на това основно, то е само за да се ускори наблизането на новия енергиен режим за човечеството без изкопаемите горива. Е ... има въглища за 3-400 години напред, ама едва ли някой дори и най-заклет предател русофилистик иска въглищата да са основа на енергетиката. Друг въпрос е че и те са временно решение. Единственото трайно решение са ВЕИ - ВяЕЦ, ФЕЦ, ВЕЦ, така че колкото и да плюе и псува сганта нещата ще вървят натам.
От всичко това, единствено пета точка има някакъв смисъл. Ама тея идиоти наистина ли мислят да я карат само на слънчеви колектори, батерии и ветропоказатели? И мислят, че това е зелено? Олигофрени
Ужас, ще престанем да издържаме руснаците. А толкова много им дължим и то во веки веков
"Новата геополитика на енергетиката ще е с последици за газовия сектор", а така да си дойдем на думата, пак срещу газта е тая "сделка"
Пра'йте, ко пра'йте не включвайте прахосмукачките. Лятото ще чистите, колко е тази зима? ??
Що пишете глупости. Някой, няма покой от мисълта, че Европа ще получи руски газ.
Нощно време откъде да взема енергия да си заредя Теслата??? Ми то няма слънце .....
Какви са тия глупости, кво толкова се е потила отдолу тая Маринела да напише един тон глупости за някаква си зелена зелка.
Да се мине на възобновяеми а не на изкопаеми горива А че мужиците ще го духат ми е през Дедовия
Абе накрая да не стане да ни висне сопола, като на шведите тази зима. С това тоталитарно ръководство в Брюксел, нищо хубаво не ни чака.
До пладне. Фотоволтаиците вечни ли са и какво ще ги правим, когато станат за изхвърляне?
- режим на тока - 300 - 500%-но увеличение на цената - медицински консумативи (пликове с плазма, спринцовки, опаковки на лекарства) направени от ориз и слама - драстично поскъпване на всичко - мобилни телефони и компютри направени от слънчогледови семки - глад и мизерия
Защо повечето вятърничеви и лъжефотоволтаични централи в БГ разполагат с дизелови генератори! За какво им е?
Атома и газта скоро няма да имат заместител. Проблема на зелените енергий е че без батерии са кръгла нула. Нали знаете колко години работят добре батериите на лаптопа и айфона :)
Докато КИтай и Индия замърсяват и цяла Европа да спре колите, камионите и заводите кел файда.
Тия малоумници ще ни върнат в каменната ера!
Зелената сделка е поредното изсмукване на огромни средства в производите на оборудване. Вижте резултата он биодизела. Гориш 100 единици горива за да произведеш 70 единици рапично олио! А какъв е въглеродние отречатък за производството на метала, електричеството, машините и оборудването на рафинериите за биодизел? От цялата работа хората ще плащат 10 пъти повече за енергия отколкото сега!
Това е най-големият УЖАС на дядкат с ботокса в кремль! ЕС да спре да му купува горивата! Затова и руските роби квичат на умрело под новината! БУХАХАХАХАХА
Пак преписана статия от съветски източници. Това е лошо за Путлерова Россия - не за нас.
Е не може да са толкова глупави, че да унищожат собствените си икономики. Или може?
Приказвайте си - Не пречи, дори помага. Затваряйте базови мощности, затваряйте атомни централи, ние това чакаме.
Зелянсването ще доведе до драстично увеличение на търсенето на природен газ поради нуждата от "изглаждане" на твърде неравномерния добив от ВЕИ.
Поредната идиотщина на Брюксел. Изкуфелите брюкселски зелки против собствените си народи.
Поредното безумие на брюкселските зелки подобно на кривите краставици и щастливи кокошки. Хвърлянето на огромни средства уж за еко-енергия, които ще бъдат "усвоени" от подходящите фирми, ще доведе европейската икономика до ниска курентноспособност и от там до страшна криза и огромна бедност. Тя и сега е притисната в повечето сектори от китайската икономика до ръба, но най-потърпевши ще са по-бедните европейски страни, като нашата. Отделно тази енергия ще е съмнително екологична, защото производството на акумулатори ще доведе до още по-голямо замърсяване на околната среда. А ако отчетем и факта, че плътността на слънчевата енергия върху Европа не е чак толкова голяма, особено в Северна Европа, което влече със себе си ниска ефективност на фотоволтаиците. Всички видяха, какъв колапс настана с енергийната система на Калифорния, когато тази пролет се влоши времето, защото там разчитаха на фотоволтаичните централи. Така нареченото "глобално затопляне" го замениха с термина "климатични промени", защото стана ясно какво, че не е сигурно, че има глобално затопляне. Поради концентрацията на населението в огромни градове-мегаполиси най-важнота насока е борбата със замърсяването на околната среда и намалянето на въглеродния двуокис, чрез ограничаване на сечта на гори и залесяване с нови такива, както и използване на електрически транспорт в градовете. На там трябва да се обърнат усилията на човечеството, а не глупости от типа икономика с нулеви въглеродни емисии.
Не са написали шестото. Ще ядем райграс и калинки. Че като ударят и земеделието с това зеленото, вместо петрол от Русия ще си внасяме пшеница, но на цена двойна на петролната.
Майкоо, ко шъ праи идиота борисов, с неговите газови реки. Май ЕК ще му врътне кранчето и над 15 млрд. загробени. Газовото гробище "борисов" Вече имаме ядреното гробище "борисов" и магистралните гробища "борисов" Внимание: НЕ гласувайте за герб, защото получавате борисов и мафиотския му личен кръг. НЕ гласувайте за вмро, защото получавате борисов с торбичка. НЕ гласувайте за воля/нфсб, защото получавате борисов с винкел на магаре. НЕ гласувайте за републиканци за българия, защото получавате борисов с личен асансьор до премиерското кресло
Споки, европейците ще продължат да си ползват газ. Иначе ще умрат от студ. Перки, мерки са пълен боклук!
Отново Бла, бла, бла.... "Неизбежно излизането на Европа от зависимостта от изкопаеми горива ще се отрази неблагоприятно на редица регионални партньори и дори може да ги дестабилизира икономически и политически." С какво ще генерирете ел.енергия за да поддържате не само националната, но и общностната енергийна система ГЪВКАВА господа зелени сделкаджии? Ще въртите падалите на динамото ли? Всички пишат за тази Зелена Сделка и никой не иска да прочете или поне чуе експертите от енергетиката които ежедневно, ежеминутно следят натоварването на енергийната система в зависимост от потреблението и управляват така системата, че да не се сгромоляса. Всеки докоснал се до тази система, дори и да не е експерт знае, че енергията генерирана от Вятър и слънце е на дъното в таблицата по надеждност по сигурност за енергийната система. Няма как Германия, с тази огромна и тежка икономика да мине изцяло на зелено при положение, че затваря всички АЕЦ, няма как това да се случи, както това не може и да се случи и с Франция, Италия, дори България. Винаги ще са необходими гъвкави енергийни системи които могат да се стартират и компенсират нуждите от ел.енергия в случай че ВЕИ катастрофира, например както катастрофира тази зима в Германия когато им си облединиха перките на ветрогенераторите и фотоволтаичните панели. Нямаш ли мощни дизел-генератни станции, или поне газ-турбинни генераторни станции които можеш да поддържаш в режим готовност и в границите на 2-3 минути да ги включиш в паралел към енергийната система си тотално в блатото, дори може да се получи тотален национален енергиен или общностен срив. Водорода днес го хвалят като нещо което щяло да промени света - вярвам, че водорода може да направи това, защото това е горивото на звездите, Слънцето, но докато не се открие достатъчно надежден, икономичен и природо-опазващ процес за извличането, съхранението и в крайна сметка използването в надеждни и безопасни енергийни преобразуващи системи, дотогава само ще си мечтаем за Работеща Зелена Сделка. Никога БЮРОКРАТИТЕ, особенно БРЮКСЕЛСКИТЕ БЮРОКРАТИ, не са решавали проблем, те само са причинявали проблеми. Тези които могат да решат такъв проблем, какъвто е генерирането на ЧИСТА, ЗЕЛЕНА, ГЪВКАВА, НАДЕЖДНА ел.енергия са учените, иноваторите, дори най-обикновенния техник в дома си, но само такива които не обикалят евро-дебилите политици за да просят кинти за свои проекти а токива които го правят от удоволствието да откриват нови неща. За съжаление днес науката и иновациите са корпоративна собственост и същите корпорации са тези които и управляват евро-бюрократ и Зелената Сделка.
Кой ще спре вноса на въглища за Германия ???
За да бъде прехода пълен трябва да се промени изоснови политиката! Трябва да се въведе принципа за отказ от частна собственост! Частната собственост е остаряло понятие и в условия на увеличаващо се население и оскъдни ресурси води до кризи, а увеличеното производство без да има потребение води до увеличаване на парниковите газове. Защо трябва да се произвеждат милиарди автомобили и всеки да има свой, като миже с милиони автомобили (в пъти по-малко) да се постигне същия ефект. Автомобила е нужен да те закара от точка А до точка Б. За нищо друго. През останалото време не е необходим. Затова обществото трябва да наложи на производителите на електромобили вместо да продават автомобилите, самите те (чрез свои компании) да експлоатират тези авомобили като извършват транспортни услуги на гражданите (подобно на таксиметровите, но срещу минимална такса). Същото важи и за строителните фирми: Вместо да строят некачествено и да се опитват да се отарват от произведните от тях имоти, то те трябва да ги експлоатират като ги отдават под наем на гражданите за определен период срещу фиксирана определена от обществото минимална такса. Така самите граждани ще могат свободно според своите приходи да избират къде да живеят. Може един месец в София, другия месец в Париж, третия в Берлин, четвъртия в Казабланка и така ще се обогати човешката душа и ше се подобри качеството на живот. Трябва да се промени и начина на възнаграждение, чрез въвеждане на прециални права за позване на обществни услуги които да са измерими и само цифрови (нещо като цифрови пари). Така ако искаш да ползваш превозна услуга от точка А до точка Б ще се наложи само да поставиш картата си в слота на таблото на автомобила и той ще ви закара до там докъдето сте заявлили. По същия начин ще се наема жилище във всяка точка на света. Трябва да се въведе т.н. социален рейтинг който да охарактеризира човека и неговия принос за развитието на обществото и степента на въздействие върху това общество, както и ефекта който това въздействие води до положително въздействие върху обществото. От това става ясно, че хората на изкуството, музиката, културата ще са с висок социален рейтинг, който ще им позволи да имат по-високи права за ползване на обществените услуги.
Описаният от теб чист комунизъм се провали - имаш ли други идеи? Нямам против комунизма или други форми на управление, но когато добавиш управление или някоя друга дума като строй или организация - всички такива неминуемо са се проваляли до сега ( в различна степен ). А пък това с оценяването на полезността на даден индивид - няма изобщо и никога не е имало индивид на земята който може да оцени друг във всички аспекти - това със сигурност е грешен подход.
Социален рейтинг го има въведен в 10 китайски града пилотно, но досега няма резултати от прилагането му. Китайците нито са се отказали нито са го похвалили. Отказ от частна собственост не може да се прилага на Земята, защото човеците са прекалено примитивни същества и даже не успяха да оценят предимствата на комунизма и го отхвърлиха защото алчността надделя. И независимо от парадигмата, която твърди, че човека е социално животно и живее най-добре в общество, смея да твърдя, че човека е индивидуалист и му трябва обществото само за да се конкурира с себеподобните, да се опита да ги прецака, да се опита да забогатее за тяхна сметка и така да изпъкне! Човека обитаващ нашата планета има страшно много недостатъци и не е достоен да стане част от галактическото общество и затова ще загине със или без помощта на вируси!
Това при китайците е доста страшно, там нещата са 1984 и няма как да се оправят. То можеби е ок, но с цената на какво се постига? Здравето на тия хора, а и човешкия живот не значи нищо там - пак в облага на някаква група .... А човеците на земята са толко много и толко различни, че слагането им под общ знаменател пак е грешка. Защо човеците в швейцария могат са се грижат за частната си собственост и в същото време да следват реда за общото благо, пък другите човеци ( не тези в 3ти и 4ти страни ) ами например тук да не може ( при положение, че всички човеци горе долу осъзнават какво е хубаво за тях)? Човеците са различни и май винаги ще бъдат, но масата избира или може би толко си може един по "да си прай квот си иска" живот... Идеята ми е, че доста човеци имат място в галактическото общество, но заради всички други които мислят, че техния ред е най-добър и те с власт ще оправят нещата.....
Щатните копейкаджийски тролове на амбразурата да бранят рослайно, гЪзпром и подобните измишльотини на шефа си путКин!
'Зелената сделка на ЕС ще има дълбоки геополитически последици.' Разбира се, точно така ще стане. ЕС ще загуби евтината си енергия, продукцията му ще се оскъпи, други ще се намърдат на пазарите му. Ще започне обедняване...По-дълбоки последици от това здраве му кажи...
Де я видя тази евтина енергия в Европа! БУХАХАХАХАХАХА Най-евтиният ток в ЕС е в БГ, ама и там мрънкате как ви били скубели!
вижда се края на държавите бензинджийници и нефтогазовите рентиери ..ще духат постаната супа и ще хрупат брезови корички
Поредното преливане от пусто в празно, нали оня ден ни убеждавахте че ако спре добива на петрол и газ цялата "еко"енергетика отива на кино, защото няма да има от какво да се произвежда водород и така необходимите полимери и смазки за разните му там перки и фотоволтаици... нали точно с това ни обяснявахте парадаксалното увеличение, напук на разпространението на ВЕИ, и на употребата на изкопаеми горива;)
копейките се разврещяха! Защо трябва да ни дреме за износителите на газ и петрол като кенефская раСССия и арабите! ПОЧЕМУ!
Щото малоумнико недоклатен, нито инфраструктурата, нито икономиката на тая кочина е в състояние да поеме шока от прехода към нови енергийни модели. И това е поредното доказателтво, че идеята зад "климатичните мерки" не е нищо повече от икономически рекет. Ще ти обясня какво ще стане, щото си тъп та дрънкаш. Държавите със силна прозводствена икономика, ще намерят начин да оцелеят. Държавите като нашата ще станат рязко Дивият Запад. Автоматично цените на всичко ще се изтрелят към таватана. От там цените на електричеството също ще се вдигнат, тук няма контрол на тези неща. А идеята за "свободен енергиен пазар" е приказка за лека нощ. Трябва да ти дреме не за износителите на газ и петрол а за ефекта. Щото от подобни планови икономически модели нямаме земеделие и производство и пътуваме към дъното.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}