Коментари - Предимствата на "зеления" ток | Бизнес.dir.bg

след спиране на ТЕЦ и немане на АЕЦ ,значи купуваме тока от Румъния и Турция! само от покачването на цените т.е. изравняването с цена по борси ,ще ни утищожи! като изравнят цената и на горивата и храните сме свършили!!!

На тази цена НЯМА НИКАКВИ ПРЕДИМСТВА за потребителите! Преимуществото е само за "производителите" му...

Зеленият ток служи само на някои ачкакани да се нагушат допълнително. Нито мелниците, нито фотоволтаиците мога да задоволят нуждите от ток . Повече вреда нанасят ,отколкото ползи !

Предимствата на зеления са, че 46 от 49 търговци евентуално няма да фалират. Сигурният начин да ги фалираме обаче е всеки да остане при досегашния си доставчик или да избере от другите двама. Така 46 хранлики за Винету, Прокопиев и компания ще останат празни!

Зеленият ток като увехне ще стане кафяв. Дотогава ще плащаме 30% от сметките за ток за 10% добит от ВЕИ и американските марици. А зеленият си енаправо черен като сметнем колко боклук се произвежда докато направят една перка и един фотоволтаик, отравянето на реките от ВЕЦ ...

По света, държавите дават земя, срещу гарантирана цена на доставяния ток за 30год. масово търговете се печелят от ФЕЦ с цени под 29лв./мвтч (АЕЦ Козлодуй е на 52лв./мвтч...)

Зеленият ток е нещо като зеления хайвер.

Никакви, освен че е скъп. о то това е предимство за другарите, които са наредиха на софрата, за глупаците е минус!

Предимството е, че ще плащаме скъп и прескъп ток на шепа мошенници, осигурили си със закон да им се плаща произведения ток

Я вижте колко струва токът за обикновения консуматор в големите индустриални държави като САЩ, РУСИЯ, КАНАДА ... където токът е главно от големи АЕЦ и ТЕЦ! Там токът е в пъти по-евтин от Европа със зелените еко-данъци!

Аз избирам САМО ТОК ОТ АЕЦ-а за по 5 стотинки киловата - ама нема да стане.

Предимствата на зеления ток е че тези, които ни го пробутват печелят много пари на наш гръб.

Много стабилна подготовка за повишаване цената на електроенергията. Освен това всичко е на хартия. Не може да си сигурен къде е произведена електроенергията която потребяваш. Тук е същото както при здравното осигуряване. Плащаш си осигуровките и парите влизат в един общ кюп. Така и с тока. Освен това ВЕИ са източник на електроенергия, който е силно зависим от природните условия. Няма вятър, няма ток от ветрогенератоите, нощно време фотоволтаиците не работят, макар че ние сме уникум, няма вода, няма ВЕЦ. Ама ти си плащай за зелена енергия, разбира се по-скъпо. А като затваряме ТЕЦ и не строим АЕЦ, ще внасяме ток. За първите 8 месеца, България е увеличила с 25% вноса на електроенергия спрямо миналата година. България вече внася около 18,5% от необходимата и електроенергия. Да живее алъш-вериша

Дано доживеем времето -на всеки соларен панел въран да се пече -зелен енергетик,а на всяка перка обесен по един такъв! Населението е плаща нещо ,което е овързано със договор със държавата за 5 години напред за висока изкупна цена !

Предимствата на зеления ток са, че трябва да има вятър и да няма облаци.

Все пак да не забравяме че си бяха приели субсидии за свои фирми с които изградиха много ВЕИта безплатно. И сега трябва да се лапа.Те и класическте енергоизточници се държат от свои. Ако потребявате ток в България, значи финансирате мафията.

И всичко заради някакви стикери ... Като "Коректна фирма" .... пунта мара. А защо моята зелена компонента на цената на тока е по-скъпа от другата Нещо не ми е ясно

Как може блокирането на плодородна земя с тонове пластмаса да се нарича "зелено" и екологично. Точно обратното е.

Глупости. Промивки на мозъци. Соларни панели и вятърни мелници само вдигат цената на тока

По принцип е чудесно възможно най-голяма част от енергията да е екологична. Фактически обаче това се е превърнало в поредния бизнес, завзет от мафията. Технологията винаги е само допълнение към пазарната среда, или към отсъствието и.

Сега ще се разиграят страхотни далавери и ще доубият и без това малкия и среден бизнес. Предполагам се сещате как и защо..... Ако НАИСТИНА ИСКАХА ДА ИЗЧИСТЯТ ПЛАНЕТАТА, ДА ЗАПАЗЯТ ПРИРОДАТА И НАЙ-ВЕЧЕ ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА И ЖИВОТНИТЕ, ЩЯХА ДА ВКАРАТ В ПРАКТИКАТА БРАУНОВИЯ ГАЗ, СВОБОДНАТА ЕНЕРГИЯ, ИЛИ РАЗРАБОТЕНИЯ ОТ НАШИЯ СЪНАРОДНИК Д-Р ЧУКАНОВ КВАНТОВ ГЕНЕРАТОР ЗА ЕЛ ЕНЕРГИЯ. ОСТАНАЛОТО Е ПРОСТО ШАНТАЖ. ИМА ВЕЧЕ ВЕИ РАБОТЕЩИ С КПД НАД 80%, НО НИКОЙ НЯМА ДА ГО ДОПУСНЕ. ТАКА, ЧЕ ПАК НАРОДА ЩЕ ПЛАЩА СКЪПО И ПРЕСКЪПО ТАКА НАРЕЧЕНАТА "ЗЕЛЕНА"ЕНЕРГИЯ.

"Каква - че то нали токът няма цвят и мирис (освен при авария)" Дира, и къв мирис и цвят има тока при авария бе ????

"Зелен ток", казвате? Хайде да видим статистиката (от IEC): Вятърни генератори - КПД 27-44% в зависимост от т.нар. роза та ветровете и сезона. Соларни панели - КПД под 25%, и то при 300 слънчеви дни годишно. Да не говорим за производството, това е друга тема. Но и двата вида произвеждат първично постоянен ток с акумулаторни буфери, който се подава на инвертор, преобразуващ го в 220 (380) волта, и тогава се подава към мрежата. Е да, но този ток не е "чист", а с около 9-15% хармоници. Които въртят електромера, но те дават мощност. Т.е. - плащаме за тоя, дето духа. Отделно електромагнитните смущения, които се предават през мрежата. Който не вярва - да провери - по-запознатите - с осцилограф, на развивка една микросекунда; останалите - пуснете си радиото на средни вълни в жилищна сграда, и ще ги чуете. А, и да попитам привържениците на зеления ток от перки и соларки - как ще го ползвате в безветрена нощ?

Ток за вегани един вид.

"В тази връзка, ако ви предстои излизане на либерализирания пазар на ток и решите, че "зеленият" поглед към консумацията на ток отговаря на фирмената ви политика, можете да попитате търговеца си на ток какви предложения може да направи към вас" Т.е. дали сте съгласно да плащате 2 пъти повече за ток, тъй като са го обявили за зелен. Аз не съм съгласен.

Безумно скъпа е зелената енергия, която ни готвят да плащаме. Токът в Германия е толкова скъп, че да караш електрическа кола е на цени като бензинова. Фалират таксита, набутали се с "Тесла". Поредната евро авантюра.

Абе, ясна е тя: 1. Нови, "лицензирани" търговци за ток на фирмите - още един по веригата и в крайна сметка, ще поскъпването (а то е неизбежно) ще плати обикновения краен потребител. 2. Поскъпването е благоприятстващо за пълненето на хазната - отново за сметка на крайния потребител, който плаща ДДС-то. 3. Широко ни рекламират ветро и фотоволтаични паркове - ми как не?! Нали в програмите на ЕС е предвидено постепенното закриване на Козлодуй - независимо, че ГЕРБ го отричат. Текстовите са така написани, че спокойно могат да започнат да ни налагат тежки глоби, ако не започнем процеса по спирането на централата. Топлоцентралите са вредни - замърсяват и ГЕРБ се съгласиха с програмите на ЕС по преустановяване или поне крайно ограничаване на дейността им. Така че - пляскайте с уши, радвайте се на живота и си плащайте сметките за ток навреме. Колкото и да са високи. И да, бъдете русофили - моржувайте! Не се отоплявайте адекватно през зимата! Както по официални данни правят 70% от българските семейства. Купете си вазелин и си хванете с две ръце палците на краката - все някой от управляващите ще ви уважи.

Тука е обратно зеления ток е скъп.

А най-голямото предимство е, че се прозивежда дори през нощтта този ток - "слънчеви батерии" таратанци смучеш ефтин ток от жицата, продаваш скъп "зелен" Ама не е за всеки, само избрани "прозиводители" могат да "произвеждат" зелен ток

Преди 15 години учих в Берлин ,и тогава стартира една програма наречена 10 000 ,т.е 10 000 жилищни сгради да получат възможност да си сложат фотоволтаици и да продават ток на енерго дружествата,програмата имаше успех и стана 100 000 .Но обикновенния човек да печели не мутри,,а в същото време са не се използва земеделска земя ,е те могат ние не можем защото някой се е продал и иска да блажи от кокала само той.

Интересно като е по екологичен и не плаща емисии защо е доста по скъп от другият ток ,с дизели ли ги въртят тези перки .

Най-голямото предимство е, че руските подчовеци щи си рупат акитата от глад! ХАХАХАХАХА

Няма предимства, по-скъп, милиарди тонове отпадъчен материал след години, неяснота кога работят и как работят и дали не препродават ток от атомната централа, обсебена милиони декари земя, бизнес който храни мафии и престъпници. Зелената енергия би била поносима само ако е държавна и ако е на еднаква цена на тока както е в атомните централи.

Предимствата на "зеления" ток - просто няма такива !!! Свободен пазар на електроенергия = драстично вдигане на цените на тока !!! Всичко друго е лъжа за да може населението да преглътне по-лесно ужаса, който ме готвят !!!

О, велика е тази рибопреработвателна фирма! И колко тона на година е продукцията й? Аре стига с тази тъпа пропаганда - вземете да пуснете поне някои от докладите за вредите, нанасяни върху околната среда от източниците на "зелена енергия". Напр. как се обезсмиля тази енергия от замърсяването при производството на фотоволтаиците. Или за влиянието върху природата на ветропарковете. Единствената наистина реална "зелена енергия" се произвежда от централите, задвижвани от океански и морски вълни.

Създаване на изкуствен монопол за налагане на много по-висока цена на потребителя, за лицемерие - може да има дотиране от страна на държавата ( ама за свои хора ), плюс усвояване на "едни пари" от ЕС за развитие на въпросните "технологии". Ама как готино ни работят още от заглавието,а? Разбира се, и дума да няма за дискусии с аргименти и контрааргументи... Хора, бдете!

Каквото и да ти говорят - да знаеш, че става дума за пари ! Много пари ! От изтока - към запада.

зеленият ток е като зеленият хайвер - и двете ги няма, но пък са много на далавера...за някои

Предимствата: Ниско КПД при производство от фотоволтаици, биомаса и вятърни централи. Реално, висока производствена цена. Необходимост от огромна площ при вятърни и фотоволтаици. И да не забравим, много висока цена за потребителя.

И със какво производството на силициев кристал във кетай е по чисто от горенето на кюмура. Или пък отровите при добива на мед и трансформацията му във жица за вятърните генератори и водни турбини

Предимството му е, че е много и ненужно скъп!