Коментари - Повече от 700 000 жилищни сгради са за обновяване: с какви пречки се сблъсква санирането | business.dir.bg
назад

Повече от 700 000 жилищни сгради са за обновяване: с какви пречки се сблъсква санирането

Експертен анализ показва наличието на редица пречки за реализация на процеса дори при 100 процента безвъзмездно финансиране. Към момента едва 7% от жилищната площ съответства на актуалните норми за енергийна ефективност

Обратно в новината
| Редактор : Виктор Стефанов

Коментари - Повече от 700 000 жилищни сгради са за обновяване: с какви пречки се сблъсква санирането | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Нещо си се пообркал!

Тъпотия до шия!

Пречките са традиционни и типични за България. Вероятно става въпрос за корупция, изкуствено надуване на цените с цел присвояване на крупни суми пари, използването на некачествени материали и неквалифицирана работна ръка, занижен контрол. Санирането трябва да включва цялостен оглед и укрепване на сградите от строителни инженери. Преди време четох една статията от Дойче веле, в която се сравняваше санирането в България с това в Германия. Направи ми впечатление, че в България се изразходват много повече средства за много по-малко сгради и по-малко извършена работа. В Германия санирането е много по-обстойно и включва дейности и методи, които в България не се прилагат.

Скоро ще падат фасади и панели но ще е изненадващо понеже са гримирани.....

Парите за саниране не идват от данъците, а от програми на ЕС за енергийна ефективност. Всъщност, в България почти всичко се прави с пари на ЕС! И една плеяда от "наши" фирми са на хранилката...

Имитация на стопанска активност! Всеки собственик на жилище самостоятелно трябва да взема решение,кога,как и какво е амортизирано и заедно с останалите заинтересовани да предприемат съответни мерки за ремонт според възможностите си. Като не може да се ремонтира-събаря се от собствениците и се търсят средства за нова сграда върху собствената им земя.Йес!Даа...Да!

Аз няма да подпиша.Сменил съм си сам дограмата и съм топлоизолирал панелката от вън и от вътре.Дадох камара пари.Вътрешен апаратамент съм.Комшиите са външни и седемте етажа и чакат държавата да ги облепва и да им сменява дограмата.Аз НЕ СЪФИНАНСИРАМ !!!! Да си плащат целият мастраф.

Всеки, който не е купил жилище от свободния пазар, а отговорни другари са му 'дали' да си 'купи', може да се счита, че е получил апартамент "НАГОТОВО"!

безплатното саниране означава: опит да се подкупи част от населението с парите на друга част от населението, долнокачествено изпълнение, ургулешки кражби на половината от парите. Онази Павлова трябва да бъде съдена за разхищаването на 2 милиарда лева

Парите идват единствено от българския бюджет ПАВЕЛЧО. пЪРВОНАЧАЛНО ПАРТЕНКАТА ЗА ЕВРОПЕЙСКИ ПАРИ БЕ ПУСНАТА ЗА РАЗСЕЙВАНЕ ПОСЛЕ СЕ ОКАЗА ОБРАТНОТО

Моля те, провери тези 2 милиарда за санирането, колко са откраднали от тези пари? Не е ли по-изгодно бе да се построят чисто нови, зелени, екологични и съвременни блокове и къщи за тези 2 милиарда?

Таман ще ти стигнат пари за саниране

Пречи желанието на "партийните фирми" да лапат и да крадат безгранично.Освен това е тотално сбъркана и излишно е усложнена формулата за т.нар."саниране".Щом е 100 % безплатно санирането , в което се кълнат редица управляващи,какъв е проблемът с решение на Общо събрание на Етажната собственост да се даде достъп до общите части ,фасади и покрив на тези многофамилни сгради.Етажните собственици няма нужда да имат никакви финансови отношения нито с община , нито с банка.Да , ама не ,както казваше един възрастен журналист.Защо да е лесно , като може да е трудно.За да влезе блок в тази програма трябвало , видите ли ,да се регистрира Сдружение на собствениците в тази Етажна собственост, което изобщо не е задължително по ЗУЕС/това е намеса във вътрешните работи на сграда в режим на етажна собственост/ и това сдружение да кандидатства за кредит , който после някой при определени условия можело да върне/без ясни гаранции/.Защо ? Откъде накъде ? Нали е безплатно.Щом е безплатно ,няма нужда от никакви кредити,никакви отношения с банки.Като общината иска ,да тегли кредити .Етажните собственици могат да дадат достъп до общите части , фасада , покрив и т.н. и нищо повече не е нужно.Щом е безплатно, не е нужно някой да става длъжник на когото и да е.Ето затова не е популярна тази Програма.Когато се постави честно и почтено въпроса ,много сгради ще кандидатстват,но засега - не.Не и по този начин.Който иска да краде , ще си краде сам , за да си носи сам отговорността.Етажните собственици нямат нищо общо с това.

Гешев, защо не проериш санирането как се прави и каква част от средтвата отиват в нечии джобове? или Шефът ти е забранил?

На когото искат санират много Блокове трябва да се санират но защо от хората искат пари за саниране от семеиства

Пречи наредбата. Ако сградата е с 5-6 собсвеника, може и да стане; но ако има 20-30 собсвеника никога не може да се изпълнят условията по наредбата.

е поредната вратичка за крадене ,след магистралите.Поръчките са само за приближени строителни фирми,надули яко цените за да има за комисионни.От друга страна управляващите си купуват електорат с държавни пари.Това е безплатното саниране.

Аз не съм съгласен с моите пари да се санират жилищата на 5% от населението

Тромавата процедура много то документи Дрябва държавата да сенира всички наред.