Коментари - Плосък или прогресивен данък? | Бизнес.dir.bg

Данъците трябва да са ниска за да може всеки да си ги позволи и плаща без затруднения! Това е социалната функция на данъка, а отделно трябва д аса прости и превидими и народа да има стимул да ги плаща, а не да ги крие както беше преди години и в. Капитал се издържаше от реклами на офшорни перачи на данъци!

Абсолютно сте прав, за условията на България плоският данък си работи добре, налагането на прогресивен данък е с цел събиране на повече пари за крадене, да, но ние сме България, а не Германия или Норвегия, тук се краде яко. Отделно ще се случи точно обратното, вместо да съберат повече пари ще стане точно обратното и пак ще има огромна сива икономика, то и сега има, но е балансирано.

++++++++++ Точно и ясно написано.

Добра идея е да се премахне Плоския Данък . Но да не побългарява подоходния данък - трябва всеки да си плаща всичко - тоест да падне на тавана на Пенсиите .Моята Пенсия е 5000 лева , но ми дават 3400 лева , продължавам да работя и внасям всеки месец в НОИ една шапка пари .

Стане ли това бай бай ИТ сектор. Заплатите вече хич не са толкова конкурентни, ниските данъци държат фирмите. Ако и това махнат има бол индийци и латиноамериканци.

Грую изкарва 1000 лв. и понеже е беден му взимаме 5% => 50лв, а може дори да не му вземем никакви, по-добре. На мен тези 1000 лв. са ми малко и хващам още една работа. Взимам общо 2000 лв и държава казва "Ей, тоя е 2 пъти по богат от Грую, я да плати 15-20% данък!" Никой няма иска да работи повече, за да му взимат повече! А виждаш ли той Грую е "беден" на него, ще му дадем и малко социални помощи от моите данъци !?!? Той от дивана с 1200-1300 лв, а аз се прибирам от втората ми работа с 1600 лв ???

Вижда се в Германия какво става с прогресивните данъци. Пълно е с бежанци и се обзалагам, че най-разпространеното име на бебе е Мохамед.

Плоските данъци и единните ставки са прости данъци и ставки, за прости хора и елементарни държави! Другото е сложно и е необходим интелектуален капацитет, мислене, усилия и пр.

На трябва да има никакви данъци,не трябва човек да бъде експлоатиран от друг човек.Всеки да работи за себе си или за народната държава.Печалбата от труда,трябва да остане за човека и малка част от нея да се дава на държавата и тя да ти ги връща под формата на безплатно образование,медицина,соц.помощи и т.н.НО ВИЕ ТОВА НЕЩЕТЕ.Било комунизъм.И сте умни парчета

Всичките ми познати много плачат от тежките данъци. Всеки ден хиляди души заминават от Германия към цветуща демократична България!

кажи за социалната функция. Дано са ти платили за тая глупост , иначе яко си изплискал.

Интересно - какво си работил, че 1. да взимаш тавана 2. да си работоспособен след като си се пенсионирал. Да позная - чантаджия я в МВР, я при военните. А дали си внесъл реални суми за осигуровки или просто ти се полага таван на пенсията 'по заслуги'

За България е по-важен въпроса за вдигане на КОРПОРАТИВНИЯ данък. И без това големите фирми като цяло не са нашенски, а тия които са са крими структури. Бизнесът е този, който е създал свинщината наоколо и тоя трябва да бърше л-ната ! Също трябват и високи мита, на всичко ! По-важно ми е да живеем спокойно и мързеливо отколкото конкурентно и забързано. Знам, че има споразумения с международните мафии, но все пак това е правилното.

Най-важното е да има работеща система, а от нея ще има и за пенсии и за здраве и за образование.

Твърдо съм за! Аз ще бъда един от потърпевшите, но съм съгласен да плащам повече, за сметка на тези, които се чудят как “да свържат двата края”. Бих искал само да попитам (и обмислям да го направя официално, към тези, обмислящи подоходното облагане) - това ли е единствения лост, с който държавата да увеличи приходите си? Вероятно има и много други примери, но ще спомена нещо, през което лично съм преминал - наистина ли държавата вярва (по-конкретно НАП), че стотиците автокъщи в България работят на минимална печалба? Купих си кола за 10000лв, която според договора ми е струвала 2500. Според мен подоходното облагане само ще “побутне” икономиката към сивия сектор. Не е ли по-добра идея да се изсветли вече посивената част?

Корпоративният данък е нисък точно за да се плаща! Държавата ни обаче разчита на добра воля, а трябват законови и практически действия, например криминализиране на счетоводни схеми за занишаване на печалбата и подобни. Това не се прави, сам си отговорете защо. Примерно Лукойл просто си крие печалбите и са на загуба, тоест не искат да плащат дори на нисък корпоративен данък. Това им се позволява! На практика ако този данък бъде увеличен, инвеститорите ще почнат да се изнасят с 200 или ще почнат с машинациите като Лукойл.

получават заплати от бюджета. Повишаване на техните подоходни данъци означава прехвърляне от единия джоб на държавата в другия.

Сложил е една нуличка в повече, объркал се е. Или иска да каже годишната си заплата.

ама каккър прогресивен... то всичко сиво и без това...накъде?

Над 2/3 от работещите ги осигуряват /често и по тяхно желание/ на ниска или минимална заплата и всичко други се взема в плик/под масата, ние ще накажем тези, които плащат реални данъци и осигуровки. За населените места, в които почти всички са на социални помощи и ТЕЛК, а имат палати за милиони и коли за стотици хиляди пък да не говорим. Забавното е, ако решат да има необлагаем минимум, изведнъж ще се окаже, че всички вземат под него.

1. На запад имат прогресивно данъчно облагане , но имат и : 1. Минимален доход, който никой не може да ви откаже , след като работите 3-5 години. И това не е 100-200 лева , за да си купят хляб, а предостатъчно за да оцелееш нормално. Защо никой не говори за това? 2. На запад имат здравна система , ние нямаме. 3. Имаш справедлива система- имаш заеми , деца и тн, намаляват ти данъците. Имаш други разходи за ремонт, тези разходи се отчитат като разход за човека. Тук няма такива придобивки. При равни други условия, защо някой да плаща 30-40-50 % данък за по - малко? Единствения резултат е , че ще изгоните хората, които се прибраха след ковид, ще увеличите сивия сектор( за който го може) и ще изгоните чуждестранните компании към Кипър и Малта. А те ще си тръгнат с добрите кадри и дори специалисти няма да останат. После ще се чудите защо ще фалират строителни и търговски компании, като няма кой да купува на надутите цени….

Прогресивния данък е олицетворение на мисълта „Не е важно на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле”. Такова отражение би имало единствено върху хора със "светли" доходи, тоест тези които плащат. Тези които не плащат (бедните или крадливите), ще продължат живота си нормално като бедни или крадливи. Копирайки сляпо криворазбрания запад без грам аналитична мисъл, определено няма да довете желаната промяната.

Тук се говори за по-ниско данъчно облагане на хората с по-ниски доходи и по-висойко - за тези с по-високи доходи в името на социалната справедливост. Обаче удобно се забравят големия брой хора с никакви доходи, които не плащат никакв данъци, но консумират нараво, че и повече от тези които се стараят да имат някакви, макар и ниски доходи. Необходимо е да се намери начин да се ограничи максимално възможността да се откажеш да правиш усилия за да имаш някакъв доход.