Коментари - Плосък или прогресивен данък? | Бизнес.dir.bg

с такъв плосък мозък

Проблема е, че са меки китки всичките. Веднага ще цъфне по телевизията масово разстройство в гетото. Някои ще се трогнат и ще върнат солидарността, защото не питат какво са яли, за да се докарат до тука, а защо сега клечат по ъглите.

Разликата там е, че срещу огромните данъци, които се плащат получаваш и социална услуга. При нас и образование и здравеопазване са под всякаква критика. Отделно нямаме семейно подоходно облагане. Та единствения шанс ако получаваш относително сносна заплата и искаш децата ти да растат здрави и образовани е да си доплащаш ама яко. Ако комундетата ти приберат през данъци разликата в заплатата просто защото могат, то качеството на живот ще падне рязко и тези които имат възможност за реализация в чужбина ще дръпнат с 200 поне да знаят защо им прибират половината заплата.

Предлага ни се прогресивен данък от "плоски" хора.

Защо мислите България се е задържала в Османската империя 500 години? И колко време преди това земите са били в пределите на Римската империя? Османците са развили много добра данъчна система от плоски данъци. Плоският данък в по-голямата част на днешна България е бил 4%, но е имало и неблагоприятни райони, които са плащали 3%. Районите в империята с най-неблагоприятно положение и икономически трудности са плащали едва 2% или са били освобождавани за известно време със султански декрет. Това често било прилагано в пустинните и полупустинни райони на империята. В такива райони приемането на исляма осигурявало социални грижи и истинско социално подпомагане от страна на султана и по-заможните мюсюлмани. От периферията към центъра, данъкът се изменял и нараствал от 3% или даже 2% до 11%, че и повече. Голяма част от данъците са били плащани в натура, напр. имаш 100 овце и плащаш 4 на султана, но правиш на данъчните едно агне-чеверме и не ти броят агнетата. Така че ефективният данък даже е бил още по-нисък от 4%. Мъжките животни за разплод и бременните женски - също не ги броели и не са ги облагали. За българите това е бил охолен, мечтан и прекрасен живот в условията на непрекъснат просперитет. При това християните са били освободени от военна повинност и са могли да участват във военни походи само като доброволци в тила или друг помощен персонал срещу добро заплащане и част от плячката.

Точно така. Всички в ИТ сектора знаят и имат достъп до инструменти за прерутиране на дохода. Целият сектор ще се осигурява на 2000 лева и кокорчо ще хвърли двойно повече разходи за да прави безплодни ревизии и да търси как да разкрие схемите. Точно това му обясниха на срещата преди една година . Няма смисъл от данък, който наказва ИТ индустрията, защото ИТ индустрията има много възможности.

Ами несправедливостта е, че не е по комунистически - от всекиму според възможностите - всекиму според потребностите.

Изводите ви са правилни, може да се мине и директно на граждански договор, друга опция. Но ако наложат прогресивен данък, то дори бизнесите дето сега ги изсветлиха щак ще минат в сивия сектор. Дори и със сегашните данъци, пак не успяват да си съберат вземанията, а и се краде много. Тоест не е лошо да се работи към свиване на кражбите и да се наушат да си събират вземанията, а не към вдигане на данъци и ли пипане на плоския данък. А това опорките как било в богатите страни, да не ни ги цитират, ние не сме богата страна, а и не искам да ставаме като Германия, Норвегия и подобни, който е живял там знае, за какъв шит става дума.

Дошло е време за Ню Дийл 2.0. Я някой да припомни какво прави с данъците Франклин Делано Рузвелт.

какъв рай е било само ... нищо че през това време хората минават през Ренесанс, преоткриват демокрацията, мануфактура , географски открития....и тн.. ние си броим агнетата в султанския рай Що тропаш глупости ? плащат ти или си драскаш само?

Нашите еничари станаха много изпълнителни. Докато Сталинка издаде заповед (във вид на предложение разбира се) и те (еничарите) веднага ревнаха всички в един глас - ЗА или ПРОТИВ. И в крайна сметка ще е така както е заповядано от господарите...Вече са ми противно-смешни...

Навсякъде ако искаш нещо качествено се плаща. Питай американците с едни от най-високите данъци. Безплатните детски градини са в гетото. За другите се плаща.

Дали плосък или прогресивен - пак се говори да се облагат работещите хора. А трябва да се обложи бизнесът. Неговата печалба. Която е съзадена пак от труда на работещите. Сега бизнесът (89% западен) плаща смешните 10% корпоративен данък. А в богатите държави се плаща 25% до 30%. Защо ли са богати тези държави ? Защо 10% корпоративен данък има в България, Молдова, Македония ? Най-най-бедните страни. Тоест - в най-ограбваните.

Също е плосък. Но там е 20 и 15 процента :)

Аз да попитам Кристалина, най-богатите семейства на земята колко данъци плащат на година? Държат голяма част от дяловете в големите фирми, чрез офшорни структури, тръстове и фондове и накрая колко данъци плащат? Прогресивно питам. На Тръмп заради публичността показаха как точно всички го правят. Мъск купи Туитър за 40 милиарда, препродаде го на своя друга фирма за 10 милиарда и сега е на загуба 30 милиарда и ще си ги приспадне от данъците за плащане. Все едно аз да си купя един апартамент за 200 000, да го препродам на жената за 20 000 и да отида до НАП и да декларирам загуба от 180 000, които да си приспадам от доходите следващите 10 години...

Най-забавното е, че ако се въведе прогресивен данък върху доходите, освен ако по-високите нива не отидат на 35-40% ставка, реално в бюджета ще влизат по-малко пари. Така че на МВФ аргументите малко куцат...

Г-жа Георгиева да си декларира колко доходи получава и какви данъци е платила върху получените заплати и бонуси.

Комшията ми е плочкаджия и казва, че под 7-8 хиляди на месец на пада. Естествено данъци не плаща. Ако иска и социални може да взима. В същото време всички хора с големите банки, ИТ, големи магазини, големи компании и т.н. си плащат данъците чинно. И кво излиза, в държавата не влизали достатъчно пари, щот майсторите, строители и подобни не плащат данъци и за това държавата ще накаже още повече тези, които си плащат данъците всеки месец.... ебати държавата... Аз да питам тогава.....ми ако ние където си плащаме данъците решим да се изнесем тогава от къде ще вземете пари за бюджета???

Хората с доход под 1000лв/месец трябва да са освободени от данък. Над 4000лв/м данъка да е 15%. На 10000, 20%. Същото да важи и за доходи от дивидент. Данък печалба над 100000лв/г 15%. Над 1000000 20%. Над 100000000 50%!

Стоиш в България? Тази хубава природа и т.н.

От около 15 години ИТ сме напълно светъл отрасъл. С налога и осигуровките от една моя заплата при плосък данък се покриват осигуровките и данъците, платени от 3-4 хитреци, дето взимат 2-3000, а се водят на минимална! Хайде първо изсветлете всички други сектори и тогава посягайте на светлите! Колко майстори, монтьори, ел. техници и ВиК специалисти ви издават касова бележка? Да отварям ли дума за злоупотребште в здравния сектор и енергетиката? Въобще, Сталинка Георгиева оправдава името си. Ще въвеждаме сталинизъм там, където държавите бягат от него. Всъщност няма нищо фатално за ИТ хората. Регистрация на фирма в офшорна зона не е кой знае каква философия. Само дето после данъците няма да се плащат в България!

Що не вземем да направим един рефрендум? То тук населението се счита компетентно по въпроси от ядрена енергетика, през закупуване на модерна военна авиация, през валути и международни договори. Какъв е проблемът, сигурно са компетентни и по данъчно законодателство? Да направим богатите да вземат по 1000 лева по-малко от минималната заплата! Така бедните и неуките ще се чувстват компенсирани. Парите ще влязат в хазната, където специалисти като Бойко Борисов или Делян Пеевски ще ги разходят!

А ти замислил ли си се, дори и за миг, как мега ниските данъци, докарват приходи на държавата за да може тя да стимулира производството и мега-ниските данъци...... Нали все някой трее покрие тия кинти, като не ги вземат от населението, от де ша дойдат ве майна? Или излиза, че и чайна-майна е печатница на пари......

Но въпроса е за банките например, които имат 3милиарда печалба за миналата година. За хазарта. Там трябв много да се дигнат данъците:

Брат, в Германия на 7000 евра то взимат 3, но както казваше една позната , поне си виждам парите по улиците ... така че моля . Няма място за съхранение

Плоският е най-справедливият-Получаваш 1000, плащаш 100. Получаваш 2000, плащаш 200. А какво искат тези? Като изкараш 2000 и платиш 400 да получиш реално 1600. Значи защото си работил двойно и защото можеш двойно да получиш почти колкото мързеливият глупак. Егати и справедливостта! А тези с наистина големите доходи все намират начин да не плащат данъци. Даже и 10% няма да им вземат.

Тези, на които искат да вдигнат данъците и да ги направят равни на това, което биха плащали в развитите страни ще заминат да си ги плащат там и ще оставят дупка в бюджета. Никой не е идиот да плаща едно и също, за да живее в кочина, като за същите пари ще живее на чисто място в нормално общество. Та ще изпуснем питомното, за да гоним дивото. А може би именно това е целта на макроновците от ЕК и МВФ?

Колко си мислите, че ще вземете от големите фирми? Колко взехте досега от ЧЕЗ, Лукойл, Дънди прешъс? М? Те и плосък данък не искат да плащат, вие си мислите, че ще плащат още повече?? На всички е ясно че искат да одрусат още малко физическите лица, т.е обикновенте граждани

Данъкът не е "плосък", а пропорционален. Данъчната ставка е плоска 10%. 10к заплата има много по-висок данък от 3к и при плоската ставка.

Защо бе??? Тези с 1000 не ползват ли обществен ресурс? И без това плащат само 100лв. Този с 10 000 плаща 1000. Ти че си некадърен и не можеш да изкараш ЗАПЛАТА 5000 аз ли да ти плащам?

В личен план не ми дреме. Пенсионер по инвалидност съм от много години. Но такова нещо щато "плосък" данък няма в нито една развита държава. В Норвегия данък печалба теоретично може да достигне и 90%.

Ей това никой не го говори. Сега 10% за всички е честно. Като го направят обаче 10к да е 50%, какво става тоя с 10к е с данък 5к, тоя с 1к заплата е с данък 100лв ? Какво правим? Аз ако съм с 10к , ще ме лекуват повече в болницата ли? Ще учат повече дете ми? Ще върнат сивата икономика изцяло по този начин

Няма нищо лошо в плоският данък. Даже и глобите за фишове и т.н. трябва да бъдат % от заплатата като в Швейцария. Въпросът, е че винаги ще има тарикати, които да крият и лъжат, за да не плащат данъци и глоби. Затова в САЩ има една приказка "Никой не може да избяга от смъртта и данъчните"

Тука са се изказали всякакви полуидиоти, заради които сме последни по всички показатели на нормалния свят. Плоския данът е несправедлив. Поради една много просто причини, хората се раждар разчлично талантливи и с различни възможностти. Плоския данък удря много гората с ниски доходи и прави хората с високи още по-богати. Аз в момента изкарвам по около 40000€ на месец като не работя повече от първи си трудов ден като инженер и един Самоковски тарикат, известен с прякора Компира, ми плащаше по 8€ надник. Е сега в Германия от тези 40 бона 20 са ми данъците, но какво да се прави. По добре така от колкото Германия да стане като кочината България. Данука трябва да е прогресивен, какво е навсякъде включително и САЩ.

Идеята на ниският корпоративен данък е да си го плащат, защото при висок такъв, фирмите се изкарват на загуба и пак нищо не плащат, което разбира се на спира Лукойл да правят счетоводни манипулации и други юридически хитрости за да не плащат почти нищо, въпреки смешната ставка, както сте отбелязал.

А бе тъпанр, напо после като си продадаче апартамента за повече от 20000 о пак ще те таксуват за печалбата. Ебат и умнки, то ако бепе вколкова просто всички щяха така да правят. Няма такава схема каквато си описал. В Германия ако преподадеш имот до 10години от както си го купил плащаш данък печалба, Ако си фирма няма такъв срок и след 100 години да го продадеш пак ще платиш данък.

МВФ се правят на силни пред нас. Я да опитат да накарат САЩ да си намалят дълговата спирала,която помпа инфлацията по света.Ама не им стиска да го направят.

В Норвегия може и 99% да стигне, лошо няма, там тези данъци няма да ги откраднат и ще ги видите после в инфраструктура, образование, социални придобивки и каквото там се сетите! В България обаче тези данъци ще се ОТКРАДНАТ! Тоест не сравнявайте България и други държави, в тези държави тези неща могат и да работят, в България не работят!

Щом ВМФ натиска за нещо, то това ще е добро за МВФ, а не за държавата ни.

А на вас минава ли мисълта, че неща където могат да работят в едни държави са неприложими в България? И по-горният факт е предвид на народни особености, начин на мислене и подобни. Много обичам да ми се шаблонизира и хората да се приравняват като равни, едни страни с други страни и подобно. Практиката показва, че хората в Германия са едни, в Франция други, а пък в България съвсем други и нещата изискват съобразяване!

Прогресивен данък може да плащат държавните служители,на тях няма начин как да се скрият !! Виж на работещите в частният сектор/сивата икономика/не могат от данъчното да им хванат спатиите-винаги лъжат !! Караш колата на майстор-касова бележка-абсурд, слагаш фаянс, теракот-плащаш на ръка/майстор данъци НЕ плаща !!!!! Просто трябват ЗАКОНИ/за съжаление в НС са само дебили/, но няма кой да ги напише , а още по-малко кой да ги приеме !!!!

Като си в Германия, що даваш мнение за България !

"Аз в момента изкарвам по около 40000€ на месец..." Човек с подобни доходи не бива да си губи времето в дирника. Другото е, че и аз бих плащал прогресивен данък ако сме като в Германия. Само дето не сме Германия.

Учудващо, в България привържениците на популистките партии /знаем кои са/, които по-същество в голямата си част са комплексирани аутсайдери с нисък социален статус, а от тук и по-нисък стандарт и възможности /финансови/, с друга дума голотора не иска прогресивен данък, който би довел до по-голяма изгода за тях. Вместо това убеждава по форумите колко несправедливо е разпределението на благата в държавата и какви правилегии имат разполагащите с повече средства, но когато това трябва да се промени - и дума да не става, така си е по-добре! Работещите в АиТи сектора, отбелязели се и по-долу в коментарите имат пълното основание да не желаят прогресивен данък, тях напълно ги разбирам. Защо обаче останалата част от обществото, имайки себе си /по самооценка/ за бедно или поне не за богато има същото мнение като богатите??? Странна ситуация, която на пръв поглед няма логично обяснение, но само на пръв... Ако внимателно анализираме популистката маса /обладана от популизма/ ще прозрем отговора, а той е много прост, даже крещрящо прост и се изчерпва са фразата - идиоти и невежи сър, лош материал, много лош...!

Е колко да е плосък плоския данък? Един взема1000 лв и плаща100 данък, втори взема 5000 и плаща 500. Изглежда ми справедливо и не виждам разумна причина да натоварим допълнително втория. Още повече, че това няма да направи по-богат първия, само ще се съберат повече пари за крадене. Преди години като най-голямата ставка беше 24% да не би да цъфнахме и вързахме.

Той не плаща данъци, защото когато аз си наема плочкаджия да ми смени плочките в банята, това, че аз съм му платил никъде не ми се отразява. Платил съм му 1000-та лева, платил съм им 100-те лева данък. До тук съм 1100 лева в разход. Държавата е на 100 лева кяр. Ако му искам документ, така, че да се изсветлят неговите доходи, ще трябва да платя и още 200 лева ДДС. Да не ме е убол лудия с карфичка, че да давам още 200 лева за да може държавата да пребера още 100 лева на плочкаджията ми. Тогава нещата стават - аз с 1300 лева разходи, плочкаджията с 900 лева в джоба, а държавата с 400. Виж ако ми се признаваха поне част от разходите и да ми спестят поне част от моя данък, да и сътруднича на държавата ама иначе от къв зор?

Георги взима 1000 лв заплата. При 10% облагане ще плати данък 100 лв. Иванчо взима 10000 лв. заплата. При 10% облагане ще плати данък 1000 лв. ------------- Вземете му повече и ще отиде в Германия поне като ги дава да знае за какво. Да, знам, редовните тролове ще кажат бягайте нямаме нужда от такива като вас. Тях ги притеснява да има успешните хора около тях, по-комофтно се чувстват заобиколени от себеподобни нископродуктивни и необразовани типажи.

"Теоретично, неравенството в доходите се намалява с прогресивното данъчно облагане. ". Абе какви са тия глупости? Ако се сложи прогресивен данък на 30000 лева ( шефа на БНБ) и прогресивен данък на 6000 лева ( програмист) да не би доходите и на двамата да станат почти еднакви?

В Германия чакат с нетърпение да стане дохода прогресивен за да се напълни Германия с високо квалифицирани специалисти. А дано ама надали ?

40000 евро на месец ама само вероятно във високосна година и то само през месец февруари , а останалите 11 месеца 0 евро така ли е?