Коментари - Плосък или прогресивен данък? | business.dir.bg
назад

Плосък или прогресивен данък?

Двете главни системи за облагане имат плюсове и минуси, но кой и дали е по-справедлив - това зависи от политическия контекст в даден момент

Обратно в новината
| Автор : Виктор Стефанов

Коментари - Плосък или прогресивен данък? | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не забравейте, че долните рубладжии Орешарски и Станишев въведоха плоския данък в България. Ако искаме да сме истински европейци, време е за прогресивен данък от 30-40% за 90% от населението!

Вървим към комунизъм, това беше едиственото хубаво нещо останало.

Алоооу къде ми сравнявате тая мрачна територия с белите държави? Нали никой не се заблуждава, че прогресивното подоходно облагане ще превърне България в Норвегия даже и след 1000 г? Просто повече пари ще потъват някъде по трасето за сметка на скъсващите се от работа.

искате да ми качвате данъците на мен, а на всичкия трол и рубладжии се плаща кеш в евро, без никакви данъци. Гръмнете се.

един вид те си получават надника в евро, но си плащат данъците в рубли (директно на Русия)

В Алабама за миенето на кенефи също ти плащат на ръка ?

Между другото имам добра новина. В КНДР нямат никакви данъци. :))) Изходящи визи не ви трябват от България или ЕС... Само казвам. :)))

те много добри новини станаха вече

Чудил ли си се що китайските стоки са по-евтини докарани от другия край на света при положение, че китайските заплати са горе долу като българските? МИ май е свързано с мега ниските и опростени данъци нещо ,нещо. После глупаците ревете, че няма производство в ЕС Докараме я до там че комунистически Китай да е по-капиталистически от комунделската бюрократична дупка Европа.. Бегай да лапаш на Сталинка пропагандата ся...

А ти замислил ли си се, дори и за миг, как мега ниските данъци, докарват приходи на държавата за да може тя да стимулира производството и мега-ниските данъци...... Нали все някой трее покрие тия кинти, като не ги вземат от населението, от де ша дойдат ве майна? Или излиза, че и чайна-майна е печатница на пари......

най-вероятно данъците няма да превишат 100 % от приходите. Почти съм сигурен, почти....

Направо си го направете 50% плосък данък, плюс 30% ДДС, плюс мита, такси и акцизи. Знаем, че го искате. Искате да си имате легални роби работещи за чиния боб със соева наденица според повелята на Световният "Икономически" Форум... Направете ги както ви е на душата да станем и да ви изринем до основи веднъж и за винаги и да се приключва.

Ставай де. Почвай да риеш... Или ти си менджърче, силен си в насоките и координирането. Копането е за балъците. :))) Дето се вика, потен вода не си пил... :))))

Със сигурност не съм прокъсана офца като теб и със сигурност съм платил миналата година данъци колкото та за последните 10 а може и 20..

ХАХА ГРОЗНА ПРОКЪСАНА ОВЦА :))))) АМА И ТЪПА И ПРОСТА

Задава се трета световна, тези за данъци мислят.

Що? Първите 2 без данъци ли са ги водили? :)))) Без пари. Само със силата на духа... :)

Кокорчо,сине майчин,батковците и каките говорят за промяна на данъчната система,която я няма в нито една държавас която обичаме да се сравняваме или достигнем по стандарт.Ако си мислиш,че тази заучена фраза"няма да вдигаме данъците" ти гарантира гласове,объркал си се отново.Престани с тази шизофрения-хем да стигнем големите по стандарт,хем основният приход за държавите-данъците,да са точно на обратното на "партньорите ни".Няма никаква ама никаква елементарна логика да продължаваме с плоският данък.За 20-на г.ако е имало някаква полза,това е.Няма държава в света с плосък данък да е просперирал и достигнал живота на мечтани страни.20 г. стигат...

Я па че гласуам за оня дето немаа ми бара данъците!

Влачи. Турни им плосък. После прогресивен НАТО данък. После Оръжия за Мир данък. После въглероден данък. Шибни им еврото ма цените директно без прекалкулиране. Трестни им петорна цена на тока. Шибни им "понижаване" на храните на едро и удтрояване на дребно. Прасни такси в банките по десет. Мършата няма мръдне щото Революции много ма наденицата е една. Нищо, че ще е принтирана от Безос и Гейтс. После САЩ да предизвика директно Русия да запали тука летищата, фабритките за оръжия и базичките им и да се свършва тая мъка.

Искахте капитализъм? Искахте ЕС? Искахте демокрация? Е, имате ги. И баннани имате. Вярно - доста скъпо излизат, ама имате. Честито. Сега като затворят и ТЕЦ-овете, като ви изкарат на "свободния пазар", като ви вдигнат и данъците - пак ще кажа "честито". И да си купите банани!!!

ако ще в космоса да ни изкарат, пак е по-добре от мракобесния тоталитарен комунистически строй и миризливия рашистки ботуш върху гърдите ни 45 години

Още искаме в ЕС и демокрация. :))) Надявам се най накрая да ги стигнем. Ако не за мен за децата ми. :)

ги виждам как стоят наредени на опашка от 4 сутринта за 1 кг банани и портокали, но само за Коледа и Нова година. Сега само не ми казвай, че в момента имаме банани и портокали в изобилие, понеже Русия още я управлява Сталин.

Ще падне едно криене на данъци. И пак няма да има справедливост, защото не обхваща всички групи хора. Нека някой да ми каже колко данъци плаща един "майстор" който получава пари само на ръка :) ?

Определено сега не е момента за тази дискуу. Да работя повече а да получавам, колкото другите? Това е стимул да не се работи!

Много ясно, че всички предпочитаме чорбаджията да даде кеш пара на ръка в брой, парасъ в плик под масата, а иначе на минималката - по карта. Така ми много добре, тея в банката не ги пипам, а като се насъберат повечко и ходя на екскурзии.

Напълно нормално е данъка да е ПРОГРЕСИВЕН !!!! До сега "държавата"работеше за богатата прослойка /80-110000 /!!! Редно е Те да ПЛАЩАТ,бедния , може да стане САМО по-беден !

goose

Бедния да си седне на задника и вместо да виси по кафенетата да си вдигне ценза и да си намери работа, която да не го държи беден. От какъв зор аз трябва да плащам повече заради "удоволствието" да продължавам да уча поне по 3 часа дневно извън работното време за сметка на мързела, който само виси и крещи "Кой ще ни даде парииии"?

Много е справедливо. Да облагаме тези които плащат , а тези дето в сивият сектор ?

Бедният ще си остане беден, а когато е и глупав, политиците пируват.

Доста "бедни" младежи познавам, за съжаление. Постоянно мрънкат как няма пари, и в същото време - не правят нищо, за да имат пари. Висят по цял ден забити в телефоните и това е.

Историята показва, че държавите са били най-стабилни, а хората най-щастливи и спокойни, когато са действали плоски данъци, като в Римската империя, Османската империя. Има и друга възможност - при държавна форма на абсолютна монархия или управление на аристокрация, олигархия и пр., страната може да се раздели на различни райони, региони и те да се дават на концесия, а съотв. концесионер да определя данъците. Така ще има конкуренция и хората ще се стремят към районите с най-висок жизнен стандарт.

на оня със зурлата и заострените уши?

Май при наш Ганю по-лесно би било да има необлагаем минимум а данъка леко да порасне за всички.

където е точно така

Няма нормален човек, който да иска да даде повече пари на държавата в лицето на Кирчовци, Кокорчовци, Тикви, Мутри и Корпулентни бизнесмени. Само НПО служителите (МВФ е НПО) и гореизброената крадлива сган натискат за повече данъци.

Богатите държаваи са с прогресивен данък. Проблемът в БГ е, че ше се увеличи краденето, а промяна няма да има

единственото сигурно нещо е, че промяна в краденето няма да има

"Приемаме, че доходите се декларират". Останалото го предоставям на фантазията ви.

Нашите събратя в чужбина плащат огромен процент от доходите си, за да осигурят пенсиите на тамошните пенсионери. А вие не искате и малко увеличение, за да подкрепите пенсиите на родителите им останали в България

видяхме вече, че не за всички пенсионери отива поравно, тоест нищо не гарантира, че на теб, ще ти вземат 25% данък (ако приемем, че си в средната класа) и ще ги дадат на родителите ти (които ако са като теб средна класа, не са приоритет на правителството, което подкупва 'най-бедните')

прогресивният данък често има таван - от дадена максимална граница за прихода нагоре по-висок данък не се плаща. Така че както повечето данъци главните печеливши пак са едрите робовладелци или политиците (ако изобщо има разлика).

Не пипайте плоския данък бунаци. ПП-то нали тва им беше мисията (в мин време слава богу): Мегаинфлация, спрени инфраструктури - сега на 6торни цени вече, продухан бюджет и резерви и после ‘ а то неа пари? да дигаме данъците’ като резултат да сме по бедни и мизерни като в америка обикновенните негри. ЦРУ майсторлъка тука е че хора, които им се иска даминават за умни и красиви през тва време им пляскат и викат браво. Добре че хората масово сеусетиха - по-добре късно отколкото ниуга. цъкела и простото да попълнят дупките в парите които направиха. Само ГЕРБ!

У нас най-високи доходи имат чиновниците. А те са непроизводителна сфера и са повече от необходимото. Така че правилно би било данъкът у нас да стане подоходен. Както и с увеличаването на минималната заплата, задълженията на дребния бизнес нараснаха, а печалбите намаляха. Отново това се направи за да се храни администрацията ни, като се знае, че държавните служители осигуровки не плащат - само 10% данък...

Я си думам плоска земя.

Прогресивното облагане има смисъл, само ако ставките са много високи. Примерно да 15 да започва за парите над 10 000 лв. Иначе става данък пак за ниска средна класа.

Що бе байно.До 10к годишно необлагаеми за разликата до 100к годишно 10процента за разликата до 200000к 20пр.и така до 500к 30при за разликата над 1м 50пр За еднакви доходи всички плащат еднакви данъци.Целият цивилизован свят е така

Говоря за 10 000 лв. месечно. Никой не смята заплатите в България на годишна основа. Данъците се плащат на месечен доход, Байно. :-)

Трябвало повече данъчни приходи а? И какво ще ги правите тия приходи бе? Нека да ви отговоря какво ще ги правите - каквото прави ГЕРБ 12 години с бюджетния излишък от милиарди. Бюджетен излишък се получава когато имаш повече пари събрани от данъци и по-малко заложени разходи в бюджета. Та тоя излишък просто отива в последния месец от годината за "батко и братко", без разчети, без нищо. Същото ще стане и с въвеждането на прогресивен данък. Тогава държавата съвсем няма да може да направи разчет на приходи разходи. Това ще доведе до едни огромни излишъци които ще се харчат безотчетно. Това е целта на занятието. Да се отнемат парите на средната класа. Бедните ще си останат бедни, а средната класа ще се доближи до бедните. А герберските фирмички ще получат разликата.

Плоският данък беше въведен от БСП, защото пророкът им в Кремъл беше въвел такъв. По принцип не е толкова лошо, но проблемът е, че всякакви ефекти се разрушават от корупцията и руската мафия в БГ.

Зависи как се използват парите от данъците ни. Ако ще се дават пари за оръжия и заплати на шапкари, както и данък "просия на укрите", аз съм на мнение че всеки данък за тези неща е кражба от нас. И както виждате, Буци понеже е мазен страхливец , помиярстващ покрай трапезата на "началниците" е веднага "за".

Аз съм за такова решение, което ще намали данъците за всички доходи до да речем около 3000 лева. Обаче, обикновено нещата така се гласят, че да го отнесат дебелия точно хората с такива доходи, щото те са гръбнакът на данъчната система. И следователно съм против.

Плоския данък беше въведен с идеята да се изсветли икономиката и донякъде успя. Сега, 15 години по-късно, политиците се правят че са забравили това, но връщането на прогресивния данък ще създаде предпоставки за ново посивяване на икономиката.

Ако най-богатите прогресивно не плащат най-много, а се оставите на плоските подаяния от средния и дребния бизнес, ще си умрете бедни пенсионери и никой няма да обърне внимание на майчински, детски, програми за подпомагане на демографска криза, помощи за инвалиди и болни, старчески домове, заведения за психично болни и така нататък и така нататък - спсъкът е километричен. Ония ще трошат милиони по западни казина, ще обикалят по два пъти годишно земното кълбо, ще си купуват яхти и бентлита, а вие ще броите стотинки пред пенсионното, ще ми мамят със стаж и категория труд. Жените ви ще живеят само за да родят едно и после цял живот ще се чудите, как да го тогледате. Лудите ще ги пускат от лудниците и ще ревете, че поредния ненормален няма кой да го лекува. Инвалиди и тежко болни ще бяга, търсейки спасение по света при по-човешки условия, а други просто ще слагат край на живота си, отчаяни от всичко. Ще гледате новини, как ентусиатси събират стотинки, за да можел някакъв клетник поне инвалидна количка да има, зьащото "няма дуржава". Продължете си го - светът устроен от родната мафия ви се плези още с излизането от вас. Това е светът на античовеците, които съществуват само за да ви смъкнат и последната кожа.

Понеже като има пари всичко се разпределя както му е реда. Виж магистрала хемус! Виж сумати неща за които уж има инвестиции всичко се краде. И сега да вземат още от хората. Една държава без нормална средна класа е бананова република. Тука средната класа тъкмо взе да се заформя им казаха, че са прекалено богати и ще им вземат парите с допълнително данъци. Човек с 10к заплата плаща 1000 лв. данък това е 10 пъти повече от човек който взима 1000 заплата. Значи той плаща 10 пъти повече пари данък, но за сметка на това искате да плаща още повече.

Лошото е, че нашата средна класа се формира от чиновници. А чиновникът не произвежда пари. Само консумира. Та ... и средната ни класа е ялова, както и всичко друго у нас.

Нали е демокрация, нека всеки да плаща данък колкото прецени. Само държавните лужители да плащат колкото каже държавата :) Е няма да е изгодно за счетоводителите ама дгд

Пълна измама е, че с прогресивен данък ще се намали неравенството. Не неравенството е проблема на България, проблемът е бедността и ужасно ниският жизнен стандарт. Имайте предвид, че богатите хора не изкарват парите си от заплати, за да им ги облагат, те имат други източници на доходи, които може да си облага държавата както намери за добре. Искат да увеличат данъка, защото това е най-лесният начин да напълнят бюджета, а реално ще накажат хората които искат да изкарват повече по честен начин, за да раздадат на бедни некадърници и лентяи.

Ами не, не е така. На запад данъка стига до 70%. Изкарал си 1 милиард чиста печалба плащаш 700 милиона данък (за това бягат в Дубай) Идеята на плоският данък е, привличане на чужди инвестиции. 10% би трябвало, да е рай за инвеститорите, но те бягат. Бягат заради огромната корупция цари и отиват в страни с прогресивен данък но спазващи законите. Истината е, че свръх богатите трябва да плащат повече, а не да стават по богати.

Бъркате нещата, 1 милиард никой не изкарва от заплата. Това са доходи от акции, дивиденти, участия, лихви и т.н. Заплата изкарват обикновените хорица, които е много по-лесно да обложиш под предлог, че намаляваш социално неравенство и помагаш на бедните...

Данъкът трябва да бъде регресивен, с нарастване на дохода да намалява ставката. Така хората ще са мотивирани да печелят повече и постепенно ще отпадне нуждата от данъчно облагане, защото всеки ще може да се подсигури. Тези, които не могат - всичко ще им се подсигури, но в натурален вид: искаш да ядеш - получаваш храна срещу работа или услуга и така за всичко, но няма пенсия, който стане на 70 и няма средства - отива в социална институция срещу всичко, което преживява.

Ти си идиот

никакъв данък

И като се увеличат данъците, какво пречи на работодателите да регистрират фирмата си в Кипър или друга офшорна зона, а ИТ-тата да работят дистанционна? Тогава държавата ще загуби и сегашния данък и осигуровки. Най-много да си плащат 30 лева "здравни"... Ще хванете високи данъци, ама нанайци... Лакомо дупе - кръв сере. Мислете, бе, тъпанари!

Пълна е лъжата, че плоският бил прогресивен в пълна стойност. В Англия има 40 процентов данък на хората с високи заплати (демек половината заплата заминава). Плоският е само 10. И ще удари заплатата. Няма да го поеме работодателят, както някой троли долу.

Просто е - плоския данък остава повече пари в джоба на богатите, които после реват, че няма достатъчно държавна инфраструктура и затова плащат на частно през носа. А бедните духат супата. Вие избирайте - но няма развита държава в света, в която данъка да е плосък.

Кой е богат някой с "голяма заплата" ли? Той също е работник. Искаш ли като идеш в магазина цената на сникерса за теб да е по-ниска от тази за някой с по-голяма заплата или е абсурдно? Не е като ти и той да плащате еднакво по 100 лв. данък. Хората с високи заплати и сега плащат повече левове данък.

Прав, сутринта. След съобщението от Сталинка, се появи и Бочко със замислена физиономия. Пак да кажа, който въведе този данък е политически труп. Ама тъй-като всички вече се самоубиха още при сглобката, на кой му пука. За България това ще е Армагедон. Всичко отново ще посивее и почернее, а вече има достатъчно начини да скриеш истинските си доходи. Пък данъчните да гледат... ако си нямат работа.

В Източен Тимор плоският данък е 7%. В Исландия - 38%. Помислѝ и направѝ съпоставката.

Искам персонално здравно осигуряване, а не на калпак!

Персонално ли ще платиш 200 000лв. за лечение в чужбина един ден, ако ти се наложи, защото БГ здравеопазването е доникъде? Хайде да видим колко струва такава застраховка :Д

капиталист!

Ако ми изтряскат 30% данък, шефа ме съкращава, отивам на борсата и 12 месеца държавата ми плаща 2 К. обещетение. Сключвам граждански договор и след обезщетението, шефа ми превежда цялата сума за годината с 10 % данък! Кой печели?!

Същата работа и при мен! Да се спасяват, тая няма да я бъде!

Добър вариант! Не забравяй после да се пишеш пред данъчните самоосигуряващо се лице :-)

1. Т.н. "плосък" данък всъщност не е "плосък" (твърда сума - например от всеки по 100 лева/месец), а е "пропорционален" - % от дохода. 2. Преди години въведоха прогресивния данък, а преди това имаше прогресивен данък, защото никой не плащаше прогресивния. Идеята беше по-малка и проста за изчисление ставка, която да не тежи много на хората. И идеята сработи. 3. И сега мафията, която е окупирала държавата, харчи данъците ни твърде безотговорно, направо казано - краде и пилее, затова съм твърдо против да се увеличават данъците под какъвто и да е благовиден предлог. НЕ ИСКАМ ДА ДАВАМ ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ НА МАФИЯТА!!!!

Грешка: 2. Преди години въведоха ПРОПОРЦИОНАЛНИЯ данък, а преди това имаше прогресивен данък, защото никой не плащаше прогресивния. Идеята беше по-малка и проста за изчисление ставка, която да не тежи много на хората. И идеята сработи.

Защото контролните органи в страната (а те са много) са корумпирани и не си вършат работата. Всеки лев може да бъде доказан и обложен. Елементарен пример: Циганските палати на хора, които нямат никакъв доход. Някой накаран да плати да познавате? На държавата и трябва контрол, а не платени чиновнически длъжности!

Плоският всъщност е прогресивен в абсолютна стойност...

е с тролове тук. Били ИТ . Смех. Само да кажа че ако се вдигнат данъците постепенно ще ги поеме работодателя. Това е идеята по- богатия да плаща повече. Не по - бедния както е сега. Казва се справедливо преразпределение. Плоският данък прехвърля всички задължения към по- бедните.Затова се е напълнило с "ИТ" тролове тука да спамят глупости.

Аз не съм трол. Но съм ИТ. От 15 години. И нямам никакво намерение да съм солидарен с неукия циг... ром, който докато аз съм учил той е правил де(с)а и сега има нужда от "подпомагане"! Айде, стига с тази криворазбрана солидарност. И, не - работодателите няма да поемат разликата в заплатите, а само ще тласнат и малкото останали наивници да работят за чужди фирми дистанционно. Да ти видя тогава облагането и приходите в бюджета.

Защото разсъжденията ти са точно от групата която описваш. Гледаш пред носът ти и мислиш от днес за днес. Данъчната политика е доста сложна материя и човек трябва добре да я познава за да дава оценки. Един от ефектите е както написах по - горе е че тези данъци ще ги плати работодателят ти ,не ти. И като ги плати ще си купи една яхта по- малко и на любовницата ще и купи едни обеци по- малко. В същото време плоският данък цака хората с по- малки доходи. Те са по- мали не защото той работи по- малко а защото работодателя няма стимул да оптимизира и т. н.Дано наистина не си трол , че да си губя времето да ги обяснявам тези неща.

Как видът данък ще накара работодателя да оптимизира производството? Работодателят има проста сметка - колко пари му струва работника и колко пари изкарва от него. Ако данъците са по-големи работникът ще получава по-млако и ще се махне. Ако, както мислите вие, работодателят поеме по-високите данъци, това по-скоро ще доведе до вдигане на цените, инфлация и недоволство. Оптимизирането на процесите изобщо не е лесно нещо, изисква и по-образовани работници, които .. изненада .. ще искат още повече пари за заплати. В България първо трябва да се реши проблемът с контролът на изразходването на публичните средства (от общини и държаваста). След като всички вярваме, че има корупция, няма как да сме "за" държавата да събира повече данъци.

Коментар по облагането на доходите на физически лица. Първо - Защо да бъдат облагани с по-високи ставко по-квалифицираните и полагтащи повече и/или по-ефективен труд?!?! Това демотивира тази група и води до преминаване в сивия сектор. Доходи, които сега са "бели". /Целият ИТ бранш ще премине на преводи на зплати в крипто .../ Второ - различните ставки водят до нарастване на разходите за администриране на данъците /проверка, контрол и тн/. Т.е. ще имам повече работа и разходи за данъчната одминистрация. Трето - практиката показва, че при покачване на данъците приходите в хазната спадат. Точно сега не е моментът за такива експерименти - нарастнал външен дълг, инфлация, политическа нестабилност, сложна международна обстановка и тн. Всичко Мара втасала, та това да ни е проблемът.....

В цял свят само в Банановите републики има плосък данък! Гледай тези дето са най- най- най- : САЩ, Германия, Франция,ЮК...

Глупако, работи в Германия и гледай как от 5000 Евро ти остават 3000 Евро, и питай германците как се радват на прогресивните си данъци!

Всичките ми познати много плачат от тежките данъци. Всеки ден хиляди души заминават от Германия към цветуща демократична България!

Погледите на обществото напоследък се насочиха към големите лапачи в държавата. Усеща се леко напрежение. Логично е да пробват д разцепят обществото. Въвеждането на плосък данък е една от темите които разделя хората. Хора - колкото и да са големи заплатите на някои хора, те са нищо, повтарям - НИШО, в сравнение с това което се отклонява. Замислете се.

Плоският данък е много лошо нещо. Не може да взимат 100 лв. от човек, който получава 1000 лв. и пак 100 лв. от този, който получава 5000. Затова трябва 100 лв. от първия и 500 лв. от втория

Слаб 2 Седни си !

Личи си, че си от първия тип хора. Едва си избутал по математика с 3 по милост

Ами той плоския денък точно това и прави 100 от първия и 500 от втория. Само дето сега искат втория да плати още, нищо, че е свърчил повече.

Точно това, което си написал е 10% плосък данък. :))))

Ама никакъв проблем : 1. Въведете електронното правителство докрай и махнете ненужната администрация. 2. Напълнете държавата с камери по пътищата, така че да се спазват ограниченията, а не да се чудя кой и кога ще ме удари на пътя или на пешеходна пътека (а, и ревизирайте знаците, че има останали ограничения след ремонт и никой не ги маха). 3. Направете така, че със здравните осигуровки да има читаво здравоопазване, а не да се плаща допълнително на ръка или пък да се разчита на допълнителни здравни застраховки. 4. Направете в София във всеки автобус да има кондуктори като в Бургас... иии мога да продължа с поне още 10 точки... Пък след това ми сложете 40-50% данък...

Левите въведоха плоския данък. Като дори няма необлагаем минимум. А десните го защитават... Добре, дошли в България, дето се вика. Нито левите са ни леви, нито десните - десни, нито либералите - либерали, нито консерваторите - консерватори. А съседите са... "Неделя е, някъде, някой реже нещо с флекс..."

Така ще е докато ни управляват масони.

А аз си мислех, че са рептили. Или жидове. Или КГБ. Или ЦРУ. А един, твърди, че са малки зелени човечета от Алфа Кентавър.

Не ми кради Ника.

Регистрирай си го. :) Това е като местата за паркиране пред блока. Твое няма. Има предпочитан от тебе, но докато не платиш в обищаната, мястото е на всички. :)

Постната Пица на Буци, Шиши и Руци се задава със страшна сила