Коментари - МВФ: Светът трябва да премине към нов тип икономика в рамките на десетилетието | business.dir.bg
назад

МВФ: Светът трябва да премине към нов тип икономика в рамките на десетилетието

България е страна, която има и ще има и в бъдеще проблеми, свързани с климатичните изменения, каза управляващият директор на фонда Кристалина Георгиева

Обратно в новината
| Редактор: Елена Савова, БТА

Коментари - МВФ: Светът трябва да премине към нов тип икономика в рамките на десетилетието | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тази е от съвременните еко троцкисти.

над 60% от Европа беше покрита със сняг в един и същи момент в края на миналия месец, такова чудо не е имало от десетилетия.

Тоя миндил се опитва да ни промива мозъка с климатични измишльотини. Вулкана в Малайзия в момента колко парникови газове изхвърли? Щи ги пишете ги на Малайзия на сметката? Група мошенници стилл ПП мислят останалия свят за тъп и му набиват в главата глупости за да го подчинят на волята си.

Стелинке, преди има няма 30-40 години се говореше за озоновата дупка, сега за глобално затопляне и въглероден отпечатък ... все нещо измисляте, но когато се премине към нов тип икономика, правилата ще се определят от БРИКС, а МВФ и СБ ще са организации със затихващи функции!

koeto NEnavizhda Balg. narod... Osven tova - Lezbyika..... . Samo kato go vidia i mi prizliava

Понеже съм в строителния бранш искам дигитална икономика там. Дигитално леене на плочи, дигитални мазилки, дигитални багери, дигитални работници, дигитални тоалетни. Тия са шизофреници всички до един

Да, трябва да минем към нов тип икономика, в която такива като нея просто не съществуват.

"В рамките на текущото десетилетие светът трябва да премине към нов тип икономика, основана на по-ниски въглеродни емисии и по-способна да се приспособи към климатичните промени. " САЩ, Китай и т.н. не правят нищо по въпроса, а не мега, а тера замърсители, а ние "да преминаваме към нов тип икономика, основана на по-ниски въглеродни емисии"... МВФ, къвето САЩ са с по-голямо значение от всички защо не вземе да каже САЩ да преминат към нов тип икономика...?

Сталинка повтаря това което и кажат тия които са я назначили:))

Тази е пълен провал и боХлик! Българи не е имала, няма, няма и да има проблеми с климата. Има проблеми с некачествени световни лидери. И нашите са боХлик пълен.

А може ли икономика в която със заплащането да живеем нормално. Айде да не е като в Люксембург ама поне като в германия

Със 100 бона заплата на месец ще ви разправям и че слънцето изгрява от запад и земята е плоска

Смениха "пандемията" с "климатични проблеми" да му викат просто виртуални страхове, Цялоото останало съдържание може да си остане същото. Само не ще имаме все по-малко покупателност и ще сме по-големи роби. Това е целта зад тези глупости изливани от куклите на милиардери.

Нов тип икономика, на която в центъра не е вече САЩ.

Неясно защо но както хардвардците са заплаха за България, защото от думи ( да изчегъртаме така и не се разбра какво) имат вече власт, така и тази бивша Сталинка е заплаха за света, дано поне властта у е ограничена.

Ма каква икономика ако може малко по в детайл? Иначе ръкомахаме много с апломб и убедително ма все пак малко сухи детайли и ще ви верваме даже и като грешите

На Славчо убавеца хората се изрепчиха с лафа…. Недочулите чегъркаха

Само един факт: Дейли Мейл пише, че руският държавен глава „топло се ръкува“ с представители на ръководството на ОАЕ. Предния ден Путин отказа да общува с британския посланик и другите западни дипломати след церемонията по връчването на акредитивните му писма............... не че нещо, а заради санитарните изисквания.

Защо? Нека съществуват. Но където им е мястото - да доят крави примерно. С тази физиономия на вдъхновена кохозничка как ще й отива само.

Ето заради такива като тази на снимката Путин става все по-симпатичен на все повече хора, а демокрацията се превърна в мръсна дума. На снимката една неугледна леля произлизаща от семейство фанатично вярно на комунизма, но сега пръв демократ, наместила се с машинации и интриги на топло местенце в международна институция, набутала племенника си първо за министър, а после и той на топло местенце в международна институция, със месечна заплата колкото годишния брутен доход на няколко семейства ми обяснява как всичко е наред и ше се опраим. Едно е сигурно - ще има оправени. Едните ще се оправят, а другите ще са оправени. А нашите слугинчета припкат наоколо и само се чудят какво да направят, за да може и те един ден да седнат на топло местенце, с хубава заплатка и пожизнена длъжност. Ама, в Европата, нали?! Че тука един сняг не може да изринат.

Я изпълниха с короната. 2021 всички бяхте ограничени, затворени, бодени и сертифицирани. Планът изпълнен на 100%. Сега се работи по Агенда 30 - 2030 ще живеете в 15 минутни градове, няма да имате коли, достъпът и пътуванията ще са ограничени, безусловен базов дигитален доход, премахване на кеша. Идея си нямате какво идва.

Нищо сложно няма руснаците вече не са бели хора. Изтикани са в 3 свят

един от признаците на глобалното затопляне са екстремни температури, включително в отрицателния диапазон. То се чете, преди да се дрънка, ама чукча писател...

Не, робе, не може! Твоята работа е да бачкаш и да харчиш и в края на всеки месец да си на нула. Айде, сега, марш на работа. Богатсво се трупа или с лопата, или с пушка. Как върви дотук с лопатите?

Нямаш проблем. Сгради могат да се принтират.

"бели" ми човеко, с удоволствие ще гледам как ще живееш в дигитална мизерия и ше си спомняш с умиление за едното време. Къде ви събират такива мърши бре?

Чиба ма, ние ли сме проблема на света като отделяме по-малко от 0,1% от емисиите........

Вгледайте се в тази физиономия. Лицето й казва всичко...

Миризлив булгаристанец, нямаш поводи за гордост, с твоя Денков никой не иска да се ръкува, то никой и не го е чувал, де.

една пионка!

Направете си един забавен експеримент. Следващия път когато говорите с някой промит мозък дето не се къпе за да не променя климата, питайте го какво е съдържанието на CO2 във въздуха и му гледайте сеира!

Глобалисткият „елит“ бърза с прехода към универсално цифрово общество. Международният валутен фонд (МВФ) призовава всички правителства да ускорят ограничаването /до пълната забрана/ на парите в брой и спешно да въведат цифрови пари. МВФ диктува правилата МВФ, една от водещите структури на глобалистката система за манипулиране на света, се доказа като оператор на широкото въвеждане на цифрови пари. Директорът на МВФ Кристалина Георгиева , говорейки на неотдавнашния Сингапурски финтех фестивал, призова правителствата по света с настоятелна препоръка да премахнат циркулацията на пари в брой възможно най-скоро и да ги заменят с така наречената цифрова валута на централната банка, която като цяло има прието съкращение CBDC (от англ. Central BankDigital Currency). От програмната реч на Георгиева следва, че дигиталните пари трябва да заменят парите в брой, за да може световният елит да контролира за какво харчат парите си обикновените хора. Сред „ползите“ на CBDC, изброени от Георгиева, са „повишена устойчивост на развитите икономики, по-удобно трансгранично банкиране, ниска цена и сигурност по отношение на алтернатива на това, което се нарича частни пари“. CBDC също ще разшири достъпа до финансови услуги. Георгиева съблазнява световната общност с факта, че „с помощта на CBDC може да се постигне висококачествена защита на личните данни“. МВФ също така обмисля въвеждането на изкуствен интелект в работата си с CBDC, за да „подобри системата“. Прави впечатление фактът, че Георгиева отправя посланието си не само към Глобалния юг, чиито страни най-често търсят услугите на МВФ, но преди всичко към „развитите икономики”, които според плановете на глобалистите трябва да станат локомотив на световния преход към цифрови пари . По-рано Кристалина Георгиева каза, че МВФ „работи усилено върху глобална платформа за CBDC“. CBDC на отделните държави „трябва да са съвместими един с друг“. Тоест де факто говорим за създаване на единна световна валута. Цифровата инфраструктура Вече писахме, че преходът на всички национални икономики към сетълменти чрез CBDC, както в рамките на държавите, така и в международната търговия, е най-важният компонент на така наречената цифрова публична инфраструктура (DPI), която сега се въвежда в около 50 държави света и ще постави под контрол цялото човечество. Проектът DPI се изпълнява под егидата на Програмата за развитие на ООН (ПРООН), Фондация Бил и Мелинда Гейтс , Фондация Рокфелер с подкрепата на Европейския съюз, МВФ и Световния икономически форум (СИФ) в Давос. Наред със замяната на парите в брой с цифрови пари, цифровата обществена инфраструктура включва още два неотменими „протокола“: премахване на хартиените документи и пълен преход към цифрови лични карти, включително въвеждането на електронни паспорти за ваксинация за всяко лице, както и цялостен обмен на цифрови данни във всички области на човешката дейност, включително образование, медицина, транспорт и др. DPI като пилотен проект ще бъде въведен в 50 страни до 2028 г. И до 2030 г., според плановете на организаторите на проекта, целият свят трябва да премине към DPI и съответно към CBDC цифрови пари. Как да станете парий - изгнаник? Без да е член на DPI и без да има CBDC цифрови пари в акаунта си, човек ще бъде изключен от социалния живот и всъщност ще се превърне в изгнаник. Той няма да може да купува и продава стоки, да получава образование, да посещава медицински институции, да използва личен и обществен транспорт, да получава държавни услуги и т.н. В същото време въвеждането на DPI също предполага безусловно въвеждане на социален рейтинг (който сега се използва активно в Китай) - система за оценка на лоялността на гражданите към властите и съответствието на поведението му с установените норми. Системата за социален рейтинг ви позволява да ограничите достъпа на дадено лице до неговите финансови ресурси и способността му да се движи в пространството, ако системният оператор счита, че поведението на лицето не отговаря на нормите и правилата. Освен това е ясно, че оператор на такава система може да бъде само държавата или упълномощени от държавата структури. Следователно не може да се изключи, че ниският социален рейтинг на гражданин ще бъде равносилен на изключването му от цифровата публична инфраструктура и ограничаване на достъпа му до всички горепосочени социални възможности. С въвеждането на DPI, CBDC и социалния рейтинг със сигурност възниква въпросът за зачитането на основните човешки права. Междувременно тези права могат лесно да бъдат ограничени или дори нарушени под предлог за обявяване на някакво извънредно положение или пандемия поради „опасна болест“. Що се отнася до обявяването на „пандемия“, това скоро ще стане задължителен прерогатив на Световната здравна организация (СЗО), друга глобалистка структура, тясно свързана с МВФ, WEF и гореспоменатите частни фондации на Гейтс и Рокфелер в установяването на властта на шепата доктринери - глобалисти в света. В момента СЗО полага всички усилия за насърчаване на така нареченото глобално пандемично споразумение , което се подготвя за подписване през май 2024 г. Държавите, които го подпишат, ще прехвърлят своя суверенитет на СЗО, която, след като получи правото да обявява произволно пандемии, ще стане де факто висш глобален ръководен орган. Нереалистичните срокове И така, какво виждаме? Има координирана, усилена работа на всички глобалистки структури - ООН, подчинените й СЗО и МВФ, както и частни доктринерски фондации (наричащи себе си по различен начин - "благотворителни", "икономически" и "филантропски") по многостранното изграждане на нова, дигитална глобална система, в която глобалистите, под благовидни претексти за удобство и сигурност, въвличат всички държави и всички хора. Обявените срокове за изграждането на подобно дигитално глобално общество са 2028 и 2030 г. Изглеждат нереални. Факт е, че увещанията на МВФ за „ползите“ от CBDC не работят с мирното развитие на планетата и взаимноизгодното международно икономическо сътрудничество. Парадоксално, но самата ръководителка на МВФ призна това. Георгиева каза, че „прилагането на CBDC все още е далеч от завършване“, дори ако 60% от страните „проучват тази възможност под някаква форма“, по данни на МВФ. В крайна сметка „проучването на възможност“ не е същото като поемането на ангажимент. Но въпреки това „оптимистът“ Георгиева призова „публичният сектор да продължи да се подготвя за използването“ на цифровите пари. Времевите рамки от 2028 г. и 2030 г. също изглеждат нереалистични поради скептицизма сред населението на различни страни относно такъв „протокол“ на DPI като „цифровите паспорти“. Това беше очевидно по време на неотдавнашната пандемия, когато в много европейски страни, САЩ, Канада и Австралия липсата на електронен сертификат за ваксинация изключваше човека от социалния живот, което предизвика активни протести сред населението. Всичко е наред? Не, всичко е лошо! Обобщавайки общия скептицизъм в света относно DPI, за който активно се пише от световната несистемна преса, планираните дати изглеждат нереалистични, когато всичко в света е сравнително добро. Това означава, че всичко в света трябва да е много лошо, за да работят аргументите на глобалистите, за да са налице всички „обективни“ условия за бързото въвеждане на всички DPI „протоколи“ и по-специално на цифровите пари. За да постигнат целта си до 2030 г., глобалистите трябва да създадат условия, при които хората няма да се питат защо им е нужен цифровият свят. В тази връзка е невъзможно да се пренебрегнат вече редовните изявления на генералния директор на СЗО Тедрос Гебрейесус , този платен агент на глобалистите, че „новата пандемия е само въпрос на време“. Ситуацията на изключително международно напрежение, подклаждана от глобалистите, се вписва добре в същата тази картина на условията – когато „всичко е лошо“. Сега, в контекста на конфронтацията между Русия и Съединените щати чрез войната в Украйна, в контекста на безпрецедентен скок на палестинско-израелския конфликт, както и във връзка със заплахата от пряк сблъсък между Китай и САЩ за Тайван, разговорите за глобален ядрен конфликт се изместиха от подстрекателството на западната либерална преса и политици от плоскостта на невероятната теория към нивото на високата вероятност. В същото време най-неразрешимият от всички конфликти – палестинско-израелският – има и най-голям потенциал да ескалира в глобална ядрена катастрофа. Какво е GDCC? Нека повторим, като се има предвид най-кратката времева рамка, определена от глобалистките доктринери за изграждане на универсална цифрова обществена инфраструктура, съществува голяма опасност световният глобалистки „елит“ да тръгне да провокира създаването на „идеални условия“ за тази задача – когато хората на Земята са докарани дотам, че в търсене на тишина и спокойствие, в търсене на храна и чиста вода, в условия на пълна разруха, водени от страха от смъртта и желанието да оцелеят, те като безхаберно стадо да се наредят на опашка за електронни паспорти и електронни пари в замяна на това, от което са били лишени. Сатанинският глобалистки "елит" тласка човечеството към това, което скоро ще бъде известно като GDCC (Global Digital Concentration Camp, глобален цифров концентрационен лагер). Но първо ще имаме глобална разрушителна война и нова пандемия. Не се знае какво ще предстои първо.

скоро ще ви започнем със сопите, климатични фашисти.

Слушайте кака ви, тя ги разбира въглеводородите, нали са направени от нейните събратя, динозаврите

Кат та гледам как си ги почнал

Казва един Cuckold....................

само името е българско! През екрана лъха на анално-саксофонски отпадък!

Просто се е развила. От вярваща в социализма във вярваща в банковия комунизъм, който окончателно победи с разпадането на социалистическия блок.

Кучко, хайде при дядо Кисинджър. Може в един казан да ви сложат.

Това недоразумение го познавам още от следването. Преди това във Френската й казваха "Криси лесната"! Един от най-големите абсурди на съвременния болен свят!

Круела Девил.

Какво имаш против чукчите?! Нали сте толерасти и приемате различията? А, харвад, а де?

како КриСталинке. Надявай час по-скоро електронния хомут на раята. Да живей глобо-нео-болшивизЪмъ!

Полюциите на соросоидната сган нямат читатели !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Недоумявам какво работи тази наша сънародница. Недоумявам какво работят една камара напудрени евро и световни институции при положение че в света съществува чудовищно неравенство, мизерия , бедност, болести и експлоатация. Уж там е събран елита на нациите, а същият този елит не води света към прогрес, а тъкмо обратно-света загива и затъпява с колосална бързина, защото всички играят по гайдата на ненормалниците в сянка , които си правят експерименти с планетата.

А работа ли е на международния валутен фонд да се занимава с "климатичните проблеми"? Ама пък зелената мафия яко цака...

Петродолара гушне ли букета - гушва го и печатницата ...!

Недоумявам какво работи тази наша сънародница. Нещо,като "шеф на водопад" .....

Дрогарке, заповядайте във ВИИ Карл Маркс и оставете въглеродните емисии на грета тунберг и ония от давос...

С близо 10 трилиона долара управлявани активи, „БлекРок“ е най-големият мениджър на активи в света. Компанията се разрасна драматично след финансовата криза от 2008 г. и това не е случайно. Оттогава централните банки по света са отпечатали десетки трилиони долари. Голяма част от тези новосъздадени пари се озоваха на фондовия пазар, по-специално борсово търгуваните фондове на „БлекРок". „БлекРок“ също беше отговорен за подпомагането на Федералния резерв да управлява огромното си дългово портфолио след 2008 г. Това е още едно доказателство за добрите отношения на „БлекРок“ с правителството. „БлекРок“ е добра илюстрация на ефекта, когато тези, които са най-близо до машината за пари, печелят. Какво мислите за възхода на „БлекРок“ ? Дъг Кейси: „БлекРок“ ме озадачава и учудва. Започва от нулата в края на 80-те, основана от Лари Финк и някои от неговите приятели. Как успяха да съберат 10 трилиона долара и да станат най-голямата организация за финансово управление на света? Дали са много компетентни или просто са много добре свързани с Федералния резерв? Със сигурност са компетентни в набирането на средства. Те са абсолютно „свързани“. В днешния свят, където правителствата пряко или косвено контролират всичко, бъдете сигурни, че най-добрите момчета в „БлекРок“ са членове на „Дълбоката държава“. Като мениджъри на богатство, те по същество са били в състояние да печелят възнаграждения от 10, 20 или 30 базисни пункта - понякога само 1% - върху активи под управление. Това трябва да е един от най-добрите бизнеси в света, защото „БлекРок“ има около 1800 служители, за да управлява 10 трилиона долара. Интересното е, че въпреки впечатляващия ръст, публично търгуваните акции на „БлекРок“ не се представиха толкова впечатляващо. През последното десетилетие акциите са се увеличили само 10 пъти, което е страхотно, но на нашия свръхпечеливш пазар това не е нещо особено. Не знам какво правят с всичките пари, които идват всеки месец от събирането на възнаграждения за всички тези активи. Но бихте си помислили, че това може да е най-доброто нещо, засенчвайки оригиналния гигантски вампирски калмар на „Голдман Сакс“. Сега е нещо по-голямо, нещо с размера на Кракен. Нямам проблем с размера като такъв. Но в днешната свръхфинансирана икономика, „БлекРок“ прави повече от просто събиране на възнаграждения за предоставяне на услуги. Проблемът е, че освен взаимните и пенсионни фондове, той контролира акции с право на глас в публични компании. Това означава, че те могат да назначат директори, които харесват, които след това да движат компанията в желаната от тях посока. Те имат силен фокус върху акциите за околна среда, социална среда, управление и тези за разнообразие, включване и справедливост. В резултат на това корпорациите се пренасочват от максимизиране на печалбите – дават на акционерите това, което искат – към максимизиране на политическата коректност и „събудената“ идеология. В момента има приблизително 500 милиарда долара фондове, които открито рекламират своя фокус върху акциите за околна среда. Обществеността беше убедена, че трябва да влага пари в тези фондове, за да сигнализира за добродетелта, да бъде праведна и да спаси света. Акциите обаче всъщност работят за унищожаване на богатство. Това е още една причина, поради която икономиките и пазарите преминават през много трудни времена. „БлекРок“ имат големи позиции в много публични компании и използват това, за да прокарат дневен ред, който може да не съответства на плановете на инвеститорите на дребно, които притежават акции на самия „БлекРок“ . Изпълнителният директор Лари Финк веднъж каза съмнително, че „никой проблем не е по-висок от изменението на климата в списъците с приоритети на нашите клиенти“. Печатането на пари от Федералния резерв спомогна за повишаване на капацитета на „БлекРок“ , който компанията използва, за да прокара политическата си програма. Какво става тук ? Дъг Кейси: „БлекРок“ е перфектен пример защо печатането на пари и централните банки винаги правят богатите по-богати. Те не само са по-близо до крана на парите, но също така имат добри връзки, за да предоставят услуги на държавни служители. И тези услуги се връщат стократно. Тъй като излишните пари се натрупват, повечето от тях се вливат в пазарите на акции и облигации. Но обикновеният човек не знае кои акции да купи, така че разчита на тези мениджъри на пари. Това отчасти обяснява успеха на тези фондове, които имат около 6 трилиона долара активи и където „БлекРок“ също е най-големият играч. Кой иска да чете хиляди годишни доклади и прессъобщения? По-лесно е да сте „на пазара“ с определен тип фонд. Улеснява живота на обикновения човек. Но прехвърли огромно количество власт на управленската класа. А в съвременния свят те като че ли се интересуват повече от идеологията, отколкото от максимизирането на печалбите. Освен това тези средства са станали толкова големи, че е трудно да се максимизират печалбите. Те не могат да купуват малки предприемачески компании, които могат да предложат по-големи печалби. Те са принудени да купуват гигантски компании, управлявани от „костюми“ като тях. Това е мястото, където прекалено финансираният свят се озовава в самоподдържаща се обратна връзка, която набляга на размера над стойността. Въпреки икономиите от мащаба, след определен момент нещата могат да станат толкова големи, че да станат просто неуправляеми. Предполагам, че „БлекРок“ е стигнал дотук. Това да не говорим, че цените на фондовите и облигационните пазари станаха силно надути. Имахме 40-годишен бичи пазар и в двете страни и последната половина от него беше изпълнена със смешни пари. В момента, повече от всякога, пазарите са голяма катастрофа, която чака да се случи. Не бих се тревожил много за самия „БлекРок“ . Докато настоящите мечи пазарни дъна достигнат, хората дори няма да искат да знаят, че акциите съществуват. И ще намразят мениджърите с големи пари. Да се надяваме, че „БлекРок“ е посял семената на собственото си унищожение. От друга страна, обикновено не искате да притежавате такива акции. Разбира се, те ви спестяват време и проучвания, необходими за закупуване на отделни акции. Но сега може да е подходящият момент да повишите нивото на личната си отговорност. Опитайте се да научите как да избирате малки отделни компании, такива, които са твърде малки, за да бъдат купени от „БлекРок“ . Не разчитайте на този тип фондове. По същество те просто обират чантите на най-големите, а не на най-добрите компании в своята област. „БлекРок“ е най-големият и влиятелен играч, популяризиращ акциите за околна среда в корпоративния свят. Ако не беше „БлекРок“ , те нямаше да бъдат толкова видни днес. Как оценявате доминиращата роля на „БлекРок“ в насърчаването на им? Дъг Кейси: Това е истински проблем. Когато голяма институция притежава значителна част от акциите на която и да е публично търгувана компания, тя може да назначава каквито директори иска. И днес много или повечето от тях работят в пространството на разнообразието. Да управлявате компания според принципите на екологизма означава да се подготвите за катастрофа. То е част от цял комплекс от колективистични идеи, които заливат света като вълна от сурови отпадъчни води. Не става въпрос само за това, че „БлекРок“ прави много пари от това, което по същество са роялти на фондовия пазар като цяло. Проблемът е, че „БлекРок“ по-специално има особено токсични стойности. Те отдавна са лидери в насърчаването на този тип акции, използвайки дяловете си в капитала, за да избират членове на борда и мениджърски екипи, които гарантирано ще доведат компаниите до фалит. Това е част от причините, поради които компании като „Шел“ и „Бритиш Петролеум“ казват, че искат да се измъкнат от петролния бизнес, и защо „Дисни“ прави непривлекателни филми с ценности, които са противоположни на тези на традиционно ориентираните американци. Приемането на екологизма и политическата коректност дава огромна сила на хората с антикапиталистическо мислене. Доста е перверзно.