Мода на гърба на климата
Според занимаващата се с устойчива мода Невена Николова, която гостува в подкаста на Маги Малеева "Анонимните климатици", колкото по-евтин е един артикул, толкова повече някъде някой тежко е платил цената му
Обратно в новинатаКоментари - Мода на гърба на климата | Бизнес.dir.bg
Коментари
Ами спрете да произвеждате по много и ние ще купуваме по-малко. Тия двете дето се кипрят, по колко пари взимат, за да ни ги приказват тия неща, които не звучат смислено и убедително. Търсете проблема при производството, а не при купувачите.
Най-големите замърсители са Индеия и Китай. В същото време цялата реторика на климатичните алармисти е сврързана с предложения за рестрикции в Европа и САЩ. Това е брутално лицемерие, което говори за цели много по-различни от прокламираните. Явно не става дума за някакви си евфимерни и недоказани климатични глупсоти, а за много по прости и добре позначи неща. За 7 000 години писмена история човечеството е регистрирало куп климатични катастриофи и нито една от тях не е била заради човешка дейност, Повече от ясно е, че по някое време отново ще изпаднем в неблаягоприятен климатичен период и пак няма да е поради човешка дейност. И забележете - част от тези климатиочни трудности са били свързани със затопляне и засушаване! И то по времто когато не е имало ниакква индустрия. Това , разбира се, не изначава да не си пазим природата. Напротив, трябва да я пазим и най-логично е да започнем с най-големиоте замърсители, както и с потенциалните, които до 20 години ще надминат неконтролируемо и Европа и САЩ по замърсяване.
"Над 25 личности и организации от сферата на бизнеса, политиката, науката, здравеопазването, образованието, природозащитната дейност и др. се обърнаха към Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ) и Българската академия на науките (БАН) с настояване да оповестят актуалните си становища за климатичните промени и ролята на човека в тях. Сред подписалите писмото са д-р Александър Симидчиев, пулмолог, депутат и съучредител на Сдружение “Въздух за здраве”, Магдалена Малеева, тенисист, дългогодишен климатичен активист и съучредител на инициативата за разговори и обучения за устойчиво бъдеще “Горичка”, Мартин Заимов, финансист и учредител на мястото за дизайн, вдъхновение и сътрудничество “Генератор София”, Саша Безуханова, бизнесдама и основател на платформата за устойчиво развитие Move.bg, Меглена Антонова, директор на “Грийнпийс – България”, и др. Повод за писмото са зачестилите медийни изказвания на представители на научната общност, които поставят под въпрос климатичните промени или степента на човешката роля в тях. Такива изказвания изпращат противоречиви сигнали към обществеността и не допринасят за осъществяването на ефективна национална политика за адаптация към климатичните промени, посочват авторите на писмото. Последният официален документ на НИМХ със становище по темата за климатичните промени е от 2010 г."
За това ли се борихме ? Да ходим с кърпените дрешки, докато госпожата продава златни парцалки? Има житейска логика ESG при дрехите да е на житейското бунище. ПС. Еко талибаните ще бъдат бити през ръцете, ако се опитат да ни ограничават.
Докато е жив човекът, днешният, е подвластен на модата. Но пък и произведенията на Невена на свръхскъпи, впрочем, нейно право е да ги предлага на каквито пожелае цени. Тоест, иска или - не, човек посяга на бързата мода. И тук е валидно правилото за рибата и главата. Дрехи, обувки, чанти, козметика и вс. останало присъства в живота ни, има го в изобилие, но ни съветват да купуваме по-малко, даже хич! Нищо подобно - това с призиви не става! И онези, които ни съветват, очевидно са добре финансово подплатени, иначе не биха се занимавали с тази дейност. Всичко е за пари, вкл. съветите да внимаваме и да не купуваме. Малеева въобще не я коментирам! Не ме интересува отдавна!
На палто за 1999 Евро за шев се плащат 40 лв. Много ми харесва как се говори за еко.
На държавно ниво изисквания за трайност и качество на дрехи и обувки. Да са по добре направени, от по качествени материали и по скъпи разбира се. Вместо 15 тениски ще си купиш 5 на цената на сегашните 15, но нема да избледнеят и да се разтегнат или свият на петото пране а ще си ги носиш по дълго време.
Че кой ви спира и сега да си купите 5 скъпи и качествени вместо 15 некачествени? Или чакате да ви го каже телевизорът.
За качеството и цените... Онова, което е качествено, е от много скъп плат, например. И като добавиш труд и вс. останало, то става непродаваемо за обикновения, масов човек. Имам обувки, купувани преди години, скъпи, не са помръднали. Модел, изработка, кожа - качествени. Каквото и друго да имам, все към тях посягам. Защото на всичкото отгоре са и удобни. Така че тия призиви на Невена са смешен плач. Неуместни и неадекватни. Няма как, ще ги има фирмите за бърза и евтина мода... Живеем в консуматорски век. А причините за ниските цени не са в купувачите. Кой им каза на Невена и на малеева, че призивите трябва да са към този, който купува?!?!?!?
Ало Малеева, дебил неук, кой ти каза, че въглеродните емисии са вредни? Зелени фашисти, кокошки прости не сте ли били в основно училище където учат децата на кръговрата на С02? Мамичката ви лъжлива сатанинска. Климатични кретени, изроди...
Виж сега, в този "зелен" бизнес очевидно се въртят милиарди. Новата мода и дъвка, от която падат достатъчно много пари, за да се изтипосат и Невена, и другата, за да разговарят и да ни "съветват". Ако не беше от финансов интерес, тия двете нито щяхме да ги чуем, нито да ги видим. А че Малеева от въглеродни емисии нищичко не разбира, бъди сигурен!
Това че някой си е купил свръх скъп парцал , изобщо не значи , че платовете от които е направен са добити по най-правилния начин т.е. без детски труд и с кофти условия. Не да виновни ниските цени ами света които създаде това консуматорско общество и това как трябва да има 47725836362 чифта рокли , тениски обувки и т.н. и т.н.