Мика Зайкова: За първите кохорти пенсионери е по-изгодно да си прехвърлят партидите в НОИ
Излишно е увеличаването на годините, в които ще може да се прехвърля втората пенсия, смята дългогодишният синдикалист
Обратно в новинатаКоментари - Мика Зайкова: За първите кохорти пенсионери е по-изгодно да си прехвърлят партидите в НОИ | Бизнес.dir.bg
Коментари
Писна ми еди и сища лица да раздават акъл от екрана! Разкарайте я тази изкукала баба от първата страница на сайта!
Тая баба МИКА, няма ло кой да я смени бе, какво ми дават тая възрастна жена като някво гуру в икономиката.
Госпожо, аз не съм част от "кохорта", а личност, специалист в моята област! И приличам на жена, за разлика от Вас ,която приличате на мутант. Внасяла съм си парите, както е законно и не Ви позволявам да ме слагате в категориите, които съществуват в главата Ви, обвита с неизмита коса. Отврат!
Мика, вече има 20 г опит с доходността, какво да я следим, като махнеш инфлацията си на нула. И следващите 20 ще същото. Схемата е следната, фонда ти взема такса управление от партидата независимо от доходността, за това слес 40 г вноски в упф ще имаш точно колкото си внесъл! Това е сметаката за 20г до тък. По добре е вземаш заем кулуваш имот, след 35 г го изплащаш а ток ти носи наем докато си жив, а стойността му скочила два пъти или три, катонискаш го продай. А лихвата по заема е съпоставима с таксата управление. Тия фондове са пълна измама ама задължителна за всички
А за чик ги ручахме жабетата. Защо не се каже в пряк текст кому беше нужно всичко това. Директива ли някаква си, стимул на частното застраховане, бъркане в пенсионната каса? Виновни няма, глупаците няма да си признаят, мазни финансови дракони си поиграха с едни пари, сега пак държавата да му бере гайлето. Персонална отговорност няма, дори да не е подсъдна поне да се знае КОЙ забърка кашата.
истината за пенсиите която никой политик по света не смее да каже е че няма как да разчитате да живеете само на пенсия (без да работят) по начин аналогичен на начина по който сте живяли докато сте работили. каквито и глупости да разказвате за германски или незнамси какви други пенсии, статистическия факт е че ако в момента в който започнете да получате пенсия напуснете работа доходите ви в най-добрия случай ще паднат на 30-40% от това което сте взимали работейки. Това не е за България, а в световен мащаб. тъй че който си се самозаблуждава че ще живее страхотно само на пенсия, да иде да си прегледа главата.
Мика Зайкова е един от малкото Икономисти , останали в България - тя казва Истината .Това което е написала е вярно , след като вчера Парламента прие Закон за Държавна Помощ за Частните Пенсионни Фондове .
Тази дърта мастия докога ще ни я навирате в очите?! Какъв икономист е зайчокова?! И наистина ли е казала КОХОРТИ ПЕНСИОНЕРИ? Сериозно?
Не ти отива на претенциите да се подиграваш на една жена, едва ли си по-интелигентна от нея. Пък и те няма на снимка да те изкоментираме. Говоря на ТИ, защото такива "специалисти" дето всичко им е ясно, нападат просташки по физически белези, но един уместен аргумент не могат да извадят. Защо?
Конкретно: прехвърлих си частните вноски в НОИ. Пенсионирах се вместо с 510 - с 890 лева. Не знам кой какво ви обяснява. Това е положението.
Не се засрамвам! Синът ми завърши финанси в чужбина!Пък и не желая да доказвам на никого нищо. Постигнала съм много в живота и никоя проста женица няма право да ме обижда.Да си някакъв специалист в областта която работиш ,в никакъв случай не е признак на общ интелект.За токива ,като тази се радвам на теорията на Мангъров за сухите пръчки!
Я се скрий, шмульо некой си. Никой не ти я навира в очите, пък и не си се обадил предварително за да не те дразнят. Айде по-полека с кохортите, знам че си от кохортата на ГЕРБерастите, но това не те обижда.
Няма гаранция че след 20 или 40 години ще имаш "точно толкова, колкото си внесъл, след изчистване на инфлацията". Дори да ползваш официалния измерител на инфлацията, който е доста спорен, пак може да се окаже че имаш по-малко, а може да имаш и значително по-малко от това което си внесъл. Едно лоби финансисти прибраха едни пари, понаправиха офиси, направиха пачки, поживяха си добре, а след години ще чакаме да ни върнат нещичко ....
Накратко и без излишен сантимент - ЕПМ! И ти и всички гейберасти с все дебелата крадлива мазна нарцистична банкянска комуноидна свинчуга!
Бе какви ги плещиш, никой не иска пък и няма основание да се пенсионира с доход подобен на последната му работа. Но става дума за хора в края на жизнения си път, с деца и внуци извън семейството. Техните потребности са значително по-малки, няма издръжка на деца, изплащане на жилище. Какво да те открехвам, далеч си от икономиката на живота, икономисте.
Някой дето разбира да ми обясни как фонда е на загуба а частното дружеството което го управлява е на печалба и раздава ЗАПЛАТИ,ПРЕМИИ и ДИВИДЕНТИ.Задължително направено ОПРЕДЕЛЕНИ хора да вземат едни ГОЛЯМИ пари.
Пенсии изобщо няма да има. Нито първа, нито втора. Пенсионни фондове нямаме - обществен 0, частни - малки, но ще бъдат откраднати, така че и те ще са 0. За пенсиите се разчита на работещите. Работещите намаляват, пенсионерите се увеличават. Пари няма. Възрастта за пенсиониране ще се увеличава непрекъснато, докато не надхвърли средната продължителност на живота и тогава щастливите управляващи ще казват: "Що така тези хора? Тъкмо да им дадем пенсии, и те умряха".
аз пък си мислех, че са легиони, а не кохорти. добре че не са в бойно снаряжение, че тогава тежко му на бюрократичния ной
В първия си коментар казвате, че сте специалист във Вашата област и обиждате човек и после казвате, че същия човек няма право да Ви обижда, защото е специалист в областта си. Стегнете се, не всичко е насочено персонално срещу Вас. Не казвате абсолютно нищо по темата, но се почувствахте длъжна да избълвате "обидата" си тук. Много зле
Малко сАко си бил с 510 лева , ще ти се вдигне с 90 лева = 600 . Сложи ръка на сърцето и признай ?
кохорта е стандартно групиране и се използва в подобни случаи. Жената тактично е премълчала, че и за другите кохорти ще е по-изгодно да се махнат от фондовете, които не само не им генерират доходност, но им топят и парите. Никой не говори за голия цар. Ако им стиска на фондовете да изкарат по години входящите парични потоци и да покажат какво имат текущо като финансови активи.
Всеки е свободен да се хлъзга накъдето реши. Може да отвори прозореца и да хвърли някоолко пачки с пари.
Защо прехвърлят само номиналните средства в НОИ? - Това е абсурдно, печалбата остава в ЧПФ а тежестта се прехвърля в НОИ? Чудесна система, супер корумпирани политици!
има един Влад Тенев дето дава обяснения в сенатската комисия. Майка му у баща му са се изнесли от България като сте замислили тия пенсионни стълбове. Я ги извикайте тримцата в парламента да обясняват как така при тях милиардите пък при нас опоскан фонд.
Ами преди 20 г друга песен пеехте по фабрики, заводи и трудови колективи. Всеки ден ни облъчвахте по новините колко хубу било втора пенсия. Ама сега ни обяснявате че втора означава по малко от една. А парите ги няма ни за втора ни за една.
мен ме дразнят няколко неща в държавната политика по въпроса и според мен те представляват по-голям проблем от частните пенсионни фондове: 1. УПФ - тата бяха създадени 2000-2001 година от ДЪРЖАВАТА като идеята беше вноската от 5% да се увеличи впоследствие до 12-13% именно с цел бъдещите пенсионери да вземат един ден достойна пенсия. ДЪРЖАВАТА, пропусна да увеличи със закон размера на вноската и съответно сега пенсиите на много хора идват малки. Та да питам защо сега отново ДЪРЖАВАТА обвинява частните фондове, че изплащат малки пенсии? Защо се притискат бъдещите пенсионери да се прехвърлят към НОИ под заплаха от ниски пенсии при положение, че държавата урежда правилата за пенсионни вноски? Нима искат да намекнат, че държавата предлага по-добра възвращаемост на пенсионните вноски? 2. Във връзка с по-горното защо държавата не помисли да вдигне пенсионните вноски и да реши проблема с ниските пенсии както е замислен в началото а се опитва да 'издърпа" тези пари в НОИ? 3. Удобно се пропуска дребната подробност, че парите в частен фонд са унаследими, тоест при смърт на титуляра се изплащат на наследниците ИЗЦЯЛО! Подава се заявление и до две седмици парите са изплатени. В НОИ няма такова нещо: внасял си 40 години вноски, навършваш 65, пенсионираш се, почваш да вземаш пенсия и ако след 6 месеца умреш - финито, пари нема, останали в НОИ. Когато пенсионната възраст беше 55 това беше малко вероятно да се случи, но с нейното вдигане една голяма част от пенсионерите се оказват именно така.. защо това не се пояснява? 4. Внушава се, че в частните пенсионни фондове всичките дивиденти отиват за заплати и тук започвам да се смея с глас - а в НОИ заплати не взимат ли? Не си ли изплащат рекордни бонуси всяка година? Това с чий пари е? 5. Във връзка със заплатите контролният орган на частните фондове отново е ДЪРЖАВЕН, тоест държавата има лост за контрол над тях, докато лост за контрол на НОИ дали има? Има и други неща, които меко казано будят недоумение у мен като средностатистически мислещ човек и приканвам и вас да се замислите. И, за бога, не защитавам фондовете, не работя в такъв и се интересувам само заради МОИТЕ си пари!
Вярно. Сега като погледнах - щяла е да бъде 540, а стана 810. Забравих, че Баце оттогаз два пъти ги увеличава, а сега и 50 лева отгоре дава.
1. Пенсионните фондове, трябва да се разделят със спестяванията на хората, при тяхното пенсиониране. (Т.е. няма как да са обещетни, частните пенсионни фондове - парите не са ТЕХНИ!!! ) 2. Прехвърлянето само на "номиналните" средства, повдига въпроса, защо доходнноста остава във ЧПН а не в осигуреното лице?
Мангъров: "Допускам, че третата вълна е програмирана по време на изборите да плашат хората
По т.3 В момента средната продължителност на живота при мъжете е 69,2 г. Пенсионната възраст е 64 г. 4 мес.
Още пред 3 седмици хората сметнаха, че пика ще е най-вероятно тогава, с разлика от +-2 седмици. А Мангърягата какво се притеснява? Нали ходи без маска, лекува се с аспиринчета, супички и чайчета...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}