Коментари - Кризата с изкопаемите горива доведе 2022 г. до най-голямото преминаване към ВЕИ централи | Бизнес.dir.bg
назад

Кризата с изкопаемите горива доведе 2022 г. до най-голямото преминаване към ВЕИ централи

Според нови данни, публикувани от Rystad Energy, капацитетът на новото строителство е скочил с 42 процента

Обратно в новината
| Автор : Георги Велев, 3е-news.net

Коментари - Кризата с изкопаемите горива доведе 2022 г. до най-голямото преминаване към ВЕИ централи | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

първо сащ трябва да подпишат договора в киото

епа като цяло АЕЦ сса най цистите централи! Но не знам защо ги спират нещо!? Инак то е ясно, че ще трябва да се минава от петрол и въглища на към ток и слъчеви батерии! Поради простата причина, че и петрола и въглищата свършват! Та тогава ни остава АЕЦ и слънчеви батерии!

Си изкопа гроба с това приключение, също кото СССР. Но в СССР за 10 години война дадоха толкова жертви, колкото в Украйна за 1 месец.

Амчи и наложената истерия по кромИД-а доведе до най-големия алъш-вериж с препарати. Като държиш и ножа и хляба е лесно. Та така, доброзорно всички ще купят от соларките, след 5 г. ще се окаже, че няма как с тях да се поддържа ел.мрежата и ще ни подкарат към нова опорка.

Хубаво сте споменали, че помпените хидроцентрали процъфтяват, защото слънчевите имат свойството да произвеждат най-много енергия, когато най-не е необходима. За съжаление в България не виждам това процъфтяване, даже единствената която имаме я бастисахме ...

следващото което ще се случи, денем ток бол нощем аец, дефакто цената ще скочи оше, заради неравномерно натоварване на мощности ... изобщо тоя колективен запад не знае къде се намира

Светът овладява нови технологии, които са в полза на човечеството (от пустините създават рай), други, останали в 19 век, завладяват територии, които ги превръщат в пустиня. Въпрос на философия - Два Свята - единият е излишен!"

И този балон ще се спука

ㅤ

Аз пак да попитам: някой намери ли решение как да готвим, отопляваме и захранваме индустрията нощем от слънчеви панели? Ако някой даде смислено решение, веднага че се загробим с панелки.

Явно има причина :)

А вода откъде ще вземем? Щото идва незапомнена суша. Ел Ниньо и сестра му Ел Мина си действат. Нямаме сняг, няма дъжд, такава суша е.

Пише си в статията. ПАВЕЦ.

А числата на тотото за довечера знаеш ли ги?

Не се мъчи на Запад, ходи на Изток Та еба в копейкаджията прост.

ㅤ

Твоите "нови технологии" са изобретени през 1883 г. Преди почти 140 години. Нищо ново няма в тях. Нова технология ще е да вадиш енергия от подпространството или от гравитационните вълни. Това вече ще е прогрес и източник на вечна, екологична и безплатна енергия.

При дни с тежки химични пръскания с кемтрейлс аерозоли също не работят, от опит ви го казвам..

ㅤ

Аз питам конкретно за слънчевите панели. Чети внимателно въпроса!

Да бе, уран 238 в концентрирано състояние с 4 милиарда години период на полуразпад и още куп други прелести, по 1000 тона на презареждане, веднъж годишно. Мръсна бомба, в състояние да дератизира цели области (да разкара хората, не плъховете)

Китай от миналата година си пуснаха изкуствено слънце. И сега строят панели в космоса, после с лазер или подобни, ще прехвърлят слънчевата енергия на Земята. Руснаците пък изобретиха вечен ядреН блок. Работи си в момента. Ние пак отиваме във времената на Санчо Панса, варианта с вятърните мелници . Та така, който мисли 100 години напред, е ок.

Ох това ВЕИ е голям смях. Говорят за инсталирани мощности - примерно 2 ТераВата (ТВ). Е да, но това е инсталирана мощност. Ако сте на соларни панели, тази мощност работи когато има слънце, което през зимата е не повече от 10 часа в денонощието, през лятото 12. Освен това температурата трябва да е над 5 градуса и под 40 градуса. Не трябва да вали, не трябва да е облачно, не трябва да има сняг, не трябва да има мъгла. Реалната ефективност на соларните панели на годишна база е 15%. Тоест 300 гигавата. Ако говорим за вятърно ВЕИ, то тогава нещата са още по-зле. Вятърт трябва да духа от една посока. Всяко завъртане на перката изисква изключване-завъртане-включвеане. Перката не може да се движи на бавен или никакъв вятър. Също така не може да се движи на вятър със скорост на 50м/с. Нощно време може да работи, но пък потреблението е много по-ниско, с което ще се натоварва допълнително мрежата. Реалната ефективна стойност на вятърната генерация е 20%, което от тези 2 ТВ, всъщност са 400 ГВ. Биомасата също се води ВЕИ. Какво е био-масата? Горене на дърва. Много чисто звучи нали? Единствената високо-ефективна ВЕИ енергия е волканичната. Там стойностите на ефективност са същите като на ТЕЦ - около 80-85%. Единственият проблем за нея е, че трябва да има активен вулкан наоколо, който обаче и не трябва да изригва. Та като говорим за нови 2 ТВ инсталирана мощност, трябва реално да разбираме 15-20% от тази стойност. Което означава, че за да се заменят ТЕЦ-ове със същата стойност, реално ВЕИ трябва да е от порядъка на 10-11 ТВ инсталирана мощност. А това струва повече от 20 ядрени реактора.

Да, знам ги. Искаш ли да ти ги кажа?

Това е… Русия остава завинаги в 20ти век.

ㅤ

Мисля, че с уникалния си затворен ядрен цикъл, който не е повторен никъде по света, резко прескочиха направо във 22 век.

И кога ще скочат до високотехнологична произвеждаща държава? Защото твоята русия разчита само и единствено на продажба на ресурси. Пък руските ядрени технологии не са се променили още от времето на съветския съюз.

Русия, драги, отива директно във 22-ри с реакторите за бързи неутрони - слагаш астесдтвен уран, превръща се в плутоний, който гори. Или торий, който става на уран 233. Освен това са и водеща ядрена сила в мирното използване на атома.

Значи когато не разбираш нещо не е лошо да не го коментираш. Дип, че забравих къде точно беше, ама вече сума ти години един цял град зависи само и единствено на слънчеви колектори. Я сега моето момче да те питам да знаеш за съществуването на едно нещо наречено акумулатор? Или не си учил до този урок?

Не бъркай русия и съветския съюз. Твоята русия не е измислила нито една технология в атомната енергетика.

ㅤ

Ех, ако Русия беше МОЯ, отдавна да съм отървал света от отрепки, като теб. За моя жалост и твоя радост не стоят така нещата.

Газ, затова е и напънът да се газифицира. Когато е нужна топлина е по изгодно да сте на газ отколкото на ток в чисто енергийно отношение

ㅤ

Смех, Излез от 80те и попрочети малко съвременна литература. Новината е на няколко месеца.

То и ядрената енергетика нищо ново не е измислено по принцип. Само технологични особености, принципите са си старите

Ми отивай тогава доброволец в руската армия отрепко водеща платена руска пропаганда. Тъкмо ще защитаваш така любимата си русия предателю и след една година ще получиш така мечтания от тебе руски паспорт. Хайде предателю водещ руска пропаганда отивай в русия да отърваваш света от оттрепки.

ㅤ

Я чичо аз да те питам с какъв размер трябва да е този акумумулатор, за да захраниш една поточна линия с примерно 10 трифазни асинхронни двигателя от по 1,1киловат? Или ако това ти е сложно, поне да захраниш една електрическа печка 2 киловата за отопление или готвене. Колко акумулатора ше смениш, докато си сготвиш един прост боб за вечеря или докато стоплиш спалнята през студена зимна вечер? Аман от отворковци, бе!!!

Това като новината за втория полет на руския изтребител от пето поколение? Или като киев за три дни? Или като ние никога ама никога ама никога няма да нападнем украйна? Русия е държава разчитаща само и единствено на продажба на ресурси. Не може дори един свестен автомобил да произведе или дори една конкурентноспособна готварска печка.

ㅤ

Така е. Ама заради кУрчо, от няколко месеца съм пак на ток щото газта ми излиза солено и през всички дупки.

Енергийната криза от 2022 г. не е създадена от инвазията на Русия в Украйна а от малоумните екопедали под диктовката на САЩ.

ㅤ

За пръв път някой твърди, че затворения ядрен цикъл е руска пропаганда. Е, завистници и безмозъчни комплексари има навсякъде и затова не е учудващо.

Пръскал си с кемтрейлс по панелите и емпирично с измервания си стигнал до този извод? Такъв ти е опита ли?!

С какво мислиш се захранват съвременните конвенционални подводници под водата????? Викаш с дизелов генератор може би? Наистина водещите платена руска пропаганда като тебе сте изключително тъпи същества. То пък от друга страна никой освен тъпо същество като тебе не би станало предател за древните стотинки дето ти ги плащат, за да водиш всекидневно руска пропаганда.

ㅤ

Още по-голям смешнико, Ако се заровиш в историята на твоя любим новинарски сайт, ще видиш, че "Киев за три дни" беше последван от "Изтеглете се от Киев, за да има мирни преговори", което беше поредната укролъжа. Затова захвърли този лист в коша и се опитай да излезеш с друг номер следващият път.

Аз твърдя че ти водиш всекидневно платена руска пропаганда и пишеш стотици коментари във възхода на путин. Да писането на стотици коментари във възхвала на путин всеки ден не е руска пропаганда така ли? Хайде господин отрепка, отивай доброволец в руската армия за да получиш така мечтаното от тебе руско гражданство и русия наистина да стане твоя.

Путин и всички останали са избравиха поне 50 пъти по всички меди да твърдят как носия никога ама никога ама никога няма да нападне украйна. Лично путин при незаконната анексия на крим се обърна към украинците и лично заяви че няма никакви териториални претенции към украйна. И още нещо предателю водеща руска пропаганда, колоната дето трябваше да превземе киев не се изтегли. Ръждясва в момента и чака да бъде прибрана за скрап.

Руски технологии и постижения - Байкал - Елбрус - селскостопански торове - ракетни двигатели - самолети - камиони, Камаз примерно - ядрени реактори „ - машини за енергетиката - турбини - телевизори Полар - зърно - слънчоглед - картофи - зеле и прочее и прочее и прочее

И какво ще стане, за едно и също количество електроенергия, ще се построят източници с тройна мощност, разбира се на тройна цена и ще се използват на една трета и тройна цена на електроенергията, а честито. Съответно това ще се отрази на всички отрасли и ще доведе до обедняване на населението, като цяло.

Соларните панели са сравнително ОК, мръсно производство, но приличен живот и добра степен на рециклиране. Вятърните турбини обаче са страховита гадост и искат адски скъпа поддръжка. Не на последно място, имаме нужда от много, много батерии, а те са най-мръсното в цялата история.

Смята ли парата и парния двигател за най-добрия източник на енергия. Светът се развива технологиите също.

ㅤ

Добре, бе. Ще те улесня: колко голямо помещение трябва да си заделя за акумулатори, зарядни станции и консумативи, за да захранвам нощем апартамент с инсталирана мощност 11 киловата? Колко често ще ги сменям тези акумулатори? Колко ще струва подмяната им? Колко ще струва обслужването им? Каква вентилация ще трябва да има помещението? Какво ще е охлаждането за електрониката за заряд и разряд? Коя е тази подводница, която работи постоянно на 60% мощност в продължение на 6 часа без прекъсване (средна зимна вечер от 17 до 23 часа)? Хайде,понеже си много отворен, смятай!..

Ей с такива ''икономисти'' е пълно в шайката на Курнела...Даже се замислям, дали този олигофрен не самият Р, Гечев Тъпото Едно и също количество...тройна мощност......Абе, пълен идиот, дрънкащ несвързано, ама иначе - разбирач

Заедно с огромните количества частици изхвърлени от комините са изключително чисто нещо нали? Абе що си спомням как се вдигна ревдо бога какво ще правим с радиоактивните отпадъци от ядрената централа пък сега изведнъж тя била чисто производство:)))

ㅤ

И да разсъждаваш трезво и да задаваш логични въпроси НЕ Е "платена руска пропаганда", както би се изразила личност със силно закърнял мозък и/или ограничен речников запас.