Коментари - Кой е големият губещ? Петте държави, които ще пострадат най-много от Брекзит без сделка | Бизнес.dir.bg

Коментари - Кой е големият губещ? Петте държави, които ще пострадат най-много от Брекзит без сделка | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Китай могат да продават на британците независимо от брекзит резулатата. Да не би изведнъж УК да вземе да спре да купува телевизори или лаптопи?

Оказва се, че най-големите концерни на страната - Volkswagen, BMW, Daimler, Bayer, BASF, Henkel Group, конгломератът Siemens, E.ON и RWE и Bosch имат филиали и производствени центрове по целия свят, в това число и във Великобритания. Добре ако има съкращения на острова как засяга безработицата в Германия и още нещо това са 0.24 процента от работещите в Германия.

Само да добавя: За Евро клиъринга и паспортинга още не се знае. Но дори и на теория да ги изгубят тези лицензи, кой, мислиш, във Франкфурт, примерно ще се възползва от това?

Преди два дни в британската преса бе публикуван анализ със заключение, че Германия ще избегне рецесията със сигурност.

Въпроса е ,че 44%от износа на острова е за ЕС според теб кой е най големия губещ.

Няма да има Брекзит без сделка, спокойно. В противен случай биха се самоубили ритуално, което няма да направят. Наскоро дори парламентът прие промяна в Закона за финансите, с която се забранява на кабинета да извършва разходи по Брекзит без споразумение без разрешението на парламента. Остават два варианта - приемане на споразумението с ЕС или искане за удължаване на срока. Допускам, че ще е второто. Явно и Фараж допуска същото, щом регистрира нова партия, с която най-вероятно ще участва в изборите за европейски парламент. Голям сладур е той - икона на брекзитърите, обаче не иска да изпуска високата заплата и привилегии като евродепутат.

Тук понятието-най-голям губещ е един вид невалидно. Всички са губещи. Но като цяло, в един малък процент, Англия губи повече от ЕС. Но най-вече в краткосрочен план. Сътресения ще има за около година-две. В дългосрочен план, със сигурност ЕС губи повече.

Или мерцедеси :)))

А Великобритания колко работни места ще загуби?

То за губещите е ясно...въпросът е кой ще спечели най-много !

Спекулантите! Най-вече инвестиционните банкери с многото пари и самочувствие до небето. Същите тези, които спечелиха от кризата 2008-2009г.

Вече ви казахме - ние. Просто защото сме ДЪЮНАЙТИД КИНГДЪМ ФОР ГАД СЕЙК. Просто е като гъбено семе. Не са нужни никакви преговори и дийлове ФОР ГАД СЕЙК. Ние сме ДЪ ГРЕЙТ БАЙ ДЕФОЛТ.

Всъщност най - много ще загуби Великобритания. Нещо са я изуснали от списъка

Търся зрители на моя стриптийз - xxxsingle.xyz/maria Момиче, на 26 години. Напиши и вземи VIP

Моментът приключи през юни 2016. Банките се изнесоха към Дъблин и Амстердам, следват Париж и Франкфурт. 2017 година още. Разбирай основно - инвестициите. Капиталът не понася течения и сътресения.

Веднъж и България да ''спечели'' !

Дай пример с банка,която си е закрила офисите в Ситито и се е изместила в ЕС? Поне една.

Въпрос към всички, които са убедени, че банките се изнсяли от Ситито: Дайте едно име, поне едно? Коя инвестиционна банка си е закрила офисите в Ситито?

И аз два пъти прочетох този абзац и все закрити работни места във Великобритания виждах... Кажи му "журналист" и не го обиждай повече...

за италианците.Само те не го заслужават

Няма такава, няма и да има. Силно преувеличено е твърдението, че се изнасят от Острова, но все пак прехвърлят активи на други места, което си е загуба, както и да го наричаме. Пренасочените активи на банки и други финансови институции от Кралството към континента и Ирландия са от порядъка на 10-15 %. Засега май само Barclays се очертава да изнесат повече. Чакат одобрение за прехвърляне на малко над 19 % от активите си в Ирландия, с което ще се превърнат в най-голямата банка там.

Да, в Италия светофара свети на червено отдавна и германците го знаят това много добре. Споменавам германците, защото те ще "спасяват" поредната потъваща ЕС държава. Донякъде е странно ( донякъде разбираемо) защо никой не говори за този проблем, а той изобщо не е малък.

Точно! Преувеличено, та дрънка. И да, няма и да има хлопнати кепенци в Ситито...да не споменавам имена,че ми трият поста вече 2 пъти.:))))

След като са въвели санкциите срещу Русия, реално стокооборотът не е падал, а дори се е увеличил. Особено със САЩ. А Германия въобще строи в Русия завод за леки автомобили Мерцедес, ще произвеждат 6 модела. Заводьт на Форд отдавна вече работи в Русия. По същият начин има италиански заводи за паста, френски - за сирена в Русия. А плодове и зеленчуци от санкциониращи държави внасят през Беларус. Всичко е една голяма манипуляция, само пълни дебили от Козяк 16 повтарят мантрата си , че Русия е зле.

Щом ние нищо не губим, значи БРЕКЗИТа е ОК!

Ами банковия сектор например. Само Лондон се очаква да загуби поне 800 милиарда от това, че банките се местят във Франкфурт. Това е според официална информация на Guardian.

Голямата загуба от преместването на активи и пренасочването на операциите на европейския пазар от централите в Лондон към страни от ЕС и особено към Ирландия се изразява най-вече в намаляването на БВП на Кралството. По-малък обем финансови услуги, по-малко БВП. Досега Ситито правеше около 6.5% от БВП. Какво ще е намалението на неговия дял предстои да видим. Загубата на работни места е по-малкият кахър. Мислех да пиша повече, но сигурно ще ме изтрият, ако спомена конкретни банки.

Италия е огромен проблем, да, но докато не минат изборите за Европейски парламент, нищо няма да предприемат срещу нея. Френски банки са основният кредитор, но да не ги мислим - ако притиснат Италия както Гърция, ще спечелят доста добри пари. От „спасяването“ на Гърция Германия спечели близо 3 мрлд. евро от лихви от изкупуването на гръцките държавни облигации по програмата SMP.

България ще получава около 4 млрд. евро повече.

Информирай се по-добре...изнасят си офисите или прехвърлят някаква минимална част (хора и активи) в техни ЕС офиси? Има голяма разлика!

Цвък, ти да не си на служба при кралицата, бе? Застанал си на амбразурата като Матросов и браниш ли браниш ЗМей... Финансов трансфер НЕ Е РАЗТЕГЛИВО понятие. Съвсем конкретно е. Това е ВСЯКО движение на пари и деривативи от и към Европа. Точка. Пример: През 2000-та година, Топлофикация София е пред умиране. Разпадаща се макроструктура, неремонтирана с десетилетия, огромни загуби по трасето, неясно отчитане, огромна задлъжнялост. Същевременно, това е стратегическа част от енергийната структура на страната. Без нея не можем. Няма да се спирам защо, просто ми повярвай. Та държавата решава да изтегли кредит от 100 млн долара от IBRD- Световната Банка за Възстановяване и развитие. Кредитът е гласуван през парламента и одобрен. IBRD поставят някои условия, но понеже кредитът е държавно гарантира, то е одобрен. Кредитът се отпуска от подрасделението на IBRD за Европа, EBRD, Европейската банка за възстановяване и развитие. Пътят на парите е US-UK-Sofia. Централата ба EBRD е в Лондон, на Exchange Square 1. ТОВА Е ТРАНЗАКЦИЯ за 100 млн долара. EBRD взима комисион за нея и плаща данъци в UK. След 29 март т.г., EBRD ще си преместри централата във Франкфурт. Подобна транзакция пак ще мине, но парите ще останат в Германия. Британците даже няма и да разберат, че това се е случило. Всъщност, те няма да разберат за НИТО ЕДНА ДРУГА ФИНАНСОВА ТРАНЗАКЦИЯ В ЕВРОПА. Щото няма да са в Европа. Дано примерът е ясен и обоснован.

:) Европейската банка за развитие ще си премести централата викаш...ми то остава и да не я премести:)))) А дали Goldman's и другите американци ще си преместят централите в ЕС? Едва ли:) За английските просто няма смисъл да споменавам. И не защитавам никого, по никакъв начин...за мен Брекзит си е една голяма глупост. Просто изразявам мнение. Финансов трансфер е разтегливо понятие по принцип..."80 %от финансовите трансфери на ЕС минавали през Ситито "? А в ЕЦБ какво правят тогава? Останалите 20% сигурно:)))))

мисля, че най-големият губещ ще е Китай. Тези около 50хил. раб. места ще ги съсипят тотално

Брексит е най-голямата икономическа издънка на британците. Цял сват видя, че изобщо не са единни