Коментари - КНСБ: Пенсиите трябва да се вдигнат, но не с преизчисление | Бизнес.dir.bg

Точно така-според приноса на всеки работещ.Другото е предизборна демагогия-зарибяване на неработещите и мързеливите, нямащи принос към осигуряването за сметка на всички други.

ГЕРП и ОП се опитват да купят цигански гласове с тези промени... Гласувайте пак за тези патрЕоти

Нищо не разбрах от тази статия.

Минималната пенсия - 50% от минималната заплата, максималната пенсия - 50% от максималния осиг доход. От догодина 600 лв Мин заплата и 3200 Мин осиг доход

ТУРЦИТЕ И КОМУНДЕТАТА СА ПОРОБИТЕЛИТЕ ,ЗНАЕМ ГИ ДОБРЕ И ПОМНИМ ОЩЕ ТЕХНИТЕ ИЗВРАЩЕНИЯ.

"този подход руши основни принципи на осигуряването, тъй като разкъсва връзката между принос и права и "насилва" солидарността под предлог за увеличение на най-ниските пенсии". А ДОБРО УТРО! ОТКРИХМЕ АМЕРИКА. А КОЙ ГО ПОДКРЕПИ ТОЗИ СОЛИДАРЕН МОДЕЛ, СПОРЕД КОЙТО РАЗМЕРЪТ НА ПЕНСИИТЕ НА НАСТОЯЩИТЕ ПЕНСИОНЕРИ ЗАВИСЯТ НЕ ОТ ТЕХНИТЕ ВНОСКИ, А ОТ ВНОСКИТЕ, ПЛАЩАНИ ОТ ТЕХНИТЕ РАБОТЕЩИ СИНОВЕ И ДЪЩЕРИ? КОЙ ЩЕ ГАРАНТИРА, ЧЕ СЪОТНОШЕНИЕТО ПЕНСИОНЕРИ: РАБОТЕЩИ НЯМА ДА СЕ УВЕЛИЧАВА ДО БЕЗКРАЙНОСТ?

Тия за пари и дете от майка ще извадят да продадат. Профсъюзи, ама командвани от мафията. Да се скрият с техните угодничене и сервилност,че са жалки подиграфки,придатък на дон Тиква.

Първо и значително трябва да се вдигнат пенсиите на работилите 35-40 години за тази държава. Защото е ненормално социалната пенсия да доближава тази, за която някой се е осигурявал 35-40, а може и повече. Искаме справедливост- всекиму според участието в пенсионния фонд!!!

Прав си, Баце член на БКП, бодигард на Бай Тошо (и други кулоритни личностти), козирува на Ердоган... Демек прави си изводите демек

Кога ще му искаме оставката на този боколизец Пламенчо Димитров? Няма как да защити интереса на никой, освен на собственото си семейство. КНСБ измислиха фалшива схема и натовариха една камара хора с фалшиви застраховки и той още не е в затвора , а ръси мозък по медиите.

Стамене, Стамене, не знаеш какво е държава, не знаеш какво е пенсионно-осигуряване.

Как искате да ви се повиши пенсията тогава след като една елементарна статия не можете да разберете? То само с "искам" не става трябва и да си дал за да искаш, но с толкова акъл явно не сте от далите много на таси държава.

Браво

При 300 лв. минимална пенсия,за 15 години трудов стаж по закон 85% от минималната прави 255 лв. социална пенсия.За 40 години трудов стаж пенсия около 300 лева.Къде е справедливостта!?

Ако е работил 40 години за социалистическата държава, значи е почнал около 1949-та и е роден около 1929-та т.е. в момента е около 90 годишен. Колко такива има според теб още живи.. общо взето плямпаш клишета..

Разумно, точно -според приноса:))))

Кой по-дявалите държи тея синдикати! Ако се махнат, колко пари ще останат за истински работещите!

Държавното осигуряване е комунистическа отживелица.. всеки с изключение на инвалидите и психичноболните може свободно да подсигури старините си. Ако иска със спестяване, ако иска в частни фондове и т.н. Дадоха ви свобода и не знаете какво да я правите, бе, мишки..

Който не отчита момента във времето, в които са получени/платени парите, внася нови несправедливости в определянето на пенсията. В направеното предложение има съществена грешка. Така конструирано пак ще бъде някакво временно решение. Имайте предвид не само стойността на парите, но и нарастването на работните заплати. Нарастването не го отчитаме по подходящ начин. Предложението е почти диаметрално противоположното на вярното решение.

Прави са от КНСБ. Единствената справедлива корекция може да бъде на базата на годините трудов стаж. Ако пенсиите се увеличават на базата на това че цените се увеличили то това ще срути цялата система. На бедните ако нямат достатъчно стаж за нормални пенсии да се дават помощи от специален фонд , но да не се смесва с пенсионното осигуряване.

Щом като е според приноса - на сидникатите нито стотинка.

Наистина, тези от правителството постоянно предлагат безумия... Това не беше ли последното безумие на м-р Сачева??? Просто съм без думи!!!! Онемял! Предлагам отсега нататък, всеки да внася в бюджета на НОИ по равна сума, след като пенсиите ще бъдат изравнени в най-скоро време. Кой и е дал димпломата на този министър???? Кой??? Кой??? Кой???

Не можеш да срутиш държавата. Не можеш да срутиш държавния бюджет. Направи процента от държавния бюджет заделян за пенсии като в другите европейски държави. Едва тогава се сети за по-справедливо разпределение. Давате грешно, временно решение в нечия краткосрочна полза ! Дори тези, на които им се харесва такова решение сега, след време ще са против резултатите му !

Не ме интересува приноса аз си чакам 300лв. пенсия обещана от ОП.

Относно справедливостта при определянето на пенсиите синдиката са прави. Всекиму според трудовия стаж и според вноските в солидарния стълб. Това с доброволните фондове е пълно ограбване на работещите, родени след 1959г. Нека да ги има, но защо трябва да са задължителни? Всеки, който прецени, че от тези фондове ще получава повече пенсия-да си прави вноските. На този етап това са социални пирамиди, които произвеждат единствено узаконена кражба на пари от гражданите. Колкото до недоволните от размера на пенсиите много от тях имат право след като са работили съвестно в една друга система по 30-40 години. Следва техните пенсии да бъдат коригирани спрямо нивото на заплатите и осигуровките за адекватни професии днес. Но има и една група грухтящи срещу държавата и синдикатите, които не са смеели да гъкнат на новобогаташите и са осигурявани на минимална заплата или дори не са се осигурявали. За тях сега е дошло времето да реват на всяка врата "оставка" . Да бяха ревали на работодателите си "ОСТАВКА" , но не би- знаят много добре, че този лозунг веднага ги праща на улицата. Е, за такива гласовити тарикатчета не съм съгласен да им се вдига пенсията поради поет политически ангажимент.

пенсионерите на доживотен геноцид . Те се държат като работодатели,а не като синдикалисти.

Стига блянува.

Не искай процента от държавния бюджет в другите държави, защото може да останеш неприятно изненадан.

Под принос не разбирай колко глупости си написал във форумите, а колко пари си отделял всеки месец за пенсионния фонд.

Ей, невежия, за доброволното или за допълнителното осигуряване на родените след 1959г. имаш предвид? Стига дрънка идеи, без да осмисляш общия ефект от приложението.

До тук си прав , ама я кажи какво дават държ.служители като и вноските си не внасят .А са с най-високите пенсии.

Охо, имало синдикати в БГ!

Най-големият ти пропуск "относно справедливостта" е в съждението ти "Всекиму според трудовия стаж и според вноските в солидарния стълб.". Липсва отчитане на времето ! Дали осмисляш, че е огромен филтър, изключително опростяване, приемането по еднакъв начин(т.е. чрез събирането) на съотношението между осигурителния ти доход за дадена година към средния осигурителен доход за страната през същата година в началото и в края на осигуряването ти. В България нарастването на работната заплата не се отчита коректно, направо не се отчита.

Това е правилното решение на проблема с пенсиите. Не може да си се осигурявал на минимална заплата, да получиш малка пенсия и за две три години някой политикан да ти я увеличи ей така. Пенсият според приноса на всеки. Иначе всички с над 610 лева заплати спират да се осигуряват върху тази основа и НОИ ще рухне за два месеца. А след него и държавата ще се разклати, топките на Тулупа - също.

Още веднъж се убеждавам че синдикатите са пълни с глупаци!Последните години средната заплата расте много бързо и тъй като тя влиза в изчисляването на пенсията се получават огромни разлики в пенсиите на новите и малко по отдавна пенсионирали се!Става така че един човек с много по малък коефициент взима по голяма пенсия от този с по голям но пенсионирал се 2-3 години по рано при по ниска средна осигорителна заплата за страната Ето това е несправедливост!Ако си пенсиониран 2016 с коефициент 2 и средна заплата 650 лева ще вземеш по малка пенсия от този пенсионирал се с коефициент 1.2през 2020 г но средна заплата 1050 лв!

Профсъюзите се създават в полза на "трудещите се" от мързеливците - професионални социалисти, либерали или ОПГрупи. Това е форма за съществуване на, уж, неправителствена, гражданска организация или по модерно НПО. Думата НПО е тъповата, защото всяка организация е част от обществото, обществото в една държава си има правителство, управление или дори да е обикновено престъпно общество - банда, шайка, тези организации си имат главатар - Б. Борисов или както искате го наречете. Профсъюзите в България в момента са хранилка на обикновени комунистически дегенерати, но готови да се боядисат всякак за да лапат и да бъдат с висок обществен статус. Ако властта е в ръцете не на бивши комуняги, а на марсианците, нашите профсъюзи ще си имплантират антенки и ще се боядисат зелени. В местните профсъюзи участват само хора от т.н. бюджетна сфера, която е на издръжка от народа и данъците му, ето защо тези профсъюзи са форма за рекет над обществото и народа в полза на някакви изроди с незнайни професии, квалификации и по правило до един калинки и бюджетници - престъпници, организирани от елита и назначени на бюджетна работа с единствената цел да крадат и да получават неследващи им се блага - високи заплати, пенсии и здравно и трудово обезпечение при болести или инвалидност. Такава е истината.

Попвълчев, давай цифрите - изчерпателно. Хайде да си избираме - всеки по една страна и за 26-те освен нас в ЕС. И накрая да преценим като на коя група държави искаме да бъде българската икономика - като на избраните от теб, или от мен?

Ами отговори си сам. Аз освен основния стълб (солидарния) друг не ползвам, но не знаех, че според теб има още два :).

Подобни глупости говориха и затова колко пари щели да бъдат върнати на гражданите от намаляването на цената на газта. Това беше чист популизъм, говорене 5 за 4, пълни небивалици. После се оказа, че и бизнесите и фирмите имат да получават, защото и те плащат топло. Държавните учреждения и общините също. Тогава, какво трябваше да се очаква 40-50 лева максимум. Защо бяха всичките тези глупости и целият шум тогава? Не вярвам нито един българин да си е повлиял политическия избор от такива небивалици... Нахраниха ни с партенки за пореден път!!!

Ами нали за това точно става въпрос. Решаващото е да бъде коефициента, а не средния доход . Само, че съм сигурен, че сега ще излезе, че в държавата няма данни за съотношението индивидуален коефициент и среден доход през годините. Но си прав както и всички дали приноса си към солидарната система, която лентяи, ТЕЛК тарикати и обикновени мангали източват.

Добре е, че се заговори за размера на пенсиите, лошото е , че само се говори а нищо не се прави. Аз лично на този етап съм заинтересован не толкова от преизчисляване на пенсиите а от отпадане на тавана им. Съществуването на таван демотивира хората да се осигуряват върху реалния размер на заплатите които получават което е добре дошло за некоректните работодатели.

Управляващи, и Вие ще Одъртеете. Тук ЗАКОНА е еднакъв за всички и дано законите така да ги нагласите та да не получавате и 150 лева.

sinergichen, приносът на двама пилоти на изтребител (председателят на Републиката, дали ще ти е разбираем пример) в защитата на държавата/обществото може да е един и същ, въпреки че двама получават различни пенсии, защото единият се е пенсионирал 20 години преди другия. А двамата ще получават чувствително по-малки пенсии от трети, който ще се пенсионира 20 години след втория. Само принос в абсолютна стойност не е достатъчно. Трябва времето. "Тече си то, когато спим, когат' сме будни, но не бдим, че всичко на света се връща, сал времето не се обръща." Чосър, Кентърбърийски разкази, превод на Валери Петров

вдигнете пенсиите! не може майла ми да взема 140 Евро пенсия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ако имаше индивидуални партиди и всеки дй си вижда парите от осигуровките,нямаше да има този проблем

Дори Европейският съд по правата на човека ни каза, че таванът е част от изчислението и не може да отпадне. Може да ти се конструира формула, която и без явно обозначен таван, дава практически същия резултат, но формулата ще бъде толкова трудно разбираема, че ще се откажете да я проумявате.

Има ги в допълнителното пенсионно. Но защо нямаш доходност от 15-18% годишно, каквато правят директорите, добре управляващи, собствеността на акционерите?

Думата "стълбове" не съм употребявал. Прочети какво си написал, преди да ме призоваваш да си отговарям сам.

Приятелю, средната заплата в годината на пенсиониране никъде не влиза във формулата за изчисляване на пенсията. Там се говори за среден осигурителен доход, който е различен от средната работна заплата. Твоята пенсия е изчислена на базата на твоите осигурителни доходи съотнесени към средните осигурителни доходи в годините през които си работил. Вярно е че пенсия изчислена преди десет години ще е по-малко от изчислената сега защото заплатите сега са по-високи. В една идеална система обаче натрупаното увеличение на пенсията през годините би следвало да компенсира тази разлика. Проблема е да се намери точната формула за определяне на годишното увеличение на пенсиите. Явно швейцарското правило не върши работа.

И защо сте против Европейския съд за правата на човека?