Коментари - КНСБ не отстъпва от искането за отлагане на либерализацията на енергийния пазар за битови потребители | Бизнес.dir.bg

Влазаме с двата крака, напред ....към тинята.

Ако това стане от 2026г и ние нищо не направим значи заслужаваме всичко най лошо което ни се случва този път трябва да сме единни и да няма пол.партии и политизиране а като един ние обикновените хора потребителите да излезем и ако трябва този път да се лее кръв не може да плащаме колкото германците че и повече а да взимаме български заплати

КНСБ може! Добре че не е подкрепа! Те са подали на червената мафия в България!

Членовете на КНСБ са хора които си продават живота (време и труд) за заплата. Те нява как да си продадат 2 живота за да си удвоят доходите. Единствения начин е мрез по-висока цена на техния труд, което директно оскъпява услугите и продуктите които произвеждат. Така КНСБ всъщност поддържа и се бори за по-голяма инфлация. Другия вариант е да се опитат да намарят разходите за живот на тези служители и някак си държавата да ги подпомага с пари събрани от останалата част на обществото. Ефекта е покачване на данъците и свиване на икономиката. Както и да го погледнем КНСБ има негативно влияние в обществото и икономиката. Законите трябва да са такива, че да позволяват назначаване на работници без те да са длъжни да плащат членски внос и да са част от проф съюзите. В щатите 28 щата имат закони които забраняват събиране на задължителни членски внос от проф съюзите. Не зном мога ли да съм миньор в БГ, без да плащам членски внос от заплатата си.

Енергийната бедност е елемент от общата бедност. Енергината бедност е поради това че не ти достигат парите да си плащаш сметките за потребние на енергия, паради ниски доходи. КНСБ как защитава и се бори за по-високи доходи? И мерките за борба с енергийната бедност трябва да са в закона за социалното подпомагане , а не в закона за енргетиката щото има прелагателното енергийна, а транспортанта в транспортния ли закон ще вмени. Бедноста е социален проблем и неговото намяляване на бедните , пардон по закона за социиално подпомагане - социални слаби са ,дубатат бедност я няма и затова МТСП бягат от това , но дали си социално слаб или беден е едно и също. Не е работа в специализиран закон да мешат дейности за друг закон. Да кажат КНСБ как и от къде пари- на пример от приватизационен фонд "Труд и Капитал" да даде кинти за борба с бедността.

Не разбирам защо КНСБ действат от името на битовите потребители и се изказват относно енергийната сигурност?