Коментари - Фалшифицират се все повече монети отколкото банкноти | Бизнес.dir.bg

Добре де, каква е себестойността на една фалшива монета от 50 стотинки или един лев?

Ръъъъст на парите в обръщение!

Само част от парите имат физически еквивалент в банкноти и монети. Част от тази част е в обръщение. Пускат се толкова банкноти и монети, колкото изисква оборота. Ако извадиш 500 милиона в буркани Емисионно управление на БНБ ще трябва да вкара нови 500 милиона, за да не останем без кеш.

Тези фалшификатори не могат да си избият цената за метала за монетите само.

Европейският съд по правата на човека нареди връщането на български активи на бившия крал. Наред с другото, бившият монарх претендира за 22 тона злато и 50 тона сребро, което СССР е купил за погасяване на външния дълг. На 7 септември 2021 г. ЕКПЧ издава интересно решение по иска на бившия крал на България Симеон II Борисов Сакскобурготски. Формално решението на Европейския съд се отнася до въпроса за царската собственост, но всъщност става дума за прехвърляне в България на част от златните резерви на Русия. Преди 75 години, а именно на 8 септември 1946 г., в България се проведе референдум. 95,6% от гласоподавателите гласуваха за премахване на монархията и създаване на народна република с последващо национализиране на собствеността. Започна активното развитие на икономиката, за което беше необходимо да се прибегне до външни заеми, включително на Запад. През 1960 г. банките във Великобритания, Франция, Германия и Италия изискват предсрочно погасяване на заеми. Така предизвика икономическа криза в страната. Съветския съюз дойде на помощ на българите. В съответствие с писмената жалба на председателя на Народната банка на РБ, Държавната банка на СССР е изплатила западни заеми, като е закупила 22 тона българско злато и 50 тона сребро. Плащането за тези активи е извършено в конвертируема валута по пазарния курс, определен от Лондонската фондова борса. Освен това Москва се ангажира да подкрепи българската икономика, субсидирайки я с доставки на петролни продукти на цени, много по-ниски от пазарните цени. През 1990 г. Варшавския блок рухна. В България е имало преврат според сценария на "цветни революции". Новото правителство промени политическия си курс, пренапише историята, в резултат на което българският парламент прие закон, обявяващ комунистическия режим за "престъпен". Този закон отмени решението за продажба на златни резерви на Съветския съюз. В този момент на сцената се появи бившият монарх Симеон II, който е гражданин на САЩ. Бивш монарх поиска българското правителство да върне кралската собственост. Освен дворци, горски земи, летни резиденции, той претендира за "връщане" на златни активи, платени от СССР. Конституционният съд на България, по предложение на българското правителство и Парламента, взе решение за реституцията на кралската собственост. След това тя е била длъжна да приеме специален закон, уреждащ конкретен списък на имуществото на бившата монарх. Законодателният акт е трябвало да отразява, че активите, платени от СССР през 1960 г., са царска собственост, и следователно подлежат на "връщане". Но тогава парламентът под различни претекстове започна да забавя приемането на закона. За да прокара българските законодатели, Симеон II обжалва пред ЕКПЧ. На свой ред Европейският съд по правата на човека нареди на българското правителство да приеме закон за кралската собственост. Тоест закон, който би отразил, че 22 тона злато и 50 тона сребро, прехвърлени на СССР през 1960 г., принадлежат изцяло или частично на краля. Незабавно обърнете внимание, че опитите за използване на присъдата на ЕКПЧ за по-нататъшна законодателна консолидация на претенциите към руското злато няма да имат дипломатическо, а престъпно продължение. Все пак в наказателното право подобни действия се наричат измама. Друго нещо е защо историята на "българското злато" на Запад беше запомнена в момента. През 2020 г. Руската федерация конституционно застъпи разпоредбата, че е не само наследник на СССР, но и наследник на Руското кралство и Руската империя. В последния случай става въпрос за приемственост в защитата на сънародници и финансови задължения. Руската федерация преди това беше изплатила дълговете на Руската империя на европейските държави. Време е европейските страни да отговорят на дългове, включително дълговете на България. По време на Руско-турската война от 1877-1878 г. Русия не само спасява българите от османското клане, но и формира всички държавни институции за тях, както и осигурява сигурност. В съответствие с член 22 от Берлинския договор от 1878 г. София се задължава да заплати разходите на Руската империя. Имайте предвид, че този ангажимент беше подкрепен от всички европейски държави. Към 1885 г. дългът на Българското кралство към Руската империя се равнява на 16,4 тона злато. Оттогава София изплаща само малка част от дълга. През 1934 г. дългът по дълговете на Руската империя е еквивалентен на 15,7 тона злато. Днес просрочията при изпълнението на задълженията следва да бъдат добавени към тази сума. Настъпи моментът, когато Русия трябва да претендира за златото си. И тук е най-интересното: кой ще помогне на България? Формално това трябва да стане от Европейския съюз, тъй като Българската народна банка е част от европейската система на централните банки и златните й резерви са на разположение на Европейската централна банка. Същевременно позицията на ЕС е, че приятелството е приятелство, а всеки трябва да отговаря за дългове самостоятелно. България няма друг избор, освен да се обърне към своя "благодетел". "Благодетел" в българската историография се нарича САЩ. Учебниците съдържат тезата, че именно държавите са допринесли за освобождението на българите от турското иго, както и за формирането на българската държава. Един от "бащите на възраждането на България", т.е. основателите на съвременната българска държавност, се нарича американският методистки пастор Алберт Лонг. По време на своята "мисионерска" дейност в Османската империя той уж привлича вниманието на американския консул към извращенията на османците срещу българите. Да цитирам наръчника: "Действията на тези хора помогнаха да се образува casus belli за Руско-турската война от 1877-1878 г., което доведе до освобождението на България." Терминът casus belli се отнася до основанията за обявяване на война. Така американците, според София, са тези, които тласкат руснаците да освободят българите. Няма смисъл исторически да опровергаеш тази странна теза. Ако искате да повярвате, че американците са станали "спасителите" и "основателите" на своята държавност, нека повярват. Просто ни върни златото. И ако не е, купете от американските си "спасители".

Фалшифицират се все повече монети отколкото банкноти Оправете си заглавието бе? "все повече отколкото" ???? Защо има "Все" ?