Електроенергийната система на България работи: Защо се опитваме да я съсипем?
Кондензационните ТЕЦ, АЕЦ и големите ВЕЦ са в състояние при нужда могат да добавят още мощност, останалото е украса
Обратно в новинатаКоментари - Електроенергийната система на България работи: Защо се опитваме да я съсипем? | Бизнес.dir.bg
Коментари
Анализът не е кой-знае какво, по-скоро е изброяване на характеристиките на системата ни в момента. Щом няма прекъсвания на тока и недостиг, явно така изградената система работи прилично. Две неща обаче правят впечатление: 1. Основните мощности, на които разчитаме са ТЕЦ и АЕЦ - общо около 70 %. 2. Почти няма значими количества от ФЕЦ и Био ТЕЦ. За първото, проблемите са, че ТЕЦ-овете са силно замърсяваща технология и развитите страни се опитват да я избегнат. АЕЦ-ът пък, е изключително опасна технология, отделно от хилядите години за съхранение на ядрените отпадъци. При второто - ФЕЦ - тук са отчетени нулеви стойности, което не се връзва с множеството фотоволтаични централи, построени в страната за последните 15 години. Био ТЕЦ-овете приемам че са нова технология и за това количеството е малко. Интересно какъв е миксът от производители на ел. енергия в развитие страни - примерно Германия, Англия, Холандия, Франция (тук има доста АЕЦ), Полша. Хубаво е да се ориентираме в правилната посока навреме. И на последно място, дали пък не ни трябва още една по-сериозна ПАВЕЦ, хем за резерв и баланс, хем и да подпомогне източниците на зелена енергия, които имаме или ще се построят в бъдеще.
Тодоре Обяснявам ти: Картинката е направена в 18:56:36 на 18 януари. Слънцето отдавна е залязло. Затова ФЕЦ е НУЛА. Духа слабо - 99МВт. В моменти със силен вятър стига до 450МВт. За БИОТЕЦа - цената на която му се изкупува тока е 51ст/квч. Т.е. всеки потребен киловатчас биоток се дотира с 30ст от джоба на данъкоплатеца.
Хубаво, няма слънце, няма и вятър, за това няма ФЕЦ и втрогенератори. БИО ТЕЦ-овете са хем нови, хем скъпи. Всъщност, всеки един кВтЧ се "дотира" от джобовете на данъкоплатците, може би без АЕЦ, където просто се добавя върху себестойността на ел енергията в по-голям процент. Остава въпросът обаче, какво правим с технологиите, които са замърсяващи и/или опасни и как ще намалим техният дял. Не виждам да се строи нов ПАВЕЦ (примерно Горна Арда), нито да има инсталации за хидролиза на вода и съхранение на водород, нито някакъв друг вариант за съхранение на зелената енергия, за момента, когато няма слънце, вятър или вода. Ще е хубаво да има подобна засечка и примерно в 12.00 на обяд, за да се види делът на ФЕЦ, както и съпоставка на стойността на ПАВЕЦ "Чаира" примерно със ситемата на Тесла в Хорнсдейл.
Тодоре, прав си, че анализа е доста постен и почити - никакъв. Твоя коментар обаче е също лек. В момента няма промишлено работеща технология, която да компенсира мощностите от АЕЦ и ТЕЦ. Идеята, че ще захранваме държавата с батерии вечер я отпиши. Идеята ти да се ползва ПАВЕЦ също я отпиши - такава система харчи повече енергия да захрани горното водохранилище, отколото се генерира, когато водата се използва за елетро генерация. Фотоволтаичната мощност да захрани помпи за ПАВЕЦ с капацитет, от който да има смисъл е огромна и такава няма изградена. Идеите ти да се използва вятърна и соларна енергия (когато ги има) за създавне на горива (водород, урея) е нещо, по което развитите държави работят, но са на етап изследване. Предполагам, че такива технологии ще са достъпни идните 10 години и мощни електростанции от този вид ще има след около 20 години, но на хората и икономиката им трябва енергия сега.
Виж сега ml. Анализ че няма го виждат всички. Моят коментар колко е лек е спорно, тъй като въпросните "ИДЕИ" не са мои, а са на хора от цял свят, които се опитват да решат този тип проблеми. При това, ако искаш можеш да забележиш, че аз всъщност питам какво от тези идеи се прави, нали ?? Пределно ми е ясно, че силата за да качиш водата на няколко километра височина е по-голяма, от тази да я спуснеш от там. Иначе всички ВЕЦ-ове щяха да имат и долен резервоар. Само че, идеята на ПАВЕЦ не е ли за това упражнение да се използва излишната енергия ?? Без значение дали енергията ще идва от фотоволтаик, от ветрогенератор или пък от АЕЦ. Захранването на държавата с батерии ти го казваш. Може би защото не си прочел какво стои зад ТЕСЛА е Хорнсдейл. Ето го, за да не си измисляш: "By storing power up to its capacity of 100 MW, this “battery” can absorb brief blips in the grid surrounding it, reducing outages for residents and easing the burden on businesses or facilities that lose money, product, and more during those outages." Както може би забелязваш, доста подобно е на целта на една ПАВЕЦ. Хубаво е следващият път, преди да кажеш как коментарът ми бил "лек" да се замислиш поне малко и да не си измисляш никак.
Продаването/подаряването/ на електропреностната система на страната беше извършено под диктата на МВФ и ЕЦБ!!!! Закупилите системата дружества НЕ са ВЛОЖИЛИ НИЩО за подръжката и!?!Освен че 3 пъти смениха електромерите/ЕВН/!?! Защо държавата ги търпи още? Тези дружества ОСКЪПЯВАТ електроенергията за ВСИЧКИ ПОТРЕБИТЕЛИ!!! Погледнете само баснословните заплати на "главните" менаджери/предимно чужденци/!!! Месечно получават м/у 25-31 000 ЕВРА????? От каде идват тези суми? От потребителя!!!
Кого да изберем за да ни оправи енергетиката? Слави Чалгата? Маджото? Корнела? Мая? Копейкините? Цецо Асансьора?
Сегашните догми казват, че щом не е на пазарен принцип, не е хубаво. Пазарният принцип значи да ти го пробутаме за колкото можем, ако може и на кредит. Съсипването за едни е оптимизация за други.
А какъв принцип предлагаш ти вместо пазарен?
Сегашният принцип защо не ви кефи ? Като не е пазарен да е останал някой без ток ? Ще видите един пазарен принцип, като цената на тока почне да се мени всяка минута с автоматизирани алгоритми. В Германия така си продават бензина.
защо с Румъня не построим ВЕЦ Никопол-Т Матуреле с пари за зелена енергия от ЕС ???
Щото трябва да строим Белене за да може "братушките" да папкат
Защо сравняваш кон с кокошка ? Даваш ли си сметка каква енергия може да генерира една АЕЦ и каква една ВЕЦ ?
Как що - щото на управляващите толкова има е акъла...
Щом тока тук е най-скъп - системата работи, ще има за чедкмеджетата отчисления
Много крадци са закачени на системата. Те ще я съсипят, а не ще я съсипем. Не участвам в това и затота не би трябвало да е такова подвеждащо заглавието
Абе то всички у нас работи...въпроса е в полза на кого...фивял съм в 4 Европейски страни - да си ебът майката стия проценти - тока в България е в топ 3 най-скъпи в Европа
Добре, че бяха гадните комунисти да построят вецове, тецове, аецове, че без тях със строителя на съвременна България-СПАСИТЕЛЯ от зайчарника щяхме да сме още в каменната епоха!
Сигурно затова имахме режим на тока. Сигурно затова и държавата тогава фалира на два пъти. Справка документите на БКП и ДС.
Има и пренос на ток, което е важно. На какъв волтаж и дали е прав или променлив. При прав ток, няма загуби, но трябва изправители, които ние нямаме...
За пръв път чувам за пренос на прав ток
За какъв уй ще изправяш прав ток?
Неграмотник, загуби има винаги ( и при постоянен и при прав), нищо не е перпетуу мобиле, КПД е винаги по-малък от 100% -много по-малък. Взела си диплома по герб поръчка, ако въобще си специалист.
Айде пак. Слагайте моля "платен репортаж" под тези статии. Вече са ежедневие. Да, системата в момента работи. В нея са включени и множество малки ТЕЦ, които да поддържат студен резерв- да напомним за нашумялата такава на почетния председател на ДПС. В съяото време трябва да се има предвид не само коя централа или вид )АЕЦ, ТЕЦ, и т.н.) доставя базовата мощност, а как се променя базовата мощност и потреблението през последните години и съответно, какви са прогнозите за селдващите 10-15 години. Когато говорим за АЕЦ не бива да забравяме не само капацитета и какво захранва в момента, но и живота и продължаващите разходи - отработеното гориво се съхранява за вечни времена на територията на България и е много, много скъпо удоволствие, както е и процеса по изваждане от експлоатация, което пък е неминуемо, просто защото реакторите имат определен живот. Това са милиарди и милиарди, които трябва да се имат предвид преди да започнем да защитаваме АЕЦ като бъдеще на българската енергетика. В ТЕЦ няма бъдеще. В световен мащаб ТЕЦ намаляват през последните години (да, в Индия и на няколко други места още ги строят, но това не е приложимо за България по много причини) и оказателство, че може да има енергийна система, която не разчита на ТЕЦ са всички системи в Европа. Ние не измисляме топлата вода. И след като е ясно на къде върви света, вместо да се дърпаме и да продължаваме да наливаме в канчето на руснаци, американци, и обиконвени български мафиоти тип Ковачки, по-добре да се замислим какво и как по-бързо да го направим за да не се налага после с десетилетия да догонваме отново и отново. Че ТЕЗ и АЕЦ няма да се закрият напълно е ясно, въпросът е обаче как да се обърне схемата и от ТЕЖ да се минава на ВЕИ възможно най-много и най-бързо, а ТЕЦ от основа да стане допълнение.
На веи няма да минем скоро. Поради изключително ниската им ефективност и изключително високата цена на тока. За АЕЦ наистина трябват милиарди, които обаче се изплащат много по-добре отколкото всякакъв друг вид централи.
АЕЦ - 20 милиарда Годишна печалба на Козлодуй - 80 милиона. Кажи кога точно го виждаш да се изплати? То ако можеше да са изплати, инвеститорите щяха да се редят на опашка. А както виждаш - нито китайци, нито корейци, нито руснаци искат да налеят техни пари. Руснаците и китайците искат да ни строят АЕЦ на кредит. Т.е. да ни превърнат във вечен длъжник. Съгласен ли си?
Да не лъжеш нещо? Печалбата на АЕЦ Козлодуй за 2019-та е 325 милиона за 2020-та - само 130 милиона, по разбираеми причини.. Изплащат се за 10 години, като се има впредвид, че първоначалните разходи по евентуални ремонти ще бъдат поети от гаранцията, каккто и че няма да се налагат планови ремонти през 2 години, а през 5. Така че, печалбата от една нова централа ще е по-висока, заради по-високата ефективност първо, и заради по-високата рентабилност, предвид горепосочените причини.
Не пишете глупости. Без ТЕЦ и АЕЦ сме абсолютно загубени. АЕЦ Козлодуй има лиценз до 2027 (5 бл.) и 2029 (6 бл.). Отработеното гориво се връща обратно в Русия по сегашните договори. Има депо за слаборадиоактивни отпадъци. ТЕЦ-овете напират да ги затварят заради въглеродните емисии, които с всяка изминала година поскъпват. Като затворим до 8-9 г. АЕЦ и ТЕЦ-овете в Марица Изток какво мислите, че ще се случи? Ще внасяме почти всичкия ток отвън, понеже ВЕЦ-овете не могат да работят нон-стоп. За Вятърните и фотоволтаичните централи да не говорим... Ще си стоим на студено и тъмно и ще внасяме ток. Така както си внасяме всичко което ядем... Енергетиката е стратегически отрасъл и всяка една държава се стреми да бъде независима по тази линия. Предвид ситуацията с ковид и затварянето на границите, в някакъв момент и с ел.енергията нещата ще станат кът... АЕЦ Белене трябва да почне да се строи на всяка цена или 7-ми блок на АЕЦ Козлодуй. Иначе увисваме като прани гащи и то през 21 век. Срамота! Вместо да произвеждаме и изнасяме, ще закрием и този отрасъл който носи приходи в бюджета. Мислете малко.
Не отричам, че това е състоянието и че основните мощности работят както трябва. Браво на хората заети с това. Това не променя въпроса - Има ли алтернативи, дали докато имаме стабилна система не се насочим към тях. Турците и гърците купуваха ток от нас, защото им бе изгодно. Построиха си собствени мощности, добавиха ВЕИ и сега ни гледат сеира. Ние се радваме на 50 годишни успехи. Подозирам, че като свършат въглищата в ТЕЦ Марица Изток ще им отворим Мавзолей и ще палим свещи пред Козлодуй. Задайте си въпроса, защо само у нас не е изгодно да се строят нови мощности, има един прост отговор заради лобитата на горните мавзолеи, които искат да ни оставят зависими от 3-4 мастодонта, които са завъртели въртележката на парите с политиците.
Въглища в маришкия басейн има за столетие напред. но имат много сяра. Въгледвуокисът отделно. Та каква е алтернативата не разбрах. Какво предлагаш?
Не съм специалист, но в Австрия основната (ако не и цялата) енергия е от възобновяеми източници. До всяко село в Алпите има ТЕЦ на дърва, захранва каквото трябва от лифтове до пържолници, цялото поле около Виена е с перки. Не бих казал, че Австрия не са индустриална и скъпа държава, но явно им излиза сметката. В Германия съм виждал много слънчеви централи, явно на север слънцето е по-силно от България... Като ходя из Турция и Гърция също виждам полета от вятърни централи и слънчеви, само в БГ се кълнем на мавзолеи.
Основната енергия идва от възобновяеми източници или по-точно от вятърни централи според теб. Извинявам се ти имаш ли представа каква е ефикасността на вятърната централа и на слънчевата централа? имаш ли представа каква огромна площ е необходима за да захраниш държава като Австрия или Германия със слънчеви и вятърни централи??? При сегашното потребление на двете държави цялата територия да я покриеш със слънчеви и вятърни централи пак няма да ти стигне.
Абе я направете същия анализ ама махнете ТЕЦ-овете.
И с какво ще ги заместиш ???? Или ти трябват поне два-три 1000MW ядрени реактора или газови централи.
А, те много неща работеха добре в страната ни преди 30 години - промишленост, особено лека, селско стопанство на високо ниво, АЕЦ, която произвеждаше ток на ниски цени и изнасяше навън. Реките биваха почиствани, язовирите не бяха рибарници, имаше напоителни системи... и т.н., и т.н.
Помним колко добре работеше. Режим на тока. Празни магазини. Затворени граници. Селско стопанство - ученически бригади за 40ст на ден. Заплати 180лв / долар 3лв. Вноска за кола. Лихвоточка за панелка. Много добре си работеше.
90% чисти лъжи и малко истина за цвят. Режим на тока имаше само една зима. Малко стоки в магазините преди 89 година почти нямаше. Бяха пълни с БЪЛГАРСКИ продукти на смешни цени. Селското стопанство произвеждаше толкова, че хората им не достигаха и имаше бригади. Това, че младите се учат на малко труд е нещо лошо, така ли?! В интернет има един фиш от 1989 година на фризьорка. 290 лв заплата, при ток и вода няколко стотинки, здравеопазване, образование - без пари. Долар 3 лева беше в `94 г. Вноска за Лада, Москвич всеки можеше да си купи. Панелките верно се построиха тогава и всяко семейство имаше собствено жилище, на което нямаше решетки... Та така...
Как разбра че всичко това което го пишеш е точно така?? Защото тогава цялата информация беше предварително одобрявана от партията затова ли? Реалността обаче е доста по-различна. Ако те интересува, потърси документите на ДС. Също и на закритите заседания на БКП. Имаги ако не бъркам нещо на сайта на нов български университет. Може и да научиш нещо.
Разрушават, купуват на безценица и после си го навират в гъза. Така правят модерните комунисти като Спас Русев.
Ще я съсипем защото тези дето ни управляват са идиоти. Колкото и да ги сменяме накрая пак идиоти ни управляват.
Някой да посочи правителство,което ни е управлявало през годините, било то, синьо, зелено, червено или царско златно, което да не е съставено от идиоти.
Не сме ги сменяли достатъчно, а все си избирахме "спасителя" - а доказано всички "спасители", които ни се пробутват са все идиоти, да.
То е понеже управляващите ни идиоти ние не можем да ги сменим. Те са далеч и на запад. Тези които избираме са марионетки и не са цели, а полуидиоти.
Що? Венецуела като е избрала да е марионетка на русия и Китай, а не н а запяада, как е с тока?
Още една АЕЦ и нямаме екологични и енергийни проблеми.
Като се види само че вятъра е около 2%, слънцето още по-малко, ясно е, че скоро ще го ядем дебелия. Как ще покрием до 2030 55% възобновяеми не ясно на никой, а до 2050 80%. Единсвения начин е рязко измиране на населението. ТОва поне е на ГЕРБ енергиината стратегия. За какво ни е енергетика като няма хора.
ВЕЦовете могат да произвеждат 1855 кВт за по 3-4 часа в 4-5 дни в годината. Миналата седмица валя много и случайно вчера е бил такъв ден. В сухи месеци от ВЕЦ не може и 300 кВт да се извадят.
Що за експерти сме имали. Абе просто пишеш това което са ти спуснали като поръчка или по принцип си толкова глупав?
БезсПорно българите сме най продажното и тъпо племе по балканите.... съсипването би трябвало да ни се получи... нале така бокич?
Всичките тези приказки са излишни ако работи Белене или затворените 4 блока на Козлодуй. Ние платихме най висока цена от всички само и само да влезем в шибаният ЕС.
4-те затворени блока на Козлодуй бяха стари. Отдавна щяха да са затворени дори и без ЕС. А за затварянето им, ЕС е наляло толкова пари, колкото ток тези 4 блока не могат да произведат още 10 години напред. Още 1995-та ( 9 години преди спирането ) Жан Виденов е получил 350 милиона $. Понастоящем още получаваме суми за 1-4 блок. А за Белене - питай Станишев що продаде старите реактори на безценица.
Бива ли да си толкова ограничен? Малките блокове за година даваха толкова печалба, каквато ЕС никога няма да ни я даде!
Дали аз съм ограничен или ти? Я кажи конкретни числа, не общи пропагандни приказки от работническо дело. Като имаш предвид, че годишната печалба от АЕЦа сега е около 80 милиона годишно.
В цялата статия не видях една дума как точно се опитваме да си съсипем енергийната система.
Работи ,че подарихме 3 МИЛИАРДА лева на Газпром като направихме трасе за руско-турският поток ли? Работи студеният резерв на Доган ли? Схемичката която Боко Тиквераста е намерил за да му поадарява от нашите пари. Вецовете на ДПС които източват язовири ли? Сганта ГЕРБ-ДПС най-много ни ограбва през 'работещата' енергийна система.
Разбирам че само ниско интелигентни и необразовани хора се хващат на работа като драскачи по поръчка. обаче не е лошо да запомниш че когато използваш едни и същи думички се само разкриваш като платен драскач.
платеният драскач си именно ти, герберският ти тъп мозък се вижда идеално изпод скалъпената реплика от теб, с огромен напън на псевдо-мозъка ти.
Сганта герб-дпс я ползват драскачите като тебе. Боко тиквераста е словосъчетанието което са ви го спуснали да го пишете по поръчка. Нормалните хора не използват тези словосъчетания. Използват ги само платените драскачи като теб. Цялата ти писаница са тия Дани да я пишеш по всички форуми предварително. защото такива като тебе поначало не мислят а само повтарят това за което са им платили. Както казах ниската интелигентност и използването на тези клишета ви издава отдалеч.
Ми то и Булгартабак работеше и точно заради това го съсипаха, за могат бритиш американ Табако да ни продават цигари, а не ние да продаваме
Не обясняват това от сайта на ЕС: consilium.europa.eu/media/45137/210720-euco-final-conclusions-bg.pdf 113. С цел подкрепа на ядрената безопасност в Европа ще бъде отпуснато специфично подпомагане за извеждането от експлоатация на следните атомни електроцентрали: - 490 млн. евро за „Игналина“, Литва, за периода 2021—2027 г., с максимален процент на участие на ЕС 86%; - 50 млн. евро за „Бохунице“, Словакия, за периода 2021—2025 г., с максимален процент на участие на ЕС 50%; - 57 млн. евро за „Козлодуй“, България, за периода 2021—2027 г., с максимален процент на участие на ЕС 50%.
И помня като спирахме реактори по искане на ЕС. Как имаше точно тогава футболен мач на националите в Албания. И всички албанци знаели за това, че минаваха на режим на тока, че спира подаването от нашите реактори.
Но пък няма да пипаме френските атомни централи: те не са опасни. Нищо, че над половината им реактори са по-стари технологично и много по-опасни от тези в Козлодуй, както самите французи анти-АЕЦ твърдят непрекъснато.
Важноста на големите енергийни централи е очевидна.Ако излезе от паралел една малка централа този отрицателен пик веднага се поема от големите пикови централи и те се натоварват с положителен пик.Но бъдещето не е нито на атомните централи нито на соларните и вятърните. Бъдещето е на нови непознати до сега енергии в несметни и неизчерпаеми количества.
Системата е проектирана и създадена през соца, с руска помощ. За това работи при всякакви условия.
За производството на енергия разбрахме. Я сега една статия и за електропреносната мрежа. И още една за "доставчиците".
Откакто влезе свободния пазар на тока, износът на електроенергия постоянно спада. Некой много яко краде, баце.
защото НЕ работи ... и най-показателни за това са огромните дисбаланси и плащания от държавния бюджет (демек от джоба ни)
И кво излиза - ако си имаме Белене, автоматично почти 60% от нуждите у нас ще се покриват от евтин ток. И в близките десетилетия никви фотоволтаици и перки не могат да стигнат дори наполовина това.
Евтин ... след като си платил 30 милиарда (приметно, защото още никой не знае колко ще са) - след това ще е малко по-евтин.
от къде ги измисляте тия цифри не мога да разбера... 1100 мегавата струват между $6 и $9 млрд. Какви мощности са планирани за Белене?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}