ЕК с предупреждение към Балканите колко опасни са инвестициите от Китай
Говорителката Мая Коциянчич посочи конкурентните предимства на европейското финансиране
Обратно в новинатаКоментари - ЕК с предупреждение към Балканите колко опасни са инвестициите от Китай | Бизнес.dir.bg
Коментари
Китай отдавна изкупи Западна Европа, а тая пръдла се сетила да предупреждава Западните Балкани! Смях в залата
Някой тук да си спомня за ценностите на Западните демокрации за които многеството радостно скачаше по площадите? 1. Свобода на предвижването. 2. Свобода на предприемачеството 3. Свобода на словото 4. Свободен пазар. Трийсет години по късно имаме: 1. Свобода на икономическата емиграция и на миграцията от изток 2. Свобода да започнеш каквато искаш ниско платена работа 3. Свобода да си говориш каквото си искаш стига да не е отразявано в медиите. 4. Пазар свободен в рамките на ЕС и САЩ Кой не скача е червен! Знаете ли какво? Аз не скачам! Седнал съм си.
от колко много години са се водили разговори с китайците и ние да имаме такова във Варна или Бургас ? Някой все ни дава друг акъл, ние все умуваме и гърците (византийски) от ЕС ни изпревариха !! И китайците вече нямат интерес от две пристанища в един регион !?
До тук всички американски инвеатиции са обир, двата теца, златните конценсии....ако се сетя за други ще е същото...
Значи фашистка германия може да строи заводи за народни коли у Турция , а братски Китай не може в България....?
говорителката, ама пръдло та почти всичко в Западна Европа е Made in China.....нещастница тъпа!
Китай не иска да строи заводи, а пътища,ЖП, пристанища и т.н. за което дава заеми с голяма лихва
Копие до централата на VW сетиха ли се да пратят? А до останалите ЕС компании, които се изнесли производството си в Китай, заобикаляйки Балканите и Източна Европа? Тъпанари...
Когато една държава е малка - тя не може да накара друга държава да търгуват по между си в нейната валута. За това когато се взимат заеми / инвестиции от велика сила, те обикновенно са във валутата на "великата" сила. Демек "великата" сила просто трябва да напечата едни пари и с тях да придобие реални активи в малката държава... До тук разлика няма - малкатадържава просто няма избор. Чисто стратегически обаче ако тези държави искат в бъдеще да се присъединят към Европа е добре да имат дългове в евро. Така когато се влеят в икономиката на Европа - ако имат икономически проблем - той би бил лесно решим с напечатването на евра. Ако дължиш на Китай обаче - няма как да ти се помогне освен да плащаш за напечатаните хартиики в истински активи
Предимството на европейското финансиране е кражби, кражби и пак кражби!В Китай зза корупция се отива при свети Петър или китайският му колега!
Ами тогава ЕС да подпомага повече! Не само да хвърлят оргизки на балканите, а да смучат милиарди чрез фирмите и стоките си.
Те могат да искат каквото си искат, но преговорите са за това - да се свалят лихвите по заемите, примерно.
ЕС тъпако инвестира в България. При това безлихвено и беззаемно. Досега ЕС е инвестирала 30 милиарда евро в България. ЕС не подлъгва хората с кредити, особенно когато са неплатежоспособни. Нещо което не интересува Китай.
Само че заемите не са задължителни. Китай играе на свободния пазар с неговите правила. Ако ти е изгодно - ще сключиш сделка с тях. Ако не - с друг, стига той да ти предлага нещо, а не да го дава на турците или на самите китайци.
Ми подариха ни досега 30 милиарда Евро. Отделно продаваме в ЕС продукция за 25 милиарда евро ВСЯКА година. Огризки подхвърлят китайците придружени с кукички за шарани.
Ми напомня. Сития да предупреждава гладния, да яде по-малко, че да не вземе да преяде
Брей, опасни били, а инвестициите на вашите корпорации в Китай, вместо в ЕС не са опасни?
Дотука си доказан лъжец. Американските централи още не са си изплатили инвестицията, т.е. до момента те са "обраните". Златни концесии американците нямат в България. А нямаме технологии за извличане на злато. Знач че за боклуците е по-добре да няма работа за хората и да не печелим по стотици милиони годишно от златодобив, само защото някой друг различен от Руслямска държава щял да спечели
Инвестициите се в производства на стоки, а китайците напират за инфраструктура., но явно аза вас тъпаците това са еднакви неща.
И таз добра. Нали е пазарна икономика?? Като се кандидатира Китай за инвестиция, направете по-добро предложение, спечелете конкурс, изпълнете си после ангажиментите по дадения проект и готово. Какво ще ми предупреждавате и ще размахвате пръст кое е добро и кое лошо?? Ама не. Вие така не щете.
Германците инвестират в производства. китайците не инвестират в производства, а в потребление на техни производства.
Напротив щът. Само че има достатъчно тъпаци в "западните балкани", които като тебе ще заложат на Китай ей така от омраза.
Това , което за което не се и споменава и думичка в статията е , че в западните балкани с китайско финансиране и от китайски фирми се изгражда ИНТЕНЗИВНО изостаналата с години инфраструктура . В това число и отколешната “дъвка” коридор номер 8 за който не се намериха политическа воля, пари и всичко необходимо от страна на ЕС така ,че да се случи с Европейска , а не с китайска помощ !!!
Много е опасно!!! Ако някоя балканска държава получи финансова свобода, няма да има кой да робува на Германия. Много моля да се вземат пари, само когато Германия и Франция разрешават.
В интерес на истината, прави са. Това, което се случва в страни като Филипините, Малайзия и други е: китайците инвестират, НО си докарват свои работници, не създават работни места в съответната страна и само експлоатират територията и инфраструктурата й. Отделно, когато отпуснат заем на някоя старна, изискват обезпечение със стратегияески обект.... и много често го придобиват впоследствие.
Много "бла-бла" и от новите в ЕК!!! А как ще отговорят на простичките въпроси: -Гърция,защо фалира,след като основните "инвестиции" идваха от ЕС?(та как години наред,всичките контролиращи и консултиращи "лешочди" от Брюксел,не разбраха,че се задава фалита? -какво прави госпожа Меркел в момента в Китай? -защо госпожа Мей,след решението за БРЕКЗИТ,първо се погрижи за търговските отношения с Китай? -като и на слепците е ясно,че именно Китай/Индия и т.н.,са икономиките на следващите десетилетия,най-малкото поради големия си вътрешен потенциал? -кой и защо изнесе стотици производства именно в Китай,а не по балканските държави? -Какво сме спечелили от "инвестиции",като големите търговски вериги,където храните са "второ качество",а почти 100% от останалата стока е китайска? Така че,хайде да спрат със съветите и да си погледнат в "къщичката",защото май там няма никаква яснота,какво,кога и как ще се прави в ЕС-демографска криза,единна външна политика,обща отбрана и т.н.,а не да се акцентира през ден за "джендърски" ценности;краставици и други плиткоумни процедури и изисквания!!!
Търговията и инвестициите между Китай и Германия се увеличават през настоящата година. За периода януари-юли германските инвестиции в Китай са регистрирали ръст от 62.7% като са нараснали с 1.17 милиарда долара, показват данни на китайското министерство на търговията. Германия е най-големият търговски партньор на Китай в Европа през последните 5 години.