Коментари - Държавата планира да плаща за второ и следващо висше образование | Бизнес.dir.bg

Не знам как хората мотивират пред себе си това да изпратят детето си в български университет с трудно спестените си пари. Какво очакват да се случи? Не слушайте мен. Идете и се разходете из студентски град. Сл бряг ряпа да яде.

Д-р петя георгиева е цороцоид във фондация "Институт за пазарна икономика" - айде, нема нужда!

Ще има нов бизнес : Цигани с десет висши образования ( въпреки, че няма да могат да четат) .

Те голямата част от тия не са им родителите с "трудно спестени" пари, а с лесно откраднати .....

И какво се очаква от това? По добре подготвени вишисти или хора, които имат по няколко тапии за образование и са готови да станат менагери? Поредната убразователна простотия!

по брой университети на глава от населението нищо чудно да сме на първите места в света? А по качество на университета къде сме?

Повечето "бели" и "западни" държави (нали към това се стремим) имат програми за допълнителна квалификация и наблягат на повишаване образованието на нацията. При цялата циганизация и масово, умишлено опростачаване на населението всяка подобна инициатива е добре дошла! Или някой няма интерес "електората" да се образова? Току виж почнали хората освен за чалга и кюфтета да мислят за други неща...

Ми например има хора с капацитет за 2 висши, или преквалификация. Що да не завършиш примерно едно право на 40+, или компютърни науки. Това, плюс опит и знания в друга област, те правят специалист на друго ниво. Трябва и да има програми за 'второ висше', без пълнеж и общообразователни, само надграждане.

Идеално. По-добре повече с по две образования, отколкото да се чудят как да вкарват с тройки, за да запълнят квотите.

Нямаше нужда от огромните увеличения на заплатите в МВР и администрация които освен некомпетентни са и корумпирани.

Да орежат ненужните служители в МВР и администрация и пари ще има за обучение. МВР е черната финансова дупка в бюджета!

Институга на МВР, библиотекарския пуц, нбу, благоевград, потка ...

Няма смисъл държавата да субсидира никое висше учебно заведение. Тъкмо малко ще се изрежат излишните специалности и ще се фокусират университетите върху нещо смислено! Държавата може да инвестира само в терена и базата на университета ако това се налага или има съответна програма.

Имал три висше образования... Кога стана специалист по първото, второто че и по третото. Излишно харчене на родителски пари. Просто неграмотници.

Вместо патрулката (ненужните РПУ)и администрация да се позлатени от бюджета може наистина да се помисли за обучение на персонала!

На соца и топките не могат да оближат днешните юрогейци. Доктор и учители с висше имаше във всяко село и селце.

В ИПИ са сбрани талибаните-поклонници на онова свръхмитично същество, което с религиозно благоговение наричат "Пазара". Какво друго, освен див пазарен фундаментализъм могат да измислят и проповядват в тази мухлясала сороска дупка?

Ша видат кинти, коги отпушат коментарите под хумореската "Уеб рипорт". Пуст страх от тежки диагнози...

Чист лобизъм в полза на частните висши училища. Ако законът е обмислен и написан добре, нищо лошо няма държавата да финансира определени специалности.

Ти па ка си завършил пуца в Долно Уйно, що ръмжиш, некадърник?

Подписват 10 годишен договор с държавата по разпределение в райони където има нужда и да учат но за всяко "вишу" нов 10 год договор.

Аре вече дапсе унищожат соросоидите къвто е тоя "институт" и като първа стъпка да не им се пускат глупостите по уж сериозни медии

Идеално! Досега държавата пилееше данъците ни за болници-касички, сега вече ще ги пилее и за университети-касички, бълващи негодни за работа електорални единици.

Нямам думи за какво малоумие и кражби на пари става въпрос. Всеки неграмотен С-иганин-доктор на науките по няколко дисциплини!!! Държавата би следвало да се ориентира към закриване на поне 50 % от т.н. бг "университети" поради демографската катастрофа и поради пълната деиндъстриализация на кенефа, в който работа има само за прдавачи, касиери , майстори и макс-кол център агенти с два западни езика. Позор!

По-добре да пилее за университети, отколкото за безмозъчни тулупи в МВР. Ако се съкрати парламамента на две (както населението намаля двойно), ще се освободят достатъчно пари за няколко такива програми. И ако ще гоним икономия на публични средства - като как Холандия има 17 милиона население и само 15 хиляди държавна администрация? А в България на бюджетна издръжка са над 600 000 администрация??? И защо за електронно управление са дадени досега близо три милаирда лева, а няма нито една електронна услуга в администерацията, която да работи от и до? А в Естония за 20 милиона евро няма услуга, която да не е електронна?

Автора на този текст се възмущава от възможността за инвестиция в образование ? За какво е по-добре да се дадат тези пари тогава, ако не за образование ? За социални помощи за тези, които го мързи да работят ? За бежанците ? За заплати на хрантутниците в МВР и като цяло в държавната администрация ? Несериозна статия е това. Инвестицията в образованието винаги се изплаща. Знанията са нещо, което веднъж като придобиеш никой не може да ти го отнеме. Ако автора беше внимавал в часовете щеше да го знае това.

Ти тях не ги мисли, те не могат да идат в университет, защото нямат средно. А 90 процента от тях нямат и начално образование, или ако имат е само на хартия. Много по-рационално би било да закрием Утре Носете Съответната Сума, съкратено УНСС. Този неофициален публичен дом отдавна няма никаква полезна функция, но за сметка на това там се дават най-голям процент от средствата, заделени за висшето образование. Ето и авторката на този пасквил, бутала-добутала в УНСС, а може само да цица от парата на Сорос и да ни залива с "изследванията" си.

съм възмутен, че трябва да плащам на вечни студенти. На мен никой нищо не ми е давал издържах си се сам, плащах си общежитието с работа в събота и неделя, ходех редовно на лекции и успях. Твърдо против възпитаването на търсещи себе си хайлази и дропли , които до 18тата си година, освен да се снимат по тик-ток и джъст фенс, друго не са правили. И чак на 19 загряват колко са пропуснали. Не мерси.

даже. Който иска да учи и знае какво иска си завършва редовно за 5 години макс. След това, който пожелае, нека се развива, но не от моя джоб.

Вместо на ченгесарите, нека увеличат парите на БАН, за иновации и проучване , енергетика и т.н. Но да финансираме вечни студенти - няма нужда. Който исща да търси себе си - добре, но не от моя джоб.

Тъп коментар! Всъщност не трябва да се пилее въобще, държавата е на практика фалирала, обезлюдена и напълно безпререспективана, ама явно малко хора го забелязват...продължавайте да халюцинирате, плащайки по 3 вишУ-та на всеки неграмотник.

В БАН трябва да се направи една мега чистка на нищоправци и некадърници, преди да им се дава и един лев. Там е сбирка на безделници с огромни връзки на дърржавна хранилка.

път съгласна със статия на дир. Определено държавното финансиране на вечни студенти е грешен подход, стимулиращ нехранимайковци. Като има пари в излишък, вместо на тъпите куки, са създадат фонд за иновации и нови технологии, финансиращи реални проекти и проучвания. Може и да увеличат бюджета на БАН - сградата им е порутена. Има много по-наболели пробреми, отколкото да хрантутим хора, на които акълът им идва на 25.най-рано...

затова сме на този хал.

Има условие - ако не завършиш - връщаш парите. Ако не завършиш - не може да запишеш нищо друго и т.н. ще има интерес, защото за студентите има допълнителнинданъчни облекчения, бонуси за раждане на деца, бонус точки за прием в детска градина и т.н. твърде много изкушаващи елементи, които те карат да запишеш висше докато прибереш сухото и после - чао

Ясно е че полза за обществото няма да има. Но безбройните заведения продаващи дипломи ще захлебят. ------ Ако висшето образование беше истинско, то щяха да го получават не повече от 10% от хората - защото останалите 90% не могат и да четат свободно.

И пак кражби от народа! Така е според евроатлантическите ценности!