Да се ограничи ли плащането в кеш до 5000 лв.? Депутатите в спор още преди да влезе в зала
Изненадващо срещу предложението се обяви и коалиционният партньор на ПП - "Демократична България". Мартин Димитров поиска плавен преход
Обратно в новинатаКоментари - Да се ограничи ли плащането в кеш до 5000 лв.? Депутатите в спор още преди да влезе в зала | Бизнес.dir.bg
Коментари
За да намериш свободата, трябва да знаеш не само кое ти я дава, но и какво те поробва
Виж сега, който е решил да се разплати в брой, пак ще се разплати в брой... :)
Неграмотни дираджии, самата дума "кеш" значи "в брой" . Като сте го написали "в кеш" трябва да се чете "във в брой"! Татал щета ни е държавата! Това са ни най-големите проблеми - да ни забранят да плащаме в брой до 5000! Ама целокупният български народ се разхожда с джобни от минимум 5000 и се чуди къде да ги похарчи! Един кеф имаме в тоя живот и ще ни го отнемат!
До 500 лева в брой . Има банки има и карти за разплащане . Смешно е когато министри попълват декларации и в тях четем : налични пари 5000- 10 000 или 15 000 лева - това води до корупция . Имат си банкови сметки и карти за разплащане . За да са на светло паричните потоци задължително трябва да минават през банка ! Моля извинете !
Това се забранява, онова се забранява. ЕП гласували да се премахне правото на вето от отделните държави членки на ЕС. Явно демокрацията се крепи основно на забраните. Какво точно е разликата с една обикновена диктатура. Пишеш нещо, което го мислиш и те забраняват. ООН искало да забранят притежаването на оръжия от хората, освен ако не са полицаи или военни. Защо ли?
Ако премахнат хартиените пари ви съветвам да бягате по най-бързия начин някъде другаде далеч, където ви видят очите. Иначе, забранят ли кеша, премахнат ли парите, тогава ще разберете какво е да си затворник, без да си в затвора. При корумпирана, пропаднала държава като булгаристан е изключително опасно да се премахват парите в брой. Сега ще ви обясня защо. Спомнете си когато през 2019-та година имаше масови простести против корупционното крадливо репресивно правителство на гангстера боко-тиквата. Представете си ако нямаше пари в брой, колко е лесно тиквата да нареди запор на банковите сметки на всички протестиращи. Просто може прати нападжиите да запорират всички банкови сметки на неудобните за властта, това може да стане много лесно - уж по анонимен сигнал за пране на пари. Аз мога да докладвам анонимно съседа си Пешо, че може би пере пари, НАП тогава ще се сезират, ще запорират банковите сметки на Пешо, и ще започнат проверки и ревизии срещу него. Проблемът е, че в булгаристан няма законо срок - тези проверки и ревизии могат да се точат с месеци и години. През това време ако няма кеш за разплащане, комшията Пешо със запорирани сметки няма да може да си купи нито храна, нито вода, нито ток, нито ще може да напусне дори страната, защото и билети няма да може да си купи. Остава му единствено да умре от глад и жажда. Ами представете, ако сте на мястото на Иванчева или на Цветан Василев, които бяха несправедливо натопена - моментално НАП ви прави запор на банковите сметки по нареждане на тиквата и на пеевски, и няма да можете нито да избягате в чужда държава, нито дори да си наемете адвокат... Така ще си изгниете в затвора по нареждане на мутрите във властта. В корупционна, мафиотска, пропаднала държава като бъгария е изключително опасно да се премахва кеша!
Скоро крипто валутите ще излетят в небесата - най-късно 2025, ако изобщо има някой който да си ги обменя. Хората ще си плащат директно в крипто. Гъзолизеца на Шваб, Асенчо ще може само да ми почеше макарите. Все повече се замислям за емиграция в Африка. Намерил съм си плодородна земя по 12.50 лв. на декар. Когато дигиталния концлагер зафункционира на 100% и там земята ще излети в небесата.
А дано ама боклуците от еврокомисията се опитват да сложат и криптото под контрол. Последните проектозакони предвиждат да задължат хората да си регистрират криптопортфейлите пред държавните органи. И забраняват приватните валути като Монеро.
То много неща са забранени, ама си вървят. Искам да видя как ще блокират една децентрализирана мрежа като Монеро. А ще си обявят хората крипто портфейлите в шестък, кога вали и не мокри.
Ами те не се опитват да я блокират, защото знаят че не може, но вместо това се опитват да сложат всичко под контрол. Искат да разделят криптопортфейлите на бели (регистрирани) и черни (нерегистрирани). Връзката между фиата (левчета) и криптото ще става само през регистрирани портфейли където всеки ще минава KYC (идентификация) пред държавните органи. Виж проектозакона Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA).
На " световно" правителство и шибаните евреи- лихвари! . Не стига че светът "на добра воля" се съгласи да ви вярва в измислицата наречена "парите" и да си дава живата енергия срещу "хартия" , не стига че ви позволи да му я давате срещу "лихва" ...но вие минахте всякаква граница и искате да продължи да си дава енергията... живата физическа енергия, срещу пиксели, срещу образи на екрана, т.е. срещу въздух...сиреч - срещу НИЩО!. . Всяко безумие има разумни граници,, зад и над които нещата се изграждат и стават ирационални! . . Отношението ви към хората отдавна е нечовешко!. . За никакви пиксели няма да работим - или кеш или пускай гъбите и да се свършва, щото то другото няма да е никакъв живот! . Да се махаме от тоя шибан ЕС! 90% от хората по света ще ме подкрепят е борбата срещу световните изроди срещу Човечеството!
Ами Киро Брейка в клиповете си за имоти повтаря, че като купува апартаметн ще плати в брой. Е да питам кой държи 200-300 хил. лева в брой и какви данъци е плащал за това? Отделно той ще плати една торба пари, ще пишат апартамента, че е 50 хиляди лева и ще се спестят още данъци, включително и строителят няма да плати данък печалба.
Той го казва 'в брой' образно казано. Неговите пари са в банка. Спестени пари демек. В брой са му спестени са. Това има предвид Брейка. А дори и да бяха в буркани заровени. Как това променя фактите? Това са изкарани пари! Нали така. Трудил се е - изкарал е пари? Негови са. Тук ще питаш: ами данъци? ами произход? Тебе вълнува ли те дали дивана у вас е направен от стари напикани дрехи минали рециклиране? Някой казва ли ти дали твоя нов диван е произход от напикани с урина дрехи и тъкани? Това са негови пари. С кръв може да са напоени. Бяло да имат прах по тях. Но са негови. Факт! Няма причина на света да имаш интерес дали тези пари са от комар. Или обложени с данък... Това ги интересува само онези, които трябва да следят законите. Първо провери какво означава да има закон. Правила. После провери защо трябва да си съгласен с измислените правила закони. После се замисли в чия полза се пишат правилата и законите. И чак тогава дръж сметка на Брейка. ЗАЩОТО. Неговите пари са резултат от друга игра с други закони. Той ги има от онова време? Наречи го късмет. Е трябва ли сега да НАКАЖЕМ Брейка, че е тарикат? Еми човека е имал ум и по онези правила е бил добър. Сега правилата са нови. Ама Брейка има стари пари! Е? Кажи ми ти. Справедливо ли е?
Че кой ме задължава да си държа парите в банка. Който иска да си плаща данъци. Аз не искам и това е.
Е начинът на държавата да се намеси в свободната търговия и ПОТОКЪТ на пари. Един вид застава като брокер. И отнема от двете страни процент. С данъкът държавата(депутатите) правят решение какво да си купят с него. Нови болници? Нови хеликоптери? Нова магистрала? Имфраструктура? Е да ама в повечето моменти. Депутатите си правят Хотели, Къщи, Бизнес. Компании развиват. Точно с тези пари на брокерстване. Реално държавата ограбва хората.
Това, което казваш за договорката със строителя. Това е едно от предимствата на кеш. Обаче ти не го харесваш това му предимство незнайно защо? Май нямаш кеш? Естествено, че могат да си направят така сделката. И няма нищо лошо. Все пак отворен пазар! Всеки има право да се пазари. Това предимство е да имаш кеш. Стройтеля може да избегне данък печалба, но не забравяй, че дори 90% от парите да са в сивия сектор по този начин, то парите са си пари. Сменят само собственика си чрез сивия сектор. Новия собственик ще купи продукти от магазинът. Там има ДДС. Ще ги сложи на влог в банка, там има пак такси. Ще ги вкара в акции. Там има комисионни. Тоест сивия сектор не е толкова СИВ майка му стара.
Колкото и да се реве, не виждам как да накарам работодателя ми да ми дава кеш. По закон е длъжен да е през банка. Да накарам законът да се смени не мога, защото БГ е в ЕС. Реално ние нямаме глас. Каквото каже ЕС. Е супер де, обаче ЕС е вързан за САЩ на сламка се държи. Това е системата. Ако искаш да излезеш, ще е много трудно, почти невъзможно. Защото ти трябва най-малкото ток и вода, въздух, земя. Тези неща са държавни. Аз не мога да се отцепя от държавата, защото ми трябват тези ресурси. Така стигаме да извод. Нямаме избор. Който няма избор какво се нарича? - Роб Как си по-малко роб? Като си част от властта. Връзки! Е питам аз? Как демокрацията е по-различна от комунизъма или социализъма? Никак. Не си ли от партията си тотален роб. От партията ли си. По свободен роб си. Ако си ръководител на партията ставаш елитен роб на корпорацията от САЩ. ?! Животните са по-свободни от нас. Огледайте се.
Мама ти ококорен урод. Камври, да се предаваме ефин други, да не плащаме кеш. Що бе урунгел дебелогъз психясал
Те джунгалята щото все по банков път си плащат луксозните бегачки или строежа на скъпите многоетажни палати. Я питайте оня дето уби хората на пътя преди седмици как си е платил бенца.
А, бе, електоратът на Кокорко, я кажете тая ли промяна имахте предвид или няква друга?
Всичко е много просто - плащането в кеш е свобода. Не могат да те следят, не могат да те контролират, не могат да ти налагат как и къде да си похарчи парите. Ти имаш свободата да решиш. Затова много скоро всичко ще е по банков път - робите не трябва да са свободни.
Аз имам още по добра идея - да се ограничат депутатите. Колкото по малко пипат каквото и да е толкова по добре за държавата.
някой ми свършва дадена услуга/работа и т.н., дава ми фактура и аз нямам право да му платя 5к на ръка?
Опосканата държава от т.нар сглобка се опитва да изстиска и последната капка мляко от омършавялата крава наречена български гражданин. Когато няма икономика, а само администрация и хрантутни депутати на държавна хранилка, единственият начин да не фалира държавата е директно чрез данъчна секира върху хората
Значи сакат да се продължи да се плаща в кеш,а референдума за еврото го блокираха.Та то еврото скоро ще стане дигитално.Кво ще правят братята мафиози???
Нали не вярвахме в машинит?!? Как така сега големите плащания ще минават през банка, не може ли някой да хакне машината и да си скрие приходите?
Данък общ доход, ддс, данък печалба, 67 такси върху горивата, данък транзакция, данък имот, данък наследство, данък въглеродния
Отвратителното тук е че , парите на Ислямска Държава вървят по целия свят , а ние с пластиките /така наречения демократичен свят/ няма да имаме възможност спокойно да се разплащаме. П.П парите на ИД са златни монети и дори евреите ги взимат.
Направо да се забрани кешовото плащане. На пазара на всяка сергия по под терминал. Нали банките трябва да лапат, че нещо са обеднели. Тези в парламента само с глупости се занимават. Да вземат да си намалят заплатите. Нищо не вършат, ваканции безброй, а прибират заплати.
Ако се приеме това, ще трябва да си плащаме покупките във веригите за черна и бяла техника по банков път и куп други неудобства. С тази инфлация 5000лв вече не са пари, а те искат на това ниво да ограничат плащанията в брой. Тотална неадекватност и алчност.
Да ,даже до 1000 - или минималната работна заплата. Ще се изсветли сивата икономика ! Как се снабдявате с толкова кеш ? Платихте ли им данъците ? Май е по-готино да откраднеш, от колкото да си ги заработиш Андрешковци
Такива ограничения изобщо не трябва да има. Държави които нямат -> Англия, Германия, Австрия, Финландия и т.н. Това не им пречи да имат силни икономики. Целта е овладяване на финансовите потоци и по-голям контрол върху населението. Сивата икономика е на заден ред
Голям зор да се вкарат хората в матрицата. Наистина накрая с натискането на едно копче може да затриеш човек. Или поне да му обърнеш живота на 180 градуса. За съжаление наистина пътят към ада е постлан с добри намерения
Меко казано тези ограничения за кешови разплащания , както и за баковите, не само в България,но и в ЕС ,като цяло са странни,след като западният свят е създал едни големи перални за пари , наричани офшорни зони ,като остров Ман и Кипър. Значи мен ще ме питат от къде имам 30000 лева за при превод по банков път ,а онези , които прехвърлят десетки и стотици милиони в офшорни зони с подставени лица всичко е законно.Е това лицемерие на Запада силно ме притеснява,като вкарва в ограничителни рамки милиони хора,а пък други богопомазани могат да прехвърлят милиони и милиарди без да ги питата от къде са.
Едни от най-големите ползватели на офшорните зони са .... изненада, от Изтока! Ха сега дай пак за лицемерието. Който има кинти си разиграва коня как си иска. Таквиз кат нази, никой не ги брои за хора.
Запада ги е създал , а Изтока се възползва от тях.Ами западът може лесно да ги закрие,но не иска , а защо ли?
Къв Изток, бе?! Я виж сред най-богатите в класацията, колко са от тоя Изток. После виж както те, така и компаниите им реално какви данъци, хеле пък корпоративни плащат и доста ще се изненадаш. Основните офшорни зони са под контрола на ситито и на Чарли Две - Каймани, Мани, Търкс и Кайкос и все в тоя дух. А примерно HSBC е пръв перач на пари, следван от разните американски такива и като ги хванат от дъжд на вятър за нещо, плащат една глоба, т.е. комисионна и всичко си продължава по старому. Моделът на представителната демокрация отдавна е изчерпан, като сред основните му издънки са лицемерието и двойните стандарти. Равенство пред закона, ли?! Ха, ха, ха, хеле пък с плеядата от привилегировани малцинства, в това число и милиардерското.
Поради инфлацията плащанията в кеш трябва да се вдигнат до 20000. Банковите и електронни плащания трябва да се ограничат.
Оглупялият народ - овца, който продължава да си избира антибългари, крадци и разбойници за управници заслужава да бъде мачкан и унижаван отвсякъде.
...сивият сектор винаги е полезен за една икономика. В по богатите държави се държи под контрол, но никога не се напада и унищожава..
Пролетарии от всички страни, съединявайте се! Вие нямате какво да губите - единственото, което може да загубите са вашите робски вериги!
Банките могат да закриват сметки на клиенти дори само заради коментарите им в интернет Националната банка на Австралия (NAB) предизвика възмущение, след като предупреди клиентите си, че може да закрие сметките им, ако направят злобни коментари в интернет. Подобно на Австралия, банките във Великобритания и Канада вече замразиха сметки на клиети заради възгледите им, свързани с политиката, ЛГБТ и ваксините. Актуализираните правила и условия на австралийската банка, показани на уебсайта им и в сила от ноември, гласят, че NAB ще „разследва“ клиентите, които правят „oскверняващи, унизителни или дискриминационни коментари“ онлайн. Новите условия гласят, че в такива случаи банката може да спре, анулира или откаже достъп на клиент до неговата сметка. Публикуваните правила и условия включват номер за поддръжка, където клиентите могат да докладват за други притежатели на сметки, за които са „притеснени“. Този ход следва скандала във Великобритания, където сметките на бившия политик Найджъл Фараж и англиканския министър Ричард Фодъргил бяха закрити от финансовите институции заради техните възгледи. Coutts Bank се извини на Фараж, след като стана ясно, че комисията за управление на риска на банката е обсъдила политическите му възгледи, преди да посъветва сметките му да бъдат закрити. Ричард Фодъргил също загуби банковите си сметки в Йоркширското строително общество, след като им писал с въпрос дали популяризирането на ЛГБТ Прайд-а е подходящо. Банката му отговорила, че има „нулева толерантност към дискриминацията“ и закрила сметките, които държал повече от десетилетие. През 2022 г. сметките на канадците, участващи в протестите на шофьорите на камиони срещу правителството на Джъстин Трюдо, бяха замразени като наказание за противопоставяне на задължителните ковид ваксини.
В момента, в който премахнат или забранят кеша(хартиените пари в брой), моментално ставате роби на ония боклуци с косюмчетата в проклетия парламент, и те ще могат да се разпореждат както си искат с живота ви, със съдбата ви, със здравето ви, и с животите на семейството ви. Те ще определят и желанията ви и всички ваши действия. Ще бъдете дори в по-лошо състояние от крепостните селяни в миналото. Няма да имате никаква свобода. "Банките вече могат да закриват сметки на клиенти дори само заради коментарите им в интернет" https://obektivno.bg/bankite-mogat-da-zakrivat-smetki-na-klienti-dori-samo-zaradi-komentarite-im-v-internet/
Днес до 5000, утре до 500, следва нула кеш и дигитално робство. За плиткоумните маймуни - дигитално робство значи пълен контрол на това къде и какво харчиш, както и пълен контрол върху сметките ти и личните средства.... такси за всичко, дори ако си купиш сладолед, пак ще има такса и данък банка. По всяко едно време банката може да те следи и да ти блокира сметките и банковите карти без съд и присъда. Ти на гол задник трябва да доказваш своето право. За протести забрави, а излезеш, а си прихванат и блокиран (за пример шофьорите в Канада). Следва въвеждане на социален минимум и превръщането на хората в плиткоумни и послушни идиоти.
Амчи, те горките ще се побъркат с този закон.Кво ще правят с техните заплати- два пъти по 5000 и едно 5000 допълнителните за сервизни обслужващи дейносте......Че няма кой да ги подкара от нап и да видим какви пари взимат тези- повечето от тях неизвестни за обществото бомбета служещи ,като топузи на кантар- местят ги напред назад за да се приеме или отхвърли проектозакон.Ужасяваща тъпотия,като на потьомкин пред екатерина по империята руссия! Главоци страхотно неповторими!
ИЗЧЕЗНАТ ЛИ ПАРИТЕ В БРОЙ ИЗЧЕЗВА ВСЯКАКВА СВОБОДА !
Особено свободата да работиш "на черно", да си взимаш част от заплатата "в плик", да криеш данъци...
Ти очевидно си "войвода", тоест хайдутин. Ти си изкарваш парите с набези от гората по керваните с шайка "четници". А ние? Нормалните хора? От къде да вземем парите в кеш???
Има огромна разлика между воевода и хайдутин. За българите - воеводи, за османските "нашественици" - хайдути. Васил Левски ... може и да е хайдут за теб, но не и за нас - българите. За нас той е революционер. И като водач - реално е бил и воевода.
По-долу ти го разказах накратко. Дано не се събудиш с "обезпечения" от НАП и години да се чудиш от къде. Просто прочети. Не писах по--дълго, защото ще писна на аудиторията. Но не съм само аз. И не псувам конкретните от ревизии. Имат си вътрешни процедури и заповеди. Ако не го направят ще горят. Не им се сърдя. Бяха коректни да ми обяснят.
През Комунизма не е имало много свобода, пък е имало пари в брой. На мен ми плащат чрез банков трансфер и искам да мога да плащам без да имам нужда от пари в брой. За мен парите в брой са излишен разход, неудобство и загуба на време. Свобода си имам в изобилие. А за тези, които се притесняват, че ще ги поробят, спокойно...могат да го направят и сега (както се е случвало векове).
Аз ако бях, щях да премахна всякакви ограничения за използването на кеша. Никой не може да ти казва как ще използваш парите си,. Ако искам мога да ги изгоря. Повярвайте ми, тогава ще има бум на икономиката. Всяко ограничение се прави в полза на някого обикновено свързан с властта. А данъчните, нали за това им се плаща, да търсят нарушителите. То ако всичко е на светло, тогава за какво ни са?
Добре де, ти така и не каза от къде вземаш кеш? Аз ако го изтегля плащам такса?! А и не каза къде ги държиш този твой кеш (който те освобождава така, че ти трябва метална врата на панелката)
Ако няма тези ограничения - тогава не е задължително парите ти да са в банка. Ти си решаваш как да ги съхраняваш. Може и сейф да си имаш, може и в обществен сейф. Твой избор. А ако искаш - може и в банка. Докато в момента - все по-малко избор имаме. Да - ти явно си доста млад човек и реално си свикнал всичко да ти е в банка. Но реално банките ни третират като "жаба в гореща вода". Постоянно вдигат всякакви такси. Ние си мислим, че като плащаме с карти е много cool/fashion. Но реално банките ни скубят много яко по този начин, Защото търгоците - не пасат трева, и това, което банките им го вземат под формата на "плащане през терминал" - ни го слагат в цената на купуваната стока. Само ще ти подскажа - в момента, за всяко плащане през пост-терминал, банката ти прибира около 2.5% - да, от търговеца, но както споменах - той си го е калкулирал в крайната цена. Т.е. - месечно, когато похарчиш 10000 лв., банка ти взема едни 250 лв. от раз. И сега са 2.5%; Но след година, ще са поне 3.5%... а след още 5 години, ще са поне 8%.
Работя на договор в чужбина,тук нямам кьорава такса,освен месечната от 7,60. Та всеки месец си тегля еврото,без такса и ако искам ще си го изгоря...,но искам да имам възможността да си го харча,в брой навсякъде по света. И да не ме питат,от къде е защото не съм престъпник.Тия дето въртят милионите няма да ги хванат,а се целят в нормалните хора. Ако има шанс да им се вземе нещо,да го вземат.А банките в България,са престъпна организация,в услуга на който е на власт!
Преди само 17-18 години, това, което сега струва 6-7 лв. в банката - като обикновен банков превод, струваше 0.15-0.20 лв. Тегленето и внасянето на пари в личната сметка - беше безплатно. Сега сам казваш, че за теглене ти искат 4-6%. И смяташ, че това е нормално, защото не знаеш другото - че беше безплатно. Дори банките даваха скромен % за това, че държиш парите си при тях и те имат възможност да оперират с тях. Защото банките, без нашите пари - не могат да съществуват. Затова написах - банките ни третират като жаби в тенджера с вода... в/у котлона. А ти си обсолютно жабенце. Не усещаш, че реално си роб на банката си. Не си клиент. Роб си.
За 10000 вече жената не дава ве. За едно ебане ще се ходи до банка ли сега? Ама те педалите не знаят проблемите на нас обикновените хора.
500лв. трябва да са не 5000, за борба със сивата икономика.
Когато майстора ти поиска 6000 лв. в брой,ти сигурно ще му кажеш - иди си открий банкова сметка.
С 10000 лева вече не можеш да си купиш дори една качествена холна гарнитура,а с 5000 лева,както са тръгнали нещата с инфлацията сигурно след време ще напазаруваш една баничка със сирене.
Не, това въобще не е никаква инфлация. От какво да дойде тази инфлация, а? Това е дива, варварска спекула и капиталистически напълно узаконен грабеж маскиран с въпиющата глупост наречена "пазарна икономика" и "пазар". В действителност при капитализма няма нито пазар, нито пазарна икономика - има единствено картели, монополи и спекула. Истинското лице на капитализма са спекулата, търгашите, прекупвачите, мошениците и спекулантите! За сведение само на посрещачите: през двете световни войни съгласно законите на военното време, в почти всички държави са "лекували" спекулантите веднага на момента и без никакво забавяне с едно универсално оловно "лекарство" с тегло само 9 грама. Ефектът от това "лекарство" е бил просто поразителен. Във Франция на това "лекарство" пък са му казвали la guillotine.
Всички е време да окажат натиск на избрания от тях политик, без значение от коя партия е, това е просто глупост да се намалява плащанията в кеш - та то 10 000лв преди 10 години покупателната им способност е спаднала с едни 50%, само вижте инфлацията, която е официална, а истинската е и по висока. Няма знаение от ППДБ ли сте, ГЕРБ, Възраждане, БСП или ИТН - това е просто глупава мярка и не трябва да бъде приемана. Истинските схеми които ощетяват държата не се правят от хора с 10 000лв, правят се на много по-високо ниво и за много повече пари и дори там банките съдействат.
Пак ще има буркан банк. Я левове, я долари, я злато.
Ами ще има да, колкото повече контрол, толкова по изобретателни стават хората и има нови решения, разбира се, това също си има цена, но както се казва, свободата е безценна. А иначе на бедните или хората на заплатки им е все тая, те така или иначе имат до 10-20к в банка или нямат нищо.
"ИЗПРАВЕТЕ СЕ И ТЕ ЩЕ ПАДНАТ"
Ще повторя и други коментари, че кеша е свобода, за да може повече хора да почнат да го осъзнават. Само преди няколко години имаше срив в банковата система на Гърция и гърците се редяха на опашка за някое евро, че нямаше как да си купят храна. Като се има предвид, че банковата система не е в цветущо здраве, държането на кеш може да се окаже жизненонеобходимо.
А парите в кеш откъде ги вземаш? А къде ги държиш? Адрес може ли ? (За един преател питам, с качулка)
То както е тръгнало скоро няма да съществува кеш изобщо, така, че няма да имаш и избор - всичко се дигитализира , бавно , лека по лека без да се усетите :)) В някои държави кеш не се използва изобщо, Швеция например няма как да платиш кеш , ако искаш да идеш в някой музей, голяма част от банките не оперират с кеш изобщо, ако извадиш и настояваш да плащаш кеш, може и полиция да викнат:))
Аз не разбирам защо границата е 10000 ?! Трябва да се забрани плащане в кеш за повече от 100 лв ! Не разбирам всеки който би бил против?! За да платиш в кеш, трябва да имаш пари в кеш... А от къде ги вземаш ? За теглене на 10000 на каса, за да ги имам в кеш, банката ми взе около 90 лв такси! Не разбирам, защо по дяволите някой плаща в Кеш? Банков превод струва 1.50. изтегляне в кеш струва 90 ?! Луди ли сте?
Ами информирай се бе . Стига глупави въпроси. Само кеша ти дава пълен контрол върху парите ти. Това не го казвам аз, а един световно известен финансист. Има го на YouTube. Там той дава много примери за предимствата на кеша.
Защото ако имаш "неприемлив въглероден отпечатък" парите ще ти стоят в банката но няма да можеш да ги изтеглиш и за 190 лв. такса докато не почнеш да пазаруваш скакалци, не станеш джендър или поне вегън. А може и ако не гласуваш за "Правилните". Те пак са си твой но ще си санкциониран и ще можеда плащаш по 30 лв на ден само в определени вериги и то само за малката потребителска кошница.
Ще се опитам да ти обясня. Изкарани пари, декларирани, платен данък. Решили НАП за ревизия. Лошо няма. Право им е. Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки - възлагат ревизията и ми локират парите в чанковите сметки. Нещо повече - там пише и трезори /каквото и да има в касетката/. Събуждам се без пари. Освен кеша /няма да кажа къде/. Ревизия, ново постановление - да се удължи запора. Ревизионен акт. Обжалване. 5 г. Печеля. Вдигат запорите. До тогава и на щерката не мога да направя подарък - голтак. съм. После дело за щети. Пак години. Почти никакво обезщетение. Извод - парите на тъмно, дори да не сте "сиви". щото нямате кеш да платите на адвоката. А той казва, че ги иска веднага. То и за да претендира разноските в съда трябва да докаже. Тъй. Може да е частен пример. А идеята да се изкара сивата икономика на светло я схващам.