Коментари - Чиста енергия: България попадна между чука и наковалнята | Бизнес.dir.bg
назад

Чиста енергия: България попадна между чука и наковалнята

От една страна са договорените задължения към ЕС за амбициозен енергиен преход до 2050 г., а от друга - популярните сред обществото искания за достъпна енергия, вкл. с проекти за АЕЦ и пренос на газ

Обратно в новината
| Автор : Георги Велев, 3е-news.net

Коментари - Чиста енергия: България попадна между чука и наковалнята | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

... аааа нЕма такова нещо - ей сега ББ като вземе 4-ти мандат изплющява набърже два реактора в Белене да зарадва руснаците, два в Козлодуй да зарадва американците, ще ги пише по евро-програми, но ще ги платим ние, че да зарадва Брюксел и на финал може да усвои някой лев за гръцката газотръба, дето я строи от 2010-та. През това време отговорни другари от БСП ще строят ветро и соларни паркове с китайски материали и ще продават скъп ток на отруденият българин, а ББ ще кърши пръсти заради зелената сделка. Всичко е точно!

ВЕИ технологии - хем скъп ток, хем да ни навлекът тъмнина и студ както стана в един от американските щати!

Сега, най-важно е да се затворят всички атомни реактори , после ще декарбонизираме. Слагате каруцата върху коня.

След като затворим атомните реактори , декарбонизираме енергетиката познайте какво следва. Ще си купим по една електрическа четириколка .

Де, деее! Чиста енергия и ВЕИ-та, а забравихте ли щата Тексас отпреди месец?

От Москва ти го казаха, нали? А че Германия и Англия имат по над 40% ВЕИ не те интересува. Лижи подметките на джуджака, но не ме вкарвай в твоя филм!

Като си тъп джендър, стой си в своя филм. Не пречиш на никого

А ти защо забравяш Великобритания? И какво е общото с Тексас че не разбрах? Правиш ли разлика между ПРЕНОС на електричество и ГЕНЕРАЦИЯ? Червенушко, стига се кланял на ген. Решетников, няма да помогне. Има Парижко споразумение, ще ядете бахура. Освен това в момента масово предприятията в БГ си правят собсвени ВЕИ мощности, така че тока на Дуган и Путин ще става все по-скъп.

Щото АЛЧНИТЕ РУСКИ ОЛИГАРСИ трябва да лапат и да ти продавт НАЙ-скъпата газ в Европа за тва Сероводора е КОНКУРЕНЦИЯ и пречка за болшой рахат на путинските мошета олигарси

Едно време индианците в Тексас прекрасно са се оправяли и без електроцентрали! Мухахахахахахаха!

Декарбонизацията е измислена от световните петролни олигарси.Нпма електричество, няма транспортни средства на ел.енергия.Хайде на петрола!

Алооооо! "...изкуствено поддържаните ниски цени на електроенергията." Що за глупост? На кого сте лобист? Електроенергията може да бъде най-чистия източник на енергия (ВЕИ, АЕЦ). Какви са алтернативите? Дърва, газ? Кое от тези неща е с по-ниски емисии на парникови газове? Производството на електроенергия в България трябва драстично да се увеличи, хората да я ползват без да се замислят - вместо газ и дърва. Мариците трябва да спрат да ползват лигнитни въглища постепенно, но не и прекалено постепенно.

нама да има в предвидените срокове. Нама как да стане. Това е ясно и на Грета вече

Елементарно ! —> Незабавно Изгонване на КремълОкупаторите ! ..и то Окончателно+ВеднъжЗавинаги .

..а Трябва, Колега ! => РеИнженерингът+НовияНюрнбергски.

Това е защото АЕЦ-а се издъни, както и газовите централи, а не ВЕИ-тата, бе тъпак.

Газификация+ВЕИ ! ..и Точка.

Тесла2 = 20К евро. ..+ Яки Данъчни Облекчения.

Асо ставаше със веи и ток, Германците нямаше да пускат втора тръба под северно море за газ. Тока е само енергопреносител. Няма добра технология да го съхраняват. Основното преимущество на въглеводородите че си стоят тихо и кпотко докато не драснеш клечката. Аз си разширявам потреблението на газ и монгирам газова готварска печка. Така и така газта ми идва по тръба във вкъщи, защо да ползвам ток.

Когато се говори за декарбонизация, трябва да се има предвид и генерираните CO2 за производство и извеждане на генериращите мощности. Това обикновено се забравя. Слънчевите панели, конструкциите които ги подържат и разходите за извеждане от производство, надали ги поставят на първо място. Като включим и задължителните акумулаторни батерии - може да стане страшно. Предполагам че германците знаят какво правят-щото за щатите не съм сигурен.

Дания - от Поне 85-90% на Въглища+Петрол през Чак до 80те на Миналия век - Днес е Поне 92% на Еолиени. ..и то В Открито море !

Начертайте икономическа програма за заетост на 70-80% от заетите във въглищната промишленост през следващите 5-10 години, газифицирайте населените места и предприятия. Над 2 милиона трудоспособни българи напуснаха страната ни в търсене на работа, върнете ги чрез развита икономика. Естествено това днешните управляващи не са в състояние да го направят мислейки за утрешните изборни резултати, а не за бъдещето.

С други думи: Очаквайте главоломен ръст на енергийните разходи и на цените на всички стоки от първа необходимост. Разбира се без никакъв ръст на доходите.

Сложно. ..едно че Търговията с СО2 Квоти още НЕ е напасната...второ - тея батерии по Дисегашните Масови технологии - НЕ са лесни за отработване/рециклиране/скрапиране ,,,е, да НЕ “забравяме” че Вси”наште” ДъСъ СЕ Окопали Яко в Всякакви И-такива “бизнеси”...

Браво ! ..,колкото до газа за Вкъщи - Ни трябва Тотален РеИнженеринг !, от Самия газ...през Пренасянето...и Уредите (Особено на Входа на Дома) ...та до Контрола и мерките ЗА Сигурност.

...та Казвате, тавариши Минусясники - Яко ви Погнах, А ?! ..:-))))))) —> НЕ се нАдайте на АбсолютноНикаква Толерантност !

АЕЦ не са решения, тъпако. Те са с ограничен горивен ресурс от около 3-400 години. Колкото повече АЕЦ толкова по-скъп горивен ресурс. Опита показва, че 2 инцидента от АЕЦ са нанесли щети съизмерими с печалбата от добитата електроенергия от всички АЕЦ-ове за цялото им съществуване. За година печалбата на всички АЕЦ е около 35 милиарда долара, а щетите само от Чернобил и Фукушима са за над 600 милиарда. Решение може да е евентуален термоядрен реактор, ама надали ще стане скоро, а и да е дотъпно, т.е. евтино.

Великобритания ни показа правилния път Незабавно напускане на ЕС . Важните решения за страната ни трябва да се вземат тук от НАС българите !!! НЕ на зелени безумия , истамбулски безумия ,емигрантски такива и т .н.

Отново сме сгащени неподготвени... А цената на този "лукс", явно ще се стовари отново на гърба на данъкоплатеца...

Попадна? Точният термин е набутаха ни, съзнателно и от некадърност.

Точка, в смисъл затваряме държавата, нали

Ой, Летаюший Галандитц ! (Нъл туй е тва nl я ;-) - хА Вси”наште” “Осигурят” Изритването” на задунайка от ЕС+НАТО —> хА станА ДяволНаМагаре из ЗемитеНи !

Обратното, Az ! - я Създаваме/Стартираме .

като цяло не си съвсем прав. най-икономичният и ефективен начин за отпление в момента е термопомпата. Която се захранва с електричество. Което (за отделната къюа) може да се допълва със соларни панели и т.н. ясно е, че в големи мащаби винаги ще има нужда от газ, но целта трябва да е постепоенно редуциране на емииите, а не увеличението им.

..ама Има И на газ, Колега ! ..а И на Други източници. (..и го Знаете де ;-)

..и вЪрти го сУчи го - Пак&Пак стигаме до Фундаменталното, Колеги ! : - имаме КрещящоНеотложна необходимост от Хора Знаещи&Можещи ! ..и то - Работещи в ПринципноНова Система ЗА Държава ! ...и видишли - оня Виолончелистинот - ДъСъ “сетИ” да спретне Ингилъкаааа....

Даже данните на този енергийниен специалист не са верни. Те са компилация от други неверни данни.

работят много хора, ама много се краде, постоянно са на загуба и ги дотират Все едно соцялна служба Какъв е смисъла?

Само идиот или много подкупен може да подише и ратифицира парижкото споразумение. Ама нали имаме 300 на заплата за да се правяет идиоти ...

БАЙУЕВЦИИ, какво значи "бавна демократизация" ? Първо партийните рептили да се нагушат с проекти, а след това да се пропускат и обикновени човеци ли?

Те затова ги дотират, за да крадат от там. Ако ги затворят откъде ще крадат.

Те индианците в Тексас и сега ще се оправят. Проблема е че са се навъдили много бели.

Газификацията е една голяма измама от гледна точка на декарбонизацията... Математиката е проста: 1 тон втечнен гас произвежа 2.75 тона въглероден двуокис. Един тон нафта произвежда 3.2 тона въглероден двуокис. Както виждате - разликата е значителна, но не е драматична. България никога не може да е източник на големи ресурси възобновяема енергия. Нито имаме достатъчно слънце през годината, нито имаме пустиня, която да напълним със слънчеви панели, нито имаме силни и постоянни ветрове както е при Германците в Северно море. Силата на България е, че имаме умни хора, които могат да са атомни инженери и да оперират високотехнологична атомна електростанция. Това е реалното ни спасение в енергийния сектор. Останалото е празни надежди.

най-чистата енергия е атомната

Говорят за чиста енергия в България а Германия увеличава покупките на въглища от Русия. Това са двойни стандарти.

Стратегии... На гробарите на Боко единствената стратегия, която им е в главите е какво и как може да се открадне.

Dada - пишеш глупости и лъжи, на които не си струва да се отговаря. Цифрите ти миришат на задника ти, откъдето си ги извадил.

И другите ще направят чудо ли? Къде бяха да не приемат това парижко споразумение. Има същия ефект тато Истамбулската конвенця, но в други сфери. И можеха да я отхвърлят. Противоречи на Конституцията.Даже Герб щеше да се съгласи.

"За политик не е нужно да разбира от всичко. Има си специалисти, които да го посъветват. Просто трябва да открие правилните хора." Дали в България - на управленчески нива в енергетиката - има такива, или просто всички трябва да бъдат изметени?

Ти говориш за 2 милиона и кусур Българи, че са се пооправили, пък се кахъриш за некакви си 70 - 80 хиляди дет захлебват покрай кюмура. Некой от тях работят истински. Вероятно, както навсякъде, първо тях ще изритат. Идеята ми е, че колкото по-вече отлагаме прехода, толкова ще ни излезе по-солено...