Бумът на чистата енергия може да създаде голям проблем с отпадъците от ВЕИ
Какво се случва с вятърните и слънчеви централи, след като те бъдат демонтирани и откарани към депото за отпадъци?
Обратно в новинатаКоментари - Бумът на чистата енергия може да създаде голям проблем с отпадъците от ВЕИ | Бизнес.dir.bg
Коментари
Отпадъци?!? От ВЕИ?!? Да не съм чул!!! За ВЕИ или само добро, или нищо.
Алуминий на перките и редкоземни метали на генераторите? На всеки 8 години редукторите се свалят и им се сменя маслото. Иди виж Житницата на Старият Свят(Тракия) в какво е превърната от комунягите за 60 години - ЛУНЕН ПЕЙЗАЖ . Поради открития добив на НАЙ-НИСКО КАЛОРИЧНИТЕ въглища, лигнитните. Горяща пепел. Или ВРЕМЕННИТЕ ПЛОЩАДКИ на които половин век се държи отработено ядрено гориво на Козлодуй? Никой продавач на ядрено гориво не иска обратно отпадъци с радиация.
Е как какво се случва каквото се случва с токсипните отпадъци които внасяме от цял свят и ги закопаваме в горички дерета и прибираме парата!
Абе да се молят Тойота да пропадне че тия са се заели да еват майката на всички елетрически шайги.....патентоват технолгия за двигател с вътрешно горене но вместо дизел или безин гори водород....
Е, друго си е да гориш въглища и да сееш пепел наоколо. Нали не е накуп
друго си е да унищожаваш земеделска земя за да сложиш панелки или да унищожаваш огромни пространства от фауната и флората
дрОгако, стига сте си измисляли. Въглищата ся пъти по-мръсни и причиняващи повече смърт от каквито и да били перки и панели.
причинявали смърт...да Ви ева у прозззтите стъкмисти...а знаеш ли....че оловото което се е добавяло в бензина е убило повече хора от въглищата...ама миризливия ЕС въвежда забрана за оловен безнин чак 2000г. Никой не може да докаже пряко колко хора са умрели от горенет на въглища...да не говорим че съвременните електроцентрали улавят всичките боклуци от които можеш да умреш....ама не спират да пушат и да пият като съдрани ама видиш ли въглищните централите ги убивали... Ако не си разбрал цялото натискане за тия перки и панелки е че те се субсидират от парите на абдали като теб...т.е. ако имаш такава фирма си на печалба още преди да си почнал да работиш....получаваш манги (които не връщаш) преди да си забил и колче.
Ами вече има ядрена централа в Русия ,която работи с отработено гориво. И сигурно понататък и този въпрос за атомната енергетика ще се реши.От друга страна в световния океан им цели острови от пластмасови и други отпадъци. И никой не се напъва да реши този проблем.Освен това тези перки и слънчеви панели са доста по слабо енергийно ефективни даже от въглищата.
кое не е ефективно, бе? https://en.m.wikipedia.org/wiki/IvanpahSolarPower_Facility#:~:text=The%20Ivanpah%20Solar%20Electric%20Generating,state%20line%20from%20Primm%2C%20Nevada. 392 Мегавата за $ 2,2 МЛД. Ще бъде разширявана до 440 Мегавата. Не ще ни вода, ни специален режим, ни скъпа инфраструктура. Колко струва 1000 Мегаватовия ядрен Козлодуй? В пъти повече. А къде е отработено ядрено гориво? Повече от половин век на ВРЕМЕННА площадка. Колко струва съхранениено на този ядрен боклук? Колко хилядолетия са нужни за полуразпад на уран 235?
Теодор Тошев, точно това ,което си написал се отнася с пълна сила за ядрените централи, да му мислят децата ни, внуците ни изпратите, пра, пра ...................................пра........внуците ни. А другото е сравнително бял кахър..
Проблема е несравним с проблема, ядренни отпадъци. Така, че тези " еколози" си насочат вниманието натам.
драмата с възобновяемата енергия тепърва започва.
Интересно защо никъде не намирам / а доста търсих/ информация колко е т.н. енергиина себестойност на един панел например. Вчера си купих предпазител на шнайдер и получих с него 5-6 листа хартия / което е тъпо/ за енергиина себестойност, всякакви други дивотии, включително сертификат за производство със зелена енергия - какъв процент зелена енергия е използвана за направата му. Такова нещо обаче за солар не намерих. Направих се на луд и питах и фирма която се занимава с такива солари за някаква информация и ми отговориха, че нямат. И в крайна сметка ще се окаже, че енергията изразходвана за направата на един панел и за преработката му накрая / до колкото е възможно/ е повече от капацитета му. Вероятно същото ще се отнася и за батерии, перки и всякакви други глупости, включително и възхвалявания напоследък водород.
Глупости на търкалата, нямате документация, защото купувате Китайски панели, купете си Панел от Шнайдер и ще имате цялата документация. Разсъжденията ви са чиста спекулация.
Защото като я покажат и виждаш че отива на 30 години експлоатация преди да има възвращаемост когато няма спонсорирани изграждане и компоненти. А 30 години ... еми ... спри ама това не е в гаранция. Те 5 години дават пряко зор, обикновено е 2 или 1. И то като почнеш - инвертори, батерии, прочее. Фотоволтаиците за места където има мрежа и нормална генерация са яко безмислени. Даже малкото панелче от 60W което зарежда лаптоп излиза че ще заредя лаптопа около 15500 пъти от мрежата преди да има изгода. Т.е. 42 години да го зареждал всеки ден. ... безмислено
Това дето го дириш се вика EROI (или EROEI) - Върната енергия от инвестирана енергия. Данни има много и за перки и за соларки. Но са много различни, явно който квото му поръчат, това пише. Но, ВСИЧКО е енергия. За да живее човек добре, за да му е топло, за да хапва (желателно вкусно), за да пътува (желат с кола) му трябва много енергия. Значи не е дост да забиеш неква перка дето да ти върне колкото е похарчено за произвосдтвото и. Очевидно това е безмислено. Трябва поне 7-8 ПЪТИ повече от похраченото за да можеш да живееш СКРОМНО. Ако искаш да живееш добре, енергоизточника трябва да има възвращаемост поне 30 пъти. Но перките и соларките нямат и не могат да имат възвращаемост 30. И затова искат субсидии постоянно (скрито преливане на енергия). И затова са безмислени като основен енергоизточник. И затова бъдещето се очертава бедно и студено.
и не са никак добри. Енергийната себестойност на панела е около 110% спрямо енергията която би произвеж през полезния си живот. Панелеите са един вид батерии, и то доста лоши. И тая енергия вложена в панела докато е атомна е ок, ама не е- поне 40% е от изкопаеми горива в мините и в превоза и в топенето, леенето и отвръщането на стъклото. Въглища/атомна е едва в рафинирането.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}