Банките в САЩ с призив властите да гарантират депозитите на клиентите за 2 години
Тази мярка ще спре незабавно отлива на клиенти, ще стабилизира сектора и ще намали до голяма степен рисковете от други фалити, смятат във финансовите институции
Обратно в новинатаКоментари - Банките в САЩ с призив властите да гарантират депозитите на клиентите за 2 години | Бизнес.dir.bg
Коментари
:)) Нали не им трябваха пари и затова лихвите са ниски? Депозити се задържат с вдигане на лихвите, не с "държавата да гарантира" Положението в България е в пъти по-зле! Оня зъбатия химик е абсолютен клоун, който лъже, че банките са свръхкапитализирани. Причината да има сливания е същата като настоящото сливане на креди суис с UBS, т.е. опасност от фалит. Държавата да гарантира депозитите е край на капитализма. Честито. Това е черешката на тортата.
Банки, Петрол, Оеъжейна индустрия, Фармация, Фед. Резерв в САЩ се държат от евреи. Опитайте да навържете 11 септ, Ковида, войната в Украйна и сега банките. Дано не ви е трудно да разберете защо евреите са били гонени във вековете.
1. Русия във военен план е от ранга максимум на Турция, като изключим наследения от СССР ядрен потенциал. 2. Срутването на неолибералния капитализъм е предизвестено и Русия няма общо с това или най-много е просто катализатор.
Това няма да спре фед и ецб да продължат с вдигането на лихвите и QT. Федералният резерв начислява на банките около 4,75% за тези заеми, плюс те трябва да предоставят обезпечение. Така че за банките това са скъпи пари. Те няма да вземат заеми по този начин, освен ако не им се наложи, а не им се налага, защото това съобщение уталожи паниката и вложителите спряха да теглят средствата си и банките нямат нужда да вземат заеми. Безплатните пари които превърнаха мозъците на хората в каша няма да се върнат. Свинете с тази идея и разберете че реалната стоиност на всички активи е далеч по назад от колкото е в момента. Трябва да разберем, че свърши времето, в което цените на имотите само ще растат, ипотеките ще са много евтини, лихвите ще са много ниски. Това време свърши за потребителите, за домакинствата, за младите семейства, за нашето правителство, което се финансираше евтино, за нашия регулатор БНБ, който вече трябва да стане по-консервативен. Всички трябва да минем на нов режим на мислене, за да можем предварително и постепенно да се подготвим за големите проблеми.Високите лихви са изключителен проблем за много задлъжняла система. 2007-2009 г. правителствата, които спасяваха нещата, бяха с много нисък дълг. Сега заради КОВИД и политиката на много голямо задлъжняване правителствата са с много голям дълг. Тоест спасителят, който трябва да преплува, за да ни извади от водата, е с бирено шкембе, затлъстял, няма въздух и потъва. Това е разликата, между тогава и сег
не хубаво .. ЗА КОГО? Една гражданска война в сащ и избесени банкери е най-добрата възможна новина за всички! Вкл. в сащ.
След Голямата Депресия в Щатите през 30-те на миналия век, на банките в Америка са наложени редижа ограничения. Първо, разделят ги на инвестиционни банки ( с голям риск) и на спестовни банки (значително по-малък риск). Високо рисковите банки се гледат под лупа и при фалит, не се подпомагат. Също така, на банките се забранява всякаква друга дейност, освен чисто банковата. Това е и причината за бумът на всякакви консултанти по онова време. Просто, работещите в банките консултанти си изнасят бизнеса извън банките. През 90-те години тези лимитации бяха отменени. Резултатите не закъсняха :).
Добре дошли в социалистическа Америка. Държавата да гарантира, разбирай да отговаря за всички банки.
Путин: - всичко върви по план Кадиров: - зададената задача ще бъде изпълнена Пирожкин: - кандидат за президент на Украйна Чибуряшка: - хакерите че ме сложат на власт у УСА
Нали постоянно тръбят колко милиарди били имали домакинствата в банките тук. Ама особеността е, че тия милиарди клиентите ги имат само на екраните в онлайн банкирането. На практика, парите ги няма, или някой наивник си мисли, че пачките стоят стречирани върху палети в трезорите? Цялата работа са банките е пълно фалшименто, щото банките по дефиниция са винаги в несъстоятелност, тъй като презумпцията, че по всяко време можеш да си изтеглиш парите е условна - стига само ти още няколко като теб да си поискат парите, не повече. Ако повече народ си поиска парите - край. Когато държавата законно позволява такъв финансов модел и закриля несъстоятелността като връх на икономиката, случващото се е неизбежно.
Частни са. Откъде накъде частен бизнес ще се спасява с държавни пари? Ай фалирайте и скачайте от прозорците.
Какво ли ще е пък след края на тези две години, като се има предвид резултата от "количествените улеснения"....
Няма да им простим тия 0% лихви по депозитите, и такса като си теглиш от собствените пари.
Едно нещо пропускаш само - начело на ФЕД не е Волкер, ами е Джери. А начело на държавата е Джо. В момента, в който започне да се надига недоволство сред притежателите на AR-15, много бързо ще обърнат плочата и ще започнат отново QE, щото им е слаб ангелът. Девизът на съвременния политик е "след мен и потоп". Единственото важно е да не е по време на неговия мандат.
С бомби, с кво.. както винаги. Путин само ги рита по кокалчетата и ги чака да посегнат към копчето. След сирия е наложен мораториум на износа на граждански войни от сащ. По-точно от колективният запад, т.е. на сащ е позволено да изнася гражданската си война само към ЕС, но не и към произволни (петролни) държави..
Мярката да важи само за национализирани банки. Кеото разбра се поне ще ускори агонията до края.
Нищо!Освен да печатат още пари,друго няма какво да направят.Колкото повече печатат,толкова по бързо потъват.
Краварската кочина започна здраво да се тресе! Крайно време е светът да се отърве от тия нагли мародери!!!
Това го пишеш така все едно Турция е треторазрядна военна сила. В НАТО са втората по мощ след САЩ.
Няма никакъв смисъл човек да си държи парите в банките на 0% лихва, че и такси. Това е рекет. Че заплашват, че е опасно да се държат кеш.. опасно било.. кой мислите че държи домашните обирджии? Много просто - вижте чии са банкоте... доскорошни силови "застрахователи" и охранители. Не само в България е така.
Забрави за QE. Ще има такова само при тежка всеобхватна рецесия. Ако пак се върнат на QE без рецесия, отиват в хипер инфлация. Това в САЩ НИКОГА няма да се случи защото белият дом ще бъде разрушен от тълпата
Сащ си е Сащ свръхдържава и ресурси и всичко имат.Половината залежи ако не и повече Рушия не може да ги добие поради липса на технологии
Нещо такова беше българската банкова система в началото на 90-е при Тодор Вълчев. Тоя път ще видим 3000$ за лев.
Аз моите съм ги изтеглил отдавна. Тази седмица отивам да си закрия и сметките. Нямам нужда от банка. За 0% лихва това е рекет. държавно банкерски рекет.
А, не, бе... Турция е регионална сила. В НАТО са втори само по мирновременна численост. Явно не разбираш от военните въпроси, иначе щеше да си наясно, че ако се захапят с гърците, турчолята имат леко превъзходство във въздуха, отстъпват по море и имат паритет по суша, поради естеството на сухопътната им граница. Турция не е нищо впечатляващо. В НАТО колкото и странно да ти звучи, страшните са Франция и Англия, дори и да се абстрахираме от ядрените им възможности. Пък ако не се абстрахираме, Франция е трета, а Англия е четвърта световна ядрена сила. Няма Китай, няма Индия тук. Турция изглежда страшна само на пълни нещастници като нас. Ама то за нас и Македония би била проблем, така че сме егати критерия...
Тия, мине не мине време, си скалъпват по една финансова олелия, за да си откраднат малко парички.
Пък банките ще си броят милионите бонуси...Тези, които имат над 250 к долара влог ще се оправят.
Че то това е ендшпилът, бре - държавата гълта всички банки и остава само централната, която "гарантира" чрез CBDC. Ще върнат депозитите под формата на CBDC, с разни дребни условия като да не разказват вицове за вожда, да обичат партията, да ходят на манифестации и все разни такива.
така де, така :) и капсули за самоубийства за разни ботевци, дето искали да се жертват за родината... Рогатия броди между нас, скоро Адът ще слезе на земята..
Банките в САЩ с призив властите да гарантират депозитите на клиентите за 2 години Както винаги съм казвал в такива моменти се проявя в цялата си прелест озъбеното хищно лице на капитализма. Частните банки, дето роптаят срещу всякакви регулатори и ограничения искат държавна помощ, защото са се насрали от жажда за печалби... Това е капитализмът дами и господа - Национализация на загубите и приватизация на печалбата. Капитализмът е лгбт-то (джендърството) на човешките обществени отношения! Най-лошото от робовладелския и родово-общинния строй!
Къде остана лафа, не пипайте банки. Не на банковите регулации, банките сами си решават, пазарна икономика и други тинтири-минтири. Докато управителите и акционерите не станат лично отговорни за активите, нищо няма да се промени. Докато няма вкаран в затвора и с отнето имущество мениджър, подигравката с нас ще си остане. Да видим кога и нашите банки ще почнат да реват как трябва ние с нашите данъци да ги спасяваме, при положение че си правят каквото искат в момента!