Коментари - Асен Василев: Преговаряме с ЕК и ЕЦБ за въвеждане на еврото като паралелна валута | Бизнес.dir.bg

Референдума е със законно събрани подписи (макар че има доста съмнения), но тематиката е незаконна. Само да питам тия заблудени душици дето се подписаха - не ви ли е все едно в каква валута ще сте бедни? И рубли да ползвахме, вие пак щяхте да сте бедни, неграмотни и мързеливи нещастници!

Абе пак са 50 хляба

Пак е повече от 7-10%

Как реши, че тематиката е незаконна. За твое сведение за референдум незаконна тематика няма. Именно в това се състои волята на народа, келеш от харвардски пуц в мазето на Чаталджа.

Костадин краде от партийната каса

Волята на народа е да няма референдум, тези пари да се дадат за 6 септември на пенсионерите.

Имаше дело - няма нарушение!

Това решение има няколко точки: 1. Не ни трябва разрешение от ЕК или който и да е извън България за да го въведем. 2. По същество това не е лошо решение, защото винаги може да се откажем от него. 3. Надали ще се реализира, защото пълната му имплементация е много сложна и за фирмите, и за администрацията.

Направи си партия, кради и ти!

Аско, кво става с ДДС? Колко ни струва твоята глупост? Няма ли кой да го изчисли, но да не е Спецов- той е преластен.

Референдума ще струва 20 хляба на всяко семейство

Рашистките боклуци как вият. Музика! Купейкин и другите боклуци от Възраждане защо още са на свобода?

Понеже направи някакъв много смешен, патетичен и безсмислен опит да ме обидиш, ето: Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление описва необходимите условия за провеждането на национален референдум. Чл. 9, ал. 4 от този закон гласи: „Референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация.“ Чл. 85, ал. 3 от Конституцията на България гласи: „Ратифицираните от Народното събрание договори могат да бъдат изменяни или денонсирани само по реда, посочен в самите договори, или в съответствие с общопризнатите норми на международното право.“ Въвеждането на еврото е уговорено с присъединяването ни към ЕС. Колкото повече се бавим - толкова по-лошо за нас. Ама то трябва и да се чете, не само да си упражняваш писмената логорея тука. И оставете по-умните от вас да решават кое е по-добре за всички нас. В случая това е въвеждането на еврото - ВЕДНАГА

Одобриха ли, одобриха ли, от ПОСОЛСТВО–ТО съгласуваха ли?

Паралелното въвеждане на еврото е добра идея защото след влизането в Еврозоната пак ще има 1 година паралелно разплащане

Айде бе, всички държави въвели еврото - много ли им е било сложно? Не забравяй че във всички тях е имало период в който се плаща и с двете валути - старата и еврото. При нас най-добре е директно въвеждане, без преходен период - ще спести много технически неразбории, като знам колко са качествени българските счетоводни софтуери.

Ще видим до няколко години колко ти е циклична пазарната икономика, при положение, че вече няколко години се говори за бутане на цялата система, въвеждане на електронни пари и други изненади с така наречения "голям рестарт". Второ, което следва от първото, рецесията за еврозоната е в кърпа вързана. Ще видиш Германска рецесия в България през крив макарон. Стандартът в еврозоната много добре знаеш, че е различен от небето до земята. Гърция... Ще се сравняваме ли с тях? Айде моля ти се. Тази закачка, че нямало значение в каква валута си беден даже няма смисъл да се коментира. Сам потвърди, че не ти пука за страната.

България и Европейската централна банка обсъждат възможността за използване на еврото като паралелна валута още преди официалното му приемане. Това стана ясно от думите на финансовия министър Асен Василев при представянето на параметрите на Бюджет 2023 пред журналисти днес. Към момента еврото може да се използва при сключване на сделки само от фирмите. Идеята на използването му като паралелна валута е то да може да служи и на физическите лица, включително при крайни продажби и получаване на заплата – каквито в момента по закон могат да се извършват само в левове. По думите му това няма как да стане през 2023 г. „Нека да си проведем всички разговори с Европейската централна банка и ЕК и ако има промяна по плана за еврото, тя ще бъде своевременно коментирана“, каза Василев. След като по-рано България се отказа от опитите да влезе в еврозоната от 1 януари 2024 г. – с аргумента на служебното правителство на Гълъб Донев и Росица Велкова начело на финансовото ведомство, че няма как дотогава да покрие Маастрихтските критерии – към момента целевата дата за това е 1 януари 2025 г. Това означава, че паралелно въвеждане на еврото евентуално може да настъпи през идната година. Василев и по-рано е коментирал опцията половин или една година преди официалното влизане в еврозоната в магазините да има етикети и в двете валути, за да се помогне на хората по-лесно да се адаптират към прехода. Що се отнася до Бюджет 2023 и Маастрихтските критерии, проектът на основния финансов закон е разработен с идеята да покрие един от основните – редовен бюджет с дефицит до 3% от брутния вътрешен продукт (БВП). В представения днес проект се вижда, че Василев поне теоретично е намерил как да свие значително бюджетното салдо спрямо предложения от предшественичката му Росица Велкова (която представи бюджет с 6,4% дефицит) – без вдигане на данъци и орязване на социални разходи. БЮДЖЕТ 2023: РАСТЕЖ С 1,8%, ДЕФИЦИТ ОТ 3% И ПО-ВИСОКА СЪБИРАЕМОСТ ОТ НАП Що се отнася до един от другите основни критерии – инфлацията – от септември 2021 г. в България тя е с по-висока от изискуемото. Последиците от войната в Украйна допълнително тласнаха нивото ѝ не само тук, но и в цяла Европа. Според Маастрихтските критерии тя не трябва е повече от 1,5 процентни пункта над осреднената стойност между трите страни членки с най-ниска инфлация. Министерството на финансите – както и международните институции – предвижда облекчаване на инфлационния натиск през тази и следващите две години. „Инфлацията тази година ще е 8,7 на сто и след това ще падне между 3% и 4%“, обобщи Василев днес.

С въвеждане на еврото и влизането ни в Шенген ние ставаме част от голямата Европейска държава като САЩ.

Добре е да се въведе еврото като паралелна валута, но трябва да коригира курса - 2 лева за евро. Промяната е малка (2.2% - далеч под месечната инфлация за някои месец в последната година и половина), но ще облекчи много прехода в евро по чисто психологически, технически, бизнес и счетоводни причини.

За това е войната в Украйна

Я виж заглавието на референдума. Наистина трябва да се чете. Не само мейла с опорките.

Очертават се границите на Европа

99, голям си манипулатор. Няма дата за въвеждане на еврото в никакъв договор. Може да се отложи за 2200 година, ако искаме, по всички правила и закони. Ако не вярваш, има такива случаи в ЕС. За въвеждането веднага - с тези тези за по-умни и по-тъпи няма да стане.

Никоя държава от незаменилите собствената си разплащателна единица не бърза за въвеждане на еврото,изчаква се,но ние бягане през глава.Защо ли е това пресиране?

Какво правим в джендърския ЕС и военолюбивото НАТО?

Имало съмнения. Бегай от тука...

За да се отдалечим още от орбитата на Русия, че у нас е пълно с руски подлоги и шпиони.

Не са одобрявали, направо за заповядали.

ЩЕ КОМЕНТИРАМ 99 ... 99 (нерегистриран) Понеже направи някакъв много смешен, патетичен и безсмислен опит да ме обидиш, ето: Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление описва необходимите условия за провеждането на национален референдум. Чл. 9, ал. 4 от този закон гласи: „Референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация.“ Чл. 85, ал. 3 от Конституцията на България гласи: „Ратифицираните от Народното събрание договори могат да бъдат изменяни или денонсирани само по реда, посочен в самите договори, или в съответствие с общопризнатите норми на международното право.“ Въвеждането на еврото е уговорено с присъединяването ни към ЕС. Колкото повече се бавим - толкова по-лошо за нас. Ама то трябва и да се чете, не само да си упражняваш писмената логорея тука. И оставете по-умните от вас да решават кое е по-добре за всички нас. В случая това е въвеждането на еврото - ВЕДНАГА МНОГО ВЯРНО СИ ГО ОПИСАЛ РЕДА, САМО ЧЕ ТУК ВИСИ ЕДИН ВЪПРОС, КОЙТО ВСЕ ПОВЕЧЕ ДЪЛБАЕ ДУШАТА ГАНЬОВСКА. ЗАЩО ВСИЧКИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИ ДЪРЖАВИ КОГАТО СЪЗДАВАХА ЕВРОЗОНАТА И ОПРЕДЕЛИХА ВАЛУТАТА СИ НАПРАВИХА РЕФЕРЕНДУМИ!? ЗАЩО И ДО ДЕН ДНЕШЕН ДЪРЖАВИ КАТО ДАНИЯ И ШВЕЦИЯ, КОИТО СА МНОГО-МНОГО ПРЕДИ НАС В ЕС ОТКАЗВАТ ДА ВЛЯЗАТ В ЕВРОЗОНАТА И ДА ПРИЕМАТ ЕВРОТО, СПОМНЯМ СИ, ЧЕ В ДАНИЯ ИМАШЕ РЕФЕРЕНДУМ И НАРОДА ТАМ КАЗА НЕ. ЗАЩО ДЪРЖАВИ КАТО ПОЛША, ЧЕХИЯ, УНГАРИЯ ВСЕ ОЩЕ ОТКАЗВАТ ДА ПРИЕМАТ ЕВРОТО, ТЕ СА ПРЕДИ НАС В ЕС-ТО, НАЛИ? И НАЙ-ВАЖНИЯ ВЪПРОС - ДОГОВОРИТЕ ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ КЪМ ЕС ЗА РАЗЛИЧНИТЕ ДЪРЖАВИ РАЗЛИЧНИ ЛИ СА? НЕ СА ЛИ БАЗИРАНИ НА ЕДНИ И СЪЩИ ПРИНЦИПИ? ИМА ЛИ ДВОЙНИ СТАНДАРТИ С КОИТО БРЮКСЕЛ ИЗВИВА РЪЦЕТЕ НА КАНДИДАТИТЕ ЗА ЕС, КАТО НАПРИМЕР - ЩЕ ВЛЕЗЕТЕ В ЕС, НО ПЪРВО ТРЯБВА ДА ВЛЕЗЕТЕ В НАТО, ДА СИ ЗАТВОРИТЕ 4-ТЕ РЕАКТОРА, ДА СЛОЖИТЕ БАЗА НА САЩ В ДЪРЖАВАТА СИ, ДА НИ НАПРАВИТЕ СВИРКА ... РЕФЕРЕНДУМА Е СРЕДСТВО ПОЛИТИЦИТЕ ДА СИ СВЕРЯТ ЧАСОВНИКА С НАРОДА. НЕ РАЗБИРАМ ЗАЩО ГО ИМА ТОЗИ НЕИСТОВ СТРАХ СРЕД ТЯХ ОТ РЕФЕРЕНДУМ ПО КАКЪВТО И ДА БИЛ ВЪПРОС, ДОРИ ПО ТАКЪВ ЗАСЯГАЩ СКЛЮЧЕН МЕЖДУНАРОДЕН ДОГОВОР. НИЕ СМЕ ИЗКЛЮЧЕНИЕ В ЕС - ДЪРЖАВА КОЯТО НЕ ПРОВЕДЕ НИТО ЕДИН РЕФЕРЕНДУМ ЗА ... ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ КЪМ НАТО, ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ КЪМ ЕС, ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ КЪМ ЕВРОЗОНАТА. ДОРИ КОМШИИТЕ НА СЕВЕР ОТ НАС, РУМЪНЦИТЕ СИ ПРОВЕДОХА РЕФЕРЕНДУМ ЗА НАТО И С ПО-МАЛКО ОТ 5% В ПОЛЗА НА "ДА" СТАНАХА ЧЛЕНОВЕ. ЗАЩО В ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО МОЖЕ ДА СЕ ПРОВЕДЕ РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЗЛИЗАНЕ ОТ ЕС, А В БЪЛГАРИЯ ТАКЪВ ДА Е ЗАБРАНЕН!? И ДА ЗАВЪРША ... ЕДИН ДЕН, ПРИ ТАЗИ ЖАЛКА ИЗБИРАТЕЛНА АКТИВНОСТ, МОЖЕ ДА СЕ СЪБУДИМ С ПАРТИЯ ДЪРЖАЩА ПОВЕЧЕ ОТ 50% ОТ ГЛАСОВЕТЕ. И АКО ТАЗИ ПАРТИЯ НЕ ДОЛЮБВА ЕС-ТО, НАТОТО, ЕВРОТО И СИ ГЛАСУВА ВЪН, ЗАЩОТО ЗАКОНА/КОНСТИТУЦИЯТА ПОЗВОЛЯВА ТОВА, НЯМА ЛИ ДА СТЕ ПЪРВИ ВИЕ НА АМБРАЗУРАТА КРЕЩЕЙКИ ПОБЕСНЕЛИ - РЕФЕРЕНДУМ, РЕФЕРЕНДУМ, РЕФЕРЕНДУМ. ЩЕ СТЕ НА АМБРАЗУРАТА КРЕЩЕЙКИ РЕФЕРЕНДУМ, ЗАЩОТО СТЕ ... ЛИЦЕМЕРИ.

Как да се "коригира" курса? Те курсовете са пазарни, не могат да се "коригират" ей тъй, както му кефне на някой!

Хаха, и тайно се надявате като отложите (което е сънуване с отворени очи) въвеждането на еврото да дойдат орките от Изток и да ни извадите от ЕС и НАТО, нали Няма да стане. Изобщо не съм манипулатор, имам бизнес и виждам всички ползи от незабавното въвеждане на еврото. Игричките с отлагането за незнам-коя-си-година са опит за дефакто невъвеждане на еврото и повярвай ми - никой няма да го търпи. Единствените които имат полза от лева в момента са Русия и мафиотските ни банки. Щото като въведем еврото ще трябва истински да се конкурират с всички европейски банки, и сладкия им олигопол с който в момента ни дерат на живо (2 млрд. лева на година печалба!!!) ще приключи. А вие, нещастните тролове, ще умрете от глад!

Фалшиви подписа. Над 1300 подписа на умрели.

Абе педал това ли е най-важното сега!

Охо, манипулатор си и още как. Май много бързо смени опорката, като се видя, че лъжеш и манипулираш със законите. Кой няма да го търпи, за кой говориш? В Дания не го ли търпят? А само ти ли имаш бизнес в държавата? Това за орките отново няма смисъл да се коментира. Просто издишаш с тия глупости от типа на ония жълтопаветни гниди, които викат "кой не скача е червен".

До нереалния Realen: Много се радвам че с поста си в който посочвам защо референдума е безсмислено упражнение ви бръкнах в по-близко разположения до земната повърхност отвор на храносмилателната система. Това показва че съм на прав път! Първо, Швеция трябва да приеме еврото, и там по същата причина референдум не може и няма да се организира. Дания успя да издейства изключение, но когато всички държави въведат еврото те ще бъдат аутсайдера и - помни ми думата - ще го въведат. Второ, референдумите се организират в зрели общества. Българското не е такова - няма как да бъде в общество в което 80% си мислят че Русия ни мисли доброто (а историческите факти говорят обратното), в което съществуват кемтрайлс , плоска земя и хората вярват че някой насила ще им смени пола :) В този случай е по-добре да се остави на 20% да решават това което е добре и за 80% нещастници, чието мнение се взема предвид поради факта че имаме демокрация (макар и фасадна) за да изразяват мнението си. Шизофрения - да се възползваш от едни права, за да роптаеш срещу тях. :) Трето , айде точно Обединеното Кралство и Брекзит да не го давате за пример, че в момента много добре осъзнават каква глупост направиха (щедро финансирана от Москва) и драпат да се върнат на Общия пазар. И последно - писането с главни букви не ви прави тезата по-умна или вярна, а издава една шумна комплексарщина.

Спасение няма!

А аз също де те репликирам. Като сте такива "демократи" искащи пряка демокрация - референдум, що не се сетихте за това, когато издигате расистки и ксенофобски лозунги и отровени призиви към насилие? ... Толкова за демократичността ви! За валутния суверинитет и лева: Що не протестирате против валутния борд, който ограничава валутната ни независимост много повече от еврозоната? Валутният борд напълно забранява провеждането на парична политика, докато в еврозоната ние ще участваме в определянето на европейската. А валутен суверинитет означава точно това - доколко можем сами да управляваме парите си!

Дрънкаш, излишно.

Не вземат еврото и не влезнат в еврозоната Унгария Чехия Полша иРумъния че тогава ние .

Не вземат еврото и не влезнат в еврозоната Унгария Чехия Полша и Румъния че тогава ние .

Ако ще и 6 млн. да са подписите, това не ги прави експерти! Това са хора с много ниска финансова култура. Тези хора не разбират нито ползите, нито рисковете от едното или другото действие. Затова имаме ПРЕДСТАВИТЕЛНА демокрация, защото народът не може да е наясно със спецификата на всеки един въпрос и затова излъчва свои представители, които да разгледат всички аспекти на проблема, да се запознаят с мнението на ЕКСПЕРТИТЕ и да вземат решение. Ако ще правим референдум той трябва да е за избор на експерти, които да предложат решение! Но такъв референдум е безсмислен, защото вече сме го направили този избор на парламентарните избори.

Защо Чехия Полша Унгария и Румъния не искат еврото защо натискат слабата България.

Много удобно забравят какво стана между 1989 и 1997, когато имахме "валутна независимост". 3000 лева за долар, мизерия, фалити, самоубийства. Фалирали банки. Не осъзнават че покрай валутния борд вече сме изтърпяли негативите, а въвеждането на еврото ще е само ползи, ползи, ползи

Пазим се от Русия! Други въпроси?

Щото това са държави които имат силно индустриално производство и девалвирането на валутите им им дава малки и краткосрочни предимства. Ние нямаме такава икономика, нашата е с по-различна структура и девалвацията на лева (което правят тези държави) няма да ни е от полза, напротив. Между другото, само стой и гледай как и трите държави ще въведат еврото и то в обратния ред на изброените от вас - първо Румъния и последна Унгария - по политически причини. Ако ОРБАН падне ще се размести реда... :)

до масата неграмотни тролове на козяк дращещи в темата: изобщо не става дума за това в каква валута ще се разплащаме - става дума да си изгубим монетарният суверинитет. а след това да ни пришият към дигиталният концлагер подготвен за европа по подобие на този китай. дигитални валути на централната банка се готвят да въведат още в сащ, русия и къде ли не - това е краят за човека на тази плнета. и по-добре да литват сарматите...

Страшен икономист си, няма що! 1.95583 - колко е пазарен тоя курс? А? Нещо за валутен борд да си чувал? :)

Нали сте демократи и искате пряка демокрация - референдум? Нещо не се вързва със заплахи от рода: "какво ви чака" и "денацификация .." :))

Дай да се върнеме в натуралното заплащане тогава. Ти си лудит - виж в речника. Сигурно те е страх и от изкуствения интелекти, и с право - щото има повече акъл от теб. Монетарен суверенитет нямаме от 1941 г. насам. Набий си го в поставката за шапка, наречена глава!