1,2 млн. са необитаеми жилища в страната, отчете НСИ
В България 82,9% от хората ,притежават жилище
Обратно в новинатаКоментари - 1,2 млн. са необитаеми жилища в страната, отчете НСИ | Бизнес.dir.bg
Коментари
имотите в големите градове и в скъпите квартали се облагат с повишени данъщи. По този начин няма празни къщи и апартаменти. В нормалните държави държавната администрация се издържа от данъците а не от заеми от частни еврейски банки. В момента бедните в България спонсорират богаташите в България, защото на техен гръб се взимат и те ще плащат заемите на Кауна от частни еврейски банки.
Те половината от тия жилища са жилища чисто условно.Съществуват само защото няма кой да им удари един по-здрав шут.Селски къщи с външни кенефи, изгнил гредоред, буренясали дворове, почупени прозорци и проядени от плесен тапети.На хартия жилище, на практика нормален човек и кучето си няма да остави там да живее.Но на НСИ това не му пречи да си отчита каквото са му наредили да отчита.
когато човек създаде семейство и притежава едно жилище , но има например 2 деца започва да мисли и за другото си дете като вложи парите си сега в имот а не след 20 гидини когато инфлацията ще е изяла парите и тогава ще си купи 2 чифта гащи от пазара. Затова има подобни имоти. Мога да ти дам много примери как за имотни вражди близки роднини се хващат за гушите щото знаят че загубят ли това което имат с 700 лв заплата жилище някой ден ама на оня свят. Има и друга част пустеещи имоти които са собствност на чужденци и се ползуват за по 20-30 дни през годината. Третара група са имоти част от които са без АКТ 16 и непродаваеми поради липсата на купувачи или големяа разлика от предлаганата цена и възможностите на масовата част от населението. Тъ причини много. По-добре да имам пустеещо още едно жилище отколкото парите в Бурканбанк и след години да не мога да си купя нищо с тях
имам три селски къщи оглозгани от мангалите (стойност 5лв.) +9 апартамента на Цецо (елитни) = по 6 парчета имаме средно, иде ме стигни
И 10млн да са... какво от това? Имаме пазарна икономика. Някой може да има 3 коли и яхта, а друг само скъсани обувки. Някой може да си прави пластични операции за кеф, а друг да нема пари да спаси детето си. Не виждам какво е ненормалното с тези жилища. По соца, да. Това беше проблем.
Ако живеете в София или 2-3 други големи града, може би има смисъл. Но в градовете в провинцията младите хора масово се преселват в столицата или чужбина. Там дори да имате 2-3 апартамента пак няма да има желаещи да ги обитават.
Само в моя блок в София има около 15 празни апартамента. 2 на моя етаж. И не, кварталът не е Орландовци, и не блокът не е строен 1950 година.
това, което днес е Македония, когато са идвали тия хора си е било България, както и предните там 8-900 години. Когато ни нападат от 3 страни, докато се бием с Турция, всъщност много хора си бягат към вътрешността на страната, естествено. В последствие капута димитров откъсва парче от Родината, почти аборт прави селския изверг, но и парчето оцелява, и Родината му. Все пак хората се опитват да се спасят от враговете - всички съседни държави, и много успяват. Но джендъросани като теб няма как да могат да кажат нещо истинско, мда.
Има много хора, живеещи в апартаменти без да са си извадили нови нотариални актове, след като са им съборили къщите, а и има и много други, които също не плащат данъци за апартаментите си и вероятно жилищата им се водят необитаеми.
Предлагат, и още как! Ако компютърната фирма е в...Щатите, а ти си тук! Плащат ти 10 пъти по-малко, ако беше на работа там, но и това ни удовлетворява: средно около 1500 до около 3000 лв. на месец (в преводни долари)!
В България 82,9% от хората , притежават жилище. !!! Тука често червените руски подлоги цитират лъжите че през техния отвратителен социализъм повечето семейства имали жилище. Аз достатъчно дълго съм живял в този омразен строй да ви кажа че никой нямаше собствени жилища във вид на апартаменти. Апартаментите се раздаваха от предприятията където работеше работника, за да го направят зависим и роб. В МОМЕНТА АКО РАБОТНИКЪТ НАПУСНЕЩЕ МУ ОТНЕМАХА ВЕДОМСТВЕНОТО ЖИЛИЩЕ. Освен това робите нямаха право да отидат да живеят в друг по-голям град, защото нямаха жителство. Така комунизма беше превърнал народа в КРЕПОСТНИ СЕЛЯНИ. Свои къщи строяха тези, които бяха спестили някакви средства през дългите години живот в червения пандиз, в които соца ни лъжеше че ни плаща заплата.
10-те процента богаги като правило инвестират в имоти голяма част от парите си, тоест имат по няколко апартамента в София, минимун 2 по морето, профилират и с по един-два по Гърция или Испания. Естествено, че обитават само едно място, а другите НСИ ги отчита като необитаеми. Бедните пък нямат и никога няма да имат, съответно това, че някой има 10, нищо не променя. Това е като със всяко друго нещо - жени, пари, коли... някой има в сметката си милион, а 10 други нямат и лев, тоест НСИ, ако е принципна, трябва да отчете, че в България има и около милион полупразни банкови сметки, милион 20-годишни коли и милион мъже, които не са помирисвали красива жена, за да се види колко е зле картината в държавата.
От 7 години чакам съдебна графологична експертиза в СГС на 2ра инстанция за имот... Питайте председателя на състава Светлин Михайлов и експертите, защо не желаят да я дават! Стягам си куфарите и през терминал 2 или Отопени-Румъния за бяла държава с ясни правила и закони!
Брато, ти си голям тъпанар! Жителството съществува още от времето на царска България!!! Комунистите не са го въвеждали, нито отменяли! Човек преди да пише, трябва да се информира, защото става за смях!
Мога да Ви поздравя с песента "Пътнико свиден , пътнико млад" ,без да знам на колко години сте.Те там /по "широкия свят"/ ви чакат с "отворени обятия".Вземете си повече веро и други химически препарати за миене на съдове и хигиенизиране на тоалетни.Ще трябват и повече парички за наеми/поради липсата на свободни жилища/.
Икономическата и социална справедливост в държавата изисква всяко жилище, което не е основно и в което не живее собственика и неговото семейство, да се облага поне с 2 пъти завишен данък сгради! Голяма част от жилищата в по-големите градове са празни - закупени са с "инвестиционна" цел или са отдадени под наем - т.е. закупени с цел бизнес.
Уважаеми Госте , тези , на които им викаш "роби"- по времето на комунизма/или ако искаш-социализма/- имаха зад гърба си сериозен Кодекс на труда с реални трудови права.Затова искам да те попитам кой "роб" тогава работеше на "граждански договор"/ нередовно плащане на заплата/, за разлика от сегашните работници и служители, които са като свободни електрони на "пазара на труда"/ако такова животно изобщо има в момента/ ? Нямаше такива роби.Робите се родиха сега, уважаеми.През социализма някой можеше ли изобщо да си помисли да предлага на друг 5-10 лв преди избори , за да гласува.Не , нали.Защото тогава имаше личности и хора с достойнство.Принципът "всичко в името на човека" може би беше донякъде демагогия, но имаше и някаква истина.
Когато са закупени с инвестиционна цел, се заплаща данък върху доходите от наем. Когато не се обитават и използват се заплащат данък сгради и такса смет, независимо, че в тях не живее никой, респ. не генерират отпадъци напр. Така,че и в момента има увеличено облагане на тези имоти. По-скоро в допълнителното облагане няма икономическа и социална логика. Всеки опит да се регулира един пазар с непазарни методи води до лоши резултати. Сигурно не знаеш, че по соц време хората се развеждаха формално за да имат правото да придобият повече от едно жилище.
ти от 10 % образовани ли си ?Пишат ,че 83 % имат собствени жилища ... та инвеститорите в голямото селода си охладят страстите :д
В БГ има около 5 милиона жилища (от предишната справка на НСИ). Сега се оказва, че близо 1/4 са необитаеми! Не знам на какво се надяват строителите на нови жилища, но съвсем скоро българинът ще разбере, че животът в малък и средно голям град е много по-качествен, отколкото в София.
"Има ръст след кризата през 2005 г.,2006 г.имаше известен спад за няколко години и сега отново се наблюдава, но тази тенденция не е само в България , тя е световна", казва още Анастас Георгиев.Танасе Танасе кризата беше 2007 в щатите,началото на 2008 Англия,после западнала европа и нас ни удари 2 половина 2008г. драската си ''статии'' и си мислите,че хората не помнят :д
Данък върху дохода от наем плащат не повече от 30-40% от наемодателите! Завишаването на ставката на имотния данък би било по-справедливо.
Тук става въпрос за завишаване ставката на данък сгради за подобни имоти , а не за ставката на такса битови отпадъци.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}