1,2 млн. са необитаеми жилища в страната, отчете НСИ
В България 82,9% от хората ,притежават жилище
Обратно в новинатаКоментари - 1,2 млн. са необитаеми жилища в страната, отчете НСИ | Бизнес.dir.bg
Коментари
"Има ръст след кризата през 2005 г.,2006 г.имаше известен спад за няколко години и сега отново се наблюдава, но тази тенденция не е само в България , тя е световна", казва още Анастас Георгиев.Танасе Танасе кризата беше 2007 в щатите,началото на 2008 Англия,после западнала европа и нас ни удари 2 половина 2008г. драската си ''статии'' и си мислите,че хората не помнят :д
В БГ има около 5 милиона жилища (от предишната справка на НСИ). Сега се оказва, че близо 1/4 са необитаеми! Не знам на какво се надяват строителите на нови жилища, но съвсем скоро българинът ще разбере, че животът в малък и средно голям град е много по-качествен, отколкото в София.
Икономическата и социална справедливост в държавата изисква всяко жилище, което не е основно и в което не живее собственика и неговото семейство, да се облага поне с 2 пъти завишен данък сгради! Голяма част от жилищата в по-големите градове са празни - закупени са с "инвестиционна" цел или са отдадени под наем - т.е. закупени с цел бизнес.
Когато са закупени с инвестиционна цел, се заплаща данък върху доходите от наем. Когато не се обитават и използват се заплащат данък сгради и такса смет, независимо, че в тях не живее никой, респ. не генерират отпадъци напр. Така,че и в момента има увеличено облагане на тези имоти. По-скоро в допълнителното облагане няма икономическа и социална логика. Всеки опит да се регулира един пазар с непазарни методи води до лоши резултати. Сигурно не знаеш, че по соц време хората се развеждаха формално за да имат правото да придобият повече от едно жилище.
Данък върху дохода от наем плащат не повече от 30-40% от наемодателите! Завишаването на ставката на имотния данък би било по-справедливо.
От 7 години чакам съдебна графологична експертиза в СГС на 2ра инстанция за имот... Питайте председателя на състава Светлин Михайлов и експертите, защо не желаят да я дават! Стягам си куфарите и през терминал 2 или Отопени-Румъния за бяла държава с ясни правила и закони!
Мога да Ви поздравя с песента "Пътнико свиден , пътнико млад" ,без да знам на колко години сте.Те там /по "широкия свят"/ ви чакат с "отворени обятия".Вземете си повече веро и други химически препарати за миене на съдове и хигиенизиране на тоалетни.Ще трябват и повече парички за наеми/поради липсата на свободни жилища/.
10-те процента богаги като правило инвестират в имоти голяма част от парите си, тоест имат по няколко апартамента в София, минимун 2 по морето, профилират и с по един-два по Гърция или Испания. Естествено, че обитават само едно място, а другите НСИ ги отчита като необитаеми. Бедните пък нямат и никога няма да имат, съответно това, че някой има 10, нищо не променя. Това е като със всяко друго нещо - жени, пари, коли... някой има в сметката си милион, а 10 други нямат и лев, тоест НСИ, ако е принципна, трябва да отчете, че в България има и около милион полупразни банкови сметки, милион 20-годишни коли и милион мъже, които не са помирисвали красива жена, за да се види колко е зле картината в държавата.
В България 82,9% от хората , притежават жилище. !!! Тука често червените руски подлоги цитират лъжите че през техния отвратителен социализъм повечето семейства имали жилище. Аз достатъчно дълго съм живял в този омразен строй да ви кажа че никой нямаше собствени жилища във вид на апартаменти. Апартаментите се раздаваха от предприятията където работеше работника, за да го направят зависим и роб. В МОМЕНТА АКО РАБОТНИКЪТ НАПУСНЕЩЕ МУ ОТНЕМАХА ВЕДОМСТВЕНОТО ЖИЛИЩЕ. Освен това робите нямаха право да отидат да живеят в друг по-голям град, защото нямаха жителство. Така комунизма беше превърнал народа в КРЕПОСТНИ СЕЛЯНИ. Свои къщи строяха тези, които бяха спестили някакви средства през дългите години живот в червения пандиз, в които соца ни лъжеше че ни плаща заплата.
Брато, ти си голям тъпанар! Жителството съществува още от времето на царска България!!! Комунистите не са го въвеждали, нито отменяли! Човек преди да пише, трябва да се информира, защото става за смях!
Уважаеми Госте , тези , на които им викаш "роби"- по времето на комунизма/или ако искаш-социализма/- имаха зад гърба си сериозен Кодекс на труда с реални трудови права.Затова искам да те попитам кой "роб" тогава работеше на "граждански договор"/ нередовно плащане на заплата/, за разлика от сегашните работници и служители, които са като свободни електрони на "пазара на труда"/ако такова животно изобщо има в момента/ ? Нямаше такива роби.Робите се родиха сега, уважаеми.През социализма някой можеше ли изобщо да си помисли да предлага на друг 5-10 лв преди избори , за да гласува.Не , нали.Защото тогава имаше личности и хора с достойнство.Принципът "всичко в името на човека" може би беше донякъде демагогия, но имаше и някаква истина.
Има много хора, живеещи в апартаменти без да са си извадили нови нотариални актове, след като са им съборили къщите, а и има и много други, които също не плащат данъци за апартаментите си и вероятно жилищата им се водят необитаеми.
В Манастирски ливади са поне 100 000 ;)
И 10млн да са... какво от това? Имаме пазарна икономика. Някой може да има 3 коли и яхта, а друг само скъсани обувки. Някой може да си прави пластични операции за кеф, а друг да нема пари да спаси детето си. Не виждам какво е ненормалното с тези жилища. По соца, да. Това беше проблем.
имам три селски къщи оглозгани от мангалите (стойност 5лв.) +9 апартамента на Цецо (елитни) = по 6 парчета имаме средно, иде ме стигни
Те половината от тия жилища са жилища чисто условно.Съществуват само защото няма кой да им удари един по-здрав шут.Селски къщи с външни кенефи, изгнил гредоред, буренясали дворове, почупени прозорци и проядени от плесен тапети.На хартия жилище, на практика нормален човек и кучето си няма да остави там да живее.Но на НСИ това не му пречи да си отчита каквото са му наредили да отчита.
имотите в големите градове и в скъпите квартали се облагат с повишени данъщи. По този начин няма празни къщи и апартаменти. В нормалните държави държавната администрация се издържа от данъците а не от заеми от частни еврейски банки. В момента бедните в България спонсорират богаташите в България, защото на техен гръб се взимат и те ще плащат заемите на Кауна от частни еврейски банки.
когато човек създаде семейство и притежава едно жилище , но има например 2 деца започва да мисли и за другото си дете като вложи парите си сега в имот а не след 20 гидини когато инфлацията ще е изяла парите и тогава ще си купи 2 чифта гащи от пазара. Затова има подобни имоти. Мога да ти дам много примери как за имотни вражди близки роднини се хващат за гушите щото знаят че загубят ли това което имат с 700 лв заплата жилище някой ден ама на оня свят. Има и друга част пустеещи имоти които са собствност на чужденци и се ползуват за по 20-30 дни през годината. Третара група са имоти част от които са без АКТ 16 и непродаваеми поради липсата на купувачи или големяа разлика от предлаганата цена и възможностите на масовата част от населението. Тъ причини много. По-добре да имам пустеещо още едно жилище отколкото парите в Бурканбанк и след години да не мога да си купя нищо с тях
Ако живеете в София или 2-3 други големи града, може би има смисъл. Но в градовете в провинцията младите хора масово се преселват в столицата или чужбина. Там дори да имате 2-3 апартамента пак няма да има желаещи да ги обитават.
Малко подвеждаща статийка, сигурно една огромна част от тези жилища изоставените къщи с външни тоалетни по селата и апартаменти в замиращи градове като Маджарово.
зор става вече със скъпите наеми в столицата. Сега всяка компютърна фимра предлага работа от дома. Хем по евтино за компанията и по удобно за служителите. Радвам се че най после София ще си остане на шопите :)
Не ми се правете бе шопи.София-бастион на демокрацията, най-големите демократи, нямало как социалисти да спечелят а всичките живеят в жилища построени при соца.Обаче си мълчат, защото не им изнася.Хем комунягите са им криви, хем живеят в жилище подарък от комунягите.Второ големите демократи едно време като е имало жителство как мислите се е отивало в София-с връзки и с лизане на партийни задници а повечето сте рожби на пришълци по соца.Така че айде малко по-спокойно.
и още нещо ''шопи'' в София е доста условно май повечето са македонци и микс брийд.Документирано е че след освобождението населението на София скача за 30 години от 20 на 100 хиляди жители а болшинството са бежанци от Македония.Пак греда.
това, което днес е Македония, когато са идвали тия хора си е било България, както и предните там 8-900 години. Когато ни нападат от 3 страни, докато се бием с Турция, всъщност много хора си бягат към вътрешността на страната, естествено. В последствие капута димитров откъсва парче от Родината, почти аборт прави селския изверг, но и парчето оцелява, и Родината му. Все пак хората се опитват да се спасят от враговете - всички съседни държави, и много успяват. Но джендъросани като теб няма как да могат да кажат нещо истинско, мда.
Почти никоя компютърна фирма не предлага работа от дома. Явно си далече от тия неща.
Трябва да се търси законови методи за отнемане на непродадени и занемарени жилищни сгради от фалирали строители,инвеститори и банки! В престижните ни курорти има десетки хиляди занемарени жилища,на които имат Акт 15 за завършен строеж които се рушат! Отделно не са плащани години данък сгради и такси към общините.Безстопянствени и безлюдни! Закупените от британците жилища от хотелски тип в нашите курортни селища са над 30хиляди! Днес брит .анските ни приятели почти ги изоставят!.Трябва законови разпоредби за одържавяване и появата им отново на борсата в ЕС! Томислав Дончев е умен и може да измисли нещо щом става въпрос за много пари да бъдат прибрани в хазната!
Има много хора с по 5-6 жилища от соца.Бил комуняга, докладвал чинно на който трябва и те пък му дали 2-3 панелки в Люлин да си има.Жена му била любовница на директора на завода-бам втора панелка в Младост.Бил от род от сой, лични приятели на Пенчо Кобадински-4 панелки за награда от Партията.
От сутринта си на ракия, вероятно. Та, да те светна, при соца никой нямаше право да има повече от едно жилище. като изключение, ако имаш вилно място, можеш да си построиш дървена барака за инструменти, паянтова. Панелки не се раздаваха за награди от Партията, даваха книги, почетни значки, медали или награда от 40-50 лева за особени трудови постижения. Преди да пишеш глупости, питай някого, дето е живял по него време.
Баба ти трънкона! От професията си познавам поне 300—400 човека и то лично, включително бивши номенклатури. Между тях няма нито един, повтарям нито един който да има повече от два апартамента и само 5—6 от тях ги имат от времето на социализма. Но познавам пориятели на мои познати, които имат по няколко апартамента както те, така и съпругите им а също и децата им но нито са крупни бизнесмени, нито са спечелили от тотото а са най-обикновени държавни служители или работят за някой друг!
Айде комуняги не се правете знаем как ставаха нещата.Как да изискваш от държавата като всеки е с жилище строено от държавата закупено от него за 5 кила луканка.Жив келепирец е вярно прецакваш държавата но пък всички са така.После като има корупция или те грабят траеш защото си знаеш нали и аз купих панелката за без пари, и аз да съм и аз че краднем.
Старите комунета се припознаха в доносника докладващ за втора панелка, този с оправната жена оправяща директора и този с партизанин активен борец в рода.Я да ви питам значи според вас нямаше никой който да е имал повече от една панелка при соца включително и горните категории.Добре, статистиката сочи че 90% от българите живеят в панелки а едва 30% са под наем или живеят с родители.Значи за 30 години това е най-малко едно цяло поколение да не казваме и две.Броят на соц панелките не се е увеличил а броят на семействата се е увеличил двойно.70% живеят в собствено панелно жилище.Какво значи това че поне20% от българите са имали 2 или повече панелки при соца .
През 1972 г. /!!!/ дядото на моя приятелка го признават за активен борец .Имаха къща в центъра на града,но не им стигаше явно и взеха тристаен апартамент /майка ѝ като дъщеря на активен борец/.С течение на времето наследи и къща от бала си - и днес сама с три жилища.
A така да не ми се правят на ощипани че нямало как ако си мазник и доносник да вземеш второ жилище изворите говорят ''При социализма сам човек или семейство имаха право да притежават един апартамент до 120 кв.м в окръжен град и една вила. Затова мнозина, които искаха да си купят втори апартамент, при условие че вече имат един, му намираха цаката – съпрузи се развеждаха фиктивно или прехвърляха вече съществуващия апартамент на своите деца.''
Хубавите имоти ще поскъпват, останалите ще поевтиняват, защото населението се топи - емиграция, смъртност, масово младите семейства имат по 1 дете, а някой даже го карат с по 1 куче... Само в София в идната 1-2 години ще бъдат завършени комплекса над Бизнеспарка, комплекс от 8-10 блока на Красно село и огромен комплекс до Зоопарка. По-малките сгради даже не ги броя.
Защо никой не се сеща какво предизвика последната икономическа криза ?! Да имаш 2 или 3 жилище доведе до кризата ! Май ни чака нова криза !
Да имаш 2 или 3 жилища само по себе си не води до криза. Даже наопаки - задвижва икономиката. А ако паднат цените на имотите прости ти намалява стойността на активите, а жилищата са си пак жилища. Проблем има, когато си се набълбукал с кредити за да купуваш жилища, без да си направиш сметката.
Малко тенденциозно. Колко ститици хиляди души са се преселили в големите градове от селата? Ми техните къщи там не са бутнати, пазят си ги. Едно, за да ходят в събота и неделя и друго, защото струват толкова малко, че не си струва да се продават. И ние имаме една вила, предполагам се води необитаема и тя. Родителите ми са си вложили живота в нея и кой знае колко заплати в онова времешни пари. Ама днес ако решат да я продават ще струва 30 000 лева. Ми не си струва, по-добре да се топлят от идеята, че я имат.
Българинът само реве но повечето по времето на соца са си оплели кошничката с евтините жилища а не са малко и тези с по няколко от онова време как става това не е много удобно да се говори.Всичко живо изкупи държавните жилища след демокрацията с обезценени левчета но иначе реве като мечка как държавата го ограбила а ти като ограби държавата си е в реда на нещата нали.После голяма част от селата и малките градове упостяха и там са голяма част от въпросните необитавани жилища.Има и много непродадени нови които стоят от години.Много хора са в чужбина и жилищата им стоят.Най-гадните са бабичките демократки от София с няколко жилища от соца и техните отроци -баш софиянци.
Такива статии винаги са плашещи. Заглавие: "1,2 млн. са необитаеми жилища в страната, отчете НСИ" Подтекст: Дай да им ги вземем под някаква законодателна форма. Защото на българина само жилищата му останаха. На 230-то място по раждаемост от 240 държави в света, хората бягат в чужбина, селата изчезват... но на някой му пречи това, че в България има жилища. Ощге по комунизма процентът на имащите жилище е бил не 83%, а 98% и от Световната банка са били изумени, защото няма друга такава държава на планетата като България. Сега обаче статистиката отчита, че все повече хора живеят под един покрив с друго поколение. Което значи, че тези 80-90% имащи жиище по статистика не значат това, което преди, защото жилището на баба ти, не е твое жилище. Предишните поколения са били по-богати от сегашните. Защото сегашното младо поколение живее в жилищата дори не на родителите си, а на бабите и дядовците си. И никога няма да спести пари за собствено жилище. Това е самата истина.
Според родните дилъри и строители цените непрекъснато растат и затова няма как да има толкова празни жилища. Щото нали, при капитализма, търсенето определя предлагането, т.е. и цената.
Накрая имотния балон в Бг ще изгърми неизбежно , населението намалява ,а празните скъпи апартаменти в общежитията наречени блокове се увеличават.
Необитаеми и необитавани са различни неща
Обикновенно и двете са верни. С тия мангали по селата плюс "перспективите" там не просто жилища а цели селища стават невъзможни за живот.
Законодателно трябва да се направи нещо с необитаемите жилища, които затрудняват поддръжката на сградния фонд и влошават качеството на живот на всички ни - и в градовете, и в селата. Стига презастрояване и уплътняване на всяко възможно петно за строеж.
По богатите българи искат да имат по няколко апартамента, нормално е, и на запад е така.
Аз съм много богат но не искам няколко апартамента. За какво са ми? Имам една уста и един задник. По няколко апартамента имат смрадливите дърти и прости комуняги, дето вечно реват, че не им стигат парите и мятат пачките през терасите.
значи си беден. Богатите искат един апартамент за посрещане на гости, един за спане, един за фитнес, един да си слагат нещата и т.н.. Ти като не може да си го позволиш, не означава, че всички са като тебе.
За фитнес си има фитнес зали и СПА. За посрещане на гости си има хотели. Достатъчно богат съм за да слугувам на разни прошляци.
Обществените перални са удобни. Вземаш изпрано, изгладено и скътано. Струва известна сума разбира се. Сами перат и гладят хората с по ниски доходи с цел икономия на средства. Когато съм в центъра ползвам градски транспорт. Няма място за паркиране и с кола не е удобно.
Затова е този плач, че малко живеели под наем, колекционират хората апартаменти, искат да си изкарват печалба от наеми.
Едно последно усилие на Борисов, да спре субсидиите и да ликвидира комунистическата БСП и българите ще станат най-заможните в цяла Европа. Смърт на комунизма.
Тези жилища са в резултат от неимоверните усилия на един велик българин, зарязал семейство и личен живот и работещ денонощно за просперитета на България и благото на нацията. Бойко с огромни усилия и лични лишения измъкна България от пепелищата на комунизма и комунистическата разруха и осигури сит и достоен живот на българите. В българската история името на Бойко Борисов ще бъде редом до това на Аспарух. Поклон до земи.
1,2 млн.необитаеми жилища и пак се строят такива ! Кой и защо ? Колко са необитаемите хотели и пак се строят нови! Кой и защо ! С народни пари,се строи за бъдещето поколение на циганите,когато след 50 г. българите изчезнат изцяло !
жилищата си празни когато са за дълго в чужбина? Този въпрос някой задавал ли си е????? Най-развития пазар на отдаване под наем е във Великобритания. Само че всичко е уредено нормативно и защитава правата на собствениците откъм опазване на имуществото,изрядно плащане на сметките включително и данъка за имота. Почти не съществува пряко договаряне,а отношенията собственик наемател минават през агенции. Агенциите стрикно проучват наемателите за платежопобността им включително и като изискват и трудовите им договори и обаждане във фирмите. Никой не и помисля да мами,защото после няма шанс да си намери жилище под наем изобщо,освен това адвокатите на агенцията ще приберат дължимото от длъжника.
Обикновено такива статии започват да се появяват в началото на криза. Когато имотите се продават "като топъл хляб" няма нужда от реклами и въздействия върху купувачите. Цените в България няма как да скачат, защото населението емигрира, а дори "мигрантите" не искат живеят тук. След прекомерното строителство в последните години брокерите да се готвят за продължителна криза. Не може непрекъснато да се фалират банки, за да се изнудва населението да купува имоти.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}